באק רוג'רס מהמאה ה-20 למאה ה-25 : סדרת הטלוויזיה

buck11

עטיפת הספר הישראלי המבוסס על סדרת הטלוויזיה משנות השבעים. 

בנובמבר 2014 נפטר המפיק האמריקני גלן לארסון.המפיק של  הגרסה המקורית של "בטלסטאר גלקטיקה"  ושל הגירסה  הטלווזיונית משנות השבעים  על עלילות גיבור הקומיקס המדעי הבדיוני הקלאסי  באק רוג'רס.ולרגל פטירתו ניזכר בסדרה ההיא.

אחד הגיבורים המפורסמים ביותר  בכל הזמנים  של המדע  הבדיוני  בארה"ב  הוא אדם בשם "באק רוג'רס " ,וכה גדול היה פרסומו עד שבמשך זמן רב היה מקובל שכאשר שואלים מישהו שלא באמת ידע מה זה מד"ב הייתה התשובה הסטנדרטית "THAT  CRAZY BUCK ROGERS STUFF.

באק רוג'רס הופיע לראשונה עוד בשנת 1928 כגיבור של סיפור מדע בדיוני ,אדם מתקופתנו שהורדם בידי גז מוזר ותעורר ומוצא עצמו במאה ה-25 נאבק במונגולים ששיעבדו את ארה"ב. אך הוא התפרסם ואילך כגיבור סדרת קומיקס מפורסמת , סדרת הקומיקס המדעית הבדיונית הראשונה שבה תואר כלוחם נועז למען כדור הארץ במאה ה-25 כנגד פולשים שונים מהחלל.

בין שאר  הישגים "באק "  תרם את שם מגזין הקומיקס מאריך הימים ביותר בשפה העברית.

buki cover no 46 buk rogersbuki buck rogers

Bucky_60-Bucky-063

ב-1939 הפך רוג'רס לגיבור של סדרת קולנוע בהמשכים שבה כיכב השחקן הידוע באסטר קראב ( שהתפרסם כבר בכך שגילם את המתחרה הגדול של באק רוג'רס ,פלאש גורדון ). ובשנות החמישים הפך רוג'רס בפעם ראשונה לגיבור של סדרת טלוויזיה קצרת ימים.

buck rogers ad 2

באק רוג'רס  חזר לטלוויזיה שוב ב-1979 שנת החמישים ליצירתה של סדרת הקומיקס . אבל גם ובעיקר כתוצאה מההצלחה הגדולה של הסרט "מלחמת הכוכבים" סרט שהוא במידה רבה תוצר של "באק רוג'רס " המקורי והפך את המדע הבידיוני "ל"איני " בהוליווד . .

הסדרה שנקראה "באק רוג'רס במאה ה-25 " כשם סדרת הקומיקס המקורית עליו נוצרה   בידי  גלן לארסון מפיק סדרת  מד"ב ידועה "כוכב הקרב גלאקטיקה"  כמו גם סדרות אחרות כמו "מקלאוד" עלילות שוטר בטקסס  ו"איש ששת המליונים " על האדם הביוני סטיב אוסטין.

בניגוד לסדרת " כוכב הקרב גלקטיקה " הוקפד מאוד שהסדרה הזאת לא תיקח את עצמה יותר מדי ברצינות ,ולכן היא הייתה גם מוצלחת יותר.

buck t v series 1
בסדרה זאת  באק  ( שגולם בידי השחקן גיל ג'רארד ) היה כעת האסטרונאוט האמריקני ויליאם רוג'רס שבשנת 1987 אבד במהלך משימת החלל האמריקנית האחרונה. למעשה הוא קפא בחלליתו  והוחזר לחיים רק כעבור 500 שנה  בשנת 2491 .

בפרק ה"פיילוט" של הסדרה   באק רוג'רס מוצא את עצמו בכדור הארץ שעבר שואה גרעינית  בשנות התשעים של המאה העשרים. ומרכזו  היא  העיר "ניו שיקאגו " שנשלטת בידי המדען דוקטור הואר( טים אוקונור)  ומועצה של מחשבים ששולטים במין האנושי בכדור הארץ . מסביבה של ניו שיקאגו  יש רק שממה גרעינית שורצת מוטנטים מסוכנים.

buck rogers and wilma

רוג'רס מתחבר עם דוקטור הואר כמו גם עם הסוכנת האמיצה וילמה דירינג (ארין גרי) שבגרסאות קודמות הייתה תמיד אהובתו האחת והיחידה של באק., אך  כעת הייתה לא יותר מידידה כדי לאפשר לרוג'רס ההרואי להתחבר בכל פרק עם בחורה חדשה.

buck rogers gold keybuck rogers and robot

עוד איש צוות קבוע בסדרה היה הרובוט נמוך הקומה טוויקי שעיקר תפקידו היה להשמיע כל הזמן את המילים "בידי בידי בידי " בקול מעצבן במיוחד ,רובוט נוסף היה "המוח" דוקטור תיאופיליס " חלק ממועצת המחשבים שניהלה את ענייני כדור הארץ ושבדרך כלל נישא על חזהו של טויקי.

buck rogers bu strenko

באק רוג'רס ועמיתיו על עטיפה מאת צייר הקומיקס הידוע ג'ימס סטרנקו.

רוג'רס   מוצא את עצמו בלב מאבק בין אנשי  כוכב "דראקוניה " המרושעים  שעליהם פיקדו הנסיכה  תאבת הסקס ארדלה (פאמלה הנסלי ) ועוזרה חורש המזימות איש כדור הארץ הבוגד  קאן ( מיכאל אנסרה ).

פרק הפיילוט של הסדרה אם כי נוצר במקור לטלוויזיה,נחשב לכל  כך טוב בגלל הפעלולים הרבים שבו  הוקרן תחילה כסרט קולנוע ברחבי העולם  שהיה שונה במקצת  מפרק הפיילוט ורק לאחר מכן הוקרנה סדרת הטלוויזיה.

buck t. v comics

לאחר שהיציל את כדור הארץ כמה וכמה פעמים מידי הדרקוניים ואת עצמו מגורל מר ממוות בזרועותיה של ארדלה תיארה הסדרה את הרפתקאותיו של באק  במאבק בזדים שונים ברחבי הגלקסיה במסגרת תפקידו  כסוכן של כדור הארץ  (מעין ג'מס בונד של המאה ה-25). .תוך כדי כך  לימד  את אנשי המאה ה-25 התמימים מנהגים שונים של המאה ה-20 המתוחכמת   כמו דיסקו ומאפיינים אחרים של שנות ה-70 שבאק איש שנות ה-80 של המאה ה-20 נשאר כנראה פריק שלהם בתקופתו.

Buster-Crabbe-Erin-Gray-and-Gil-Gerard

באק רוג'רס וילמה דירינג ו"קולונל גורדון "(הוא השחקן באסטר קראב) 

במהלך הסדרה התמודד באק עם איומים שונים ומשונים ברחבי הגלקסיה  על שלום כדור הארץ , ופגש בכל פרק יפהפייה אקזוטית חדשה שרצה אל זרועותיו החסונות.

הוא  פגש בין השאר בפרק "שובם של 69 הלוחמים " את הטייס הוותיק "קולונל גורדון " שעזר לו להתמודד עם עוד פולשים שאיימו על כדור הארץ ,ואותו גילם לא אחר מאשר באסטר קראב האיש שגילם במקור את התפקידים של פלאש גורדון וגם של באק רוג'רס.

בפרק "הילד הגאון הקוסמי "הוא ניפגש בעוד אדם שמוצאו היה מהמאה ה-20 שהוקפא  ושקם לתחייה במאה ה-25, ילד שחור גאון בשם הירונימוס פוקס שבגלל גאוניותו הפך למנהיג של כוכב אחר ( ושאותו גילם גארי קולמן הכוכב הגמד של הסדרה הידועה "על טעם ועל ריח ").

בפרק "ספינה אל הכוכבים " הוא הגן על תחרות מלכת יופי גלקטית "מיס קוסמוס " מפני חוטפים.  הסיפור הזה התבסס על סיפור קומיקס מ-1961 שתורגם גם לעברית בגיליונות המגזין "בוקי " מספרי 107-109  בשם "בוקי שומר מלכות היופי ".

בפרק "ערפדי החלל "הוא נאבק בערפד חללי יצור ששודד את נשמותיהם של אנשים כמו הערפד דרקולה מכדור הארץ.

buck rogers olimpiad 2492

בפרק "אולימפיאדה " הוא עזר לאתלט מכוכב טוטליטארי לערוק מכוכב הלכת שלו בזמן אולימפיאדת גלקטית  ( בפרק שבו הופיעו אתלטים ידועים אמיתיים של ארה"ב).גם הסיפור הזה התבסס על קומיקס של באק רוג'רס מ-1964 שתורגם לעברית  בגיליון המגזין "בוקי " מספר 4" בשם "החטיפה באולימפיאדה הבינכוכבית" .

.בפרק "רוקרים בחלל " הוא התמודד עם להקת רוק מסוכנת שמתכננת להשתלט על כל הגלקסיה על ידי השתלטות באמצעות המוזיקה ההיפנוטית שלה על מיליוני הצעירים והצעירות שמאזינים לה בכל רחבי הגלקסיה.

buck rogers comics

וחוץ מזה הוא התמודד שוב ושוב עם האויב הנורא מכל , הנסיכה הסקסית וחמת המזג   ארדלה מכוכב דרקוניה ועם עוזרה קאן . ארדלה גילתה שהיא בכלל מאוהבת בבאק השרמאנטי.

buck rogers wilma amd ardella

באק רוג'רס וילמה  הרובוט טויקי והנסיכה ארדלה. כולם ביחד על עטיפת שנתון בריטי.. 

הנסיכה ארדלה איימה בפרק אחד "הבריחה מהחתונה"  להרוס את כדור הארץ אם באק  לא יסכים להתחתן עימה, אך הוא הצליח איך שהוא להימלט מהגורל הנורא ממות הזה ,ובפרק אחר  "שובה של ארדלה "גילה שארדלה כה משוגעת עליו עד שיצרה לא פחות מ-ארבעה כפילים שלו.

buck rogers ad by valego

פוסטר של באק רוג'רס מאת אמן פנטסיה ידוע בוריס ואליג'ו.

 

לבסוף בפרק המסיים  בן שני החלקים של העונה  הראשונה ואחד המרשימים ביותר שבה "טיסתה של מכשפת המלחמה

    flight of the war witch 

באק וארדלה עברו דרך חור שחור ליקום מקביל . שם הם  גילו דיקטטורית יפה ומרושעת בשם זארינה ( ג'ולי ניומאר)  שהזכירה בהרבה יותר משמץ את את ארדלה אך התיחסה בזילזול להצעותיה של ארדלה לשתף פעולה. כתוצאה  בפעם הראשונה באק וארדלה שיתפו פעולה על מנת להציל מציפורניה של זארינה תושבי כוכב רודף שלום.

buck rogers hawk

שינוי דרמטי  חל בסדרה בעונה השניה שלה. פורמט  העלילה של הסדרה השתנה. במקום שהפרקים יזכירו יותר מכל את "ג'ימס בונד במאה ה-25 " הם דמו יותר מכל לפרקים של "מסע בין כוכבים". הסדרה בבירור ניסתה להיות יותר "רצינית" באופיה.

באק ווילמה  יצאו  בפרק הראשון של העונה  "הזמן של האוק" בספינת חלל "המחפש"   שעליה פיקד אחד , אדמירל אסימוב , צאצא של סופר המד"ב מהמאה ה-20  ,לחפש אחר שבטים אבודים של כדור הארץ  שעזבו אותו לאחר החורבן הגרעיני ויצאו למרחבי החלל ונעלמו .  וכך בכל פרק ביקרה הספינה  בכוכב לכת מסתורי חדש כמו צוות האנטרפרייז.

דוקטור הואר נשאר בכדור הארץ וכך לא הופיע יותר בסדרה , טויקי נשאר אך הקול המעצבן שלו הוחלף בקול אחר (שלא הותיר רושם כלשהוא ). הצטרף גם מדען זקן בשם דוקטור גודפלו.אך הדמות קבועה החדשה המעניינת ביותר היה  חייזר  "אדם –ציפור "  בשם "האוק " שהפך לידידו של באק  . אותו האוק  היה גיבור טראגי שהכריז מילחמה על המין האנושי לאחר שכל בני גיזעו הושמדו בידי פיראטים ,אך לאחר דו קרב עם באק השנים הפכו לידידים טובים והאוק הצטרף אל מסעותיה של הספינה.

 

 

וכך במהלך המסע  בפרק "מסע לאואסיס" התאהבה וילמה  ( שלה בניגוד לבאק היה מחסור גדול בחיי מין במהלך הסדרה) בשגריר חייזרי   |(שאותו גילם הזשחקן מרק לנארד  שכבר גילם שגריר חייזרי בשם סארק  שהוא אביו של מר ספוק בסדרה המפורסמת "מסע בין כוכבים ")מבלי לדעת על סודו הנורא.

buck rogers wilma

בפרק אחר  "הסאטיר " באק השתנה ליצור מקורנן דמוי סאטיר בזמן שניסה להציל אם ובנה על כוכב לכת עזוב.

buck rogers trial 0

בפרק המעניין ביותר של העונה "עדותו של בוגד "   Testimony of a Traitor באק נאלץ לעמוד במשפט על חייו באשמה שהוא הוא היה אחד האחראים לאותו חורבן גרעיני שהשמיד את כדור הארץ במאה העשרים ובדיקה של זכרונו אכן הוכיחה שהוא היה האשם ואף פגש את נשיא ארה"ב בהקשר למלחמת העולם השלישית בבסיס סודי  בתוך הר ראשמור.

בעונה הזאת היה מספר מצומצם בהרבה של פרקים מהעונה הקודמת ועם סיומה הסדרה בוטלה ב-1981. כתוצאה  לעולם לא נדע אם גילו באק ואנשי "המחפש " את שבטי כדור הארץ האבודים.

בעברית כאמור למעלה  הופיע בשנות השישים ובראשית שנות ה-70 מגזין קומיקס בשם "בוקי " על שמו של באק רוג'רס שבו הופיעו סיפורי הקומיקס על באק.

buck rogers book 0

ב-1979 הופיע בעברית ספר "באק רוג'רס במאה ה-25"   שהיה עיבוד של  פרק הפתיחה  של הסדרה  ( שהוקרן על המסכים כסרט קולנוע) . את הספר  כתב "אדיסון  סטיל" ( שהוא שם בדוי של סופר מד"ב ידוע ריצ'רד לופוף ) הוא תורגם  בידי ד. קול והופיע  ב-1979  ב-הוצאת קוסמוס ( הוצאה שפירסמה גם מגזין מדע בדיוני בשם "קוסמוס " ). וזהו אחד השרידים היחידים בעברית כיום לסדרת הטלוויזיה  סדרה קצרת ימים וטיפשית  ( רק 37 פרקים כולל אלה של שני החלקים)   אך גם חביבה ומלאת הומור.

UKBuck2E

buck rogers ad 1

קישורים נוספים :

מאמר בעברית על הגילגולים השונים של באק רוג'רס

על סדרת הטלוויזיה

אתר ויקיה על הסדרה 

ביקור חדש בסדרת הטלוויזיה משנות השבעים

BolleBuck

פרטים שונים על הסדרה

אתר תמונות מהסדרה

אתר על שיחזור ספינות החלל הדראקוניות מסדרת "באק רוג'רס "

 

מה קרה לשחקני הסדרה ?

דיון של כוכבי הסדרה בכנס מדע בדיוני 

באק רוג'רס :סידרת הטלווזיה שיכלה להיות 

ריצ'רד לופוף הוא אדיסון סטיל על כתיבת עיבודים ספרותיים  לפרקי "באק רוג'רס "

עיבודי הסדרה לספרים 

עטיפות חוברות הקומיקס  האמריקניות המבוססות על הסדרה

סקירה על חוברות הקומיקס המבוססות על סדרת הטלוויזיה 

סקירה על קומיקסים של  האמן גרי מורו שיצאו לאור במקביל לסדרת הטלוויזיה 

באק רוג'רס בקומיקסים הבריטיים

 

 סדרת באק רוג'רס נמשכת בסיפורים 

על מגזין הקומיקס העברי " בוקי"

IsraeliBuckE

Buck Rogers in the 25th Century

איך להילחם בצבא טרור ?: הלוחמה המבוזרת

לוחמה מבוזרת 2

איך להילחם בצבאות טרור

הופיע בגירסה מקוצרת ב:

דיוקן -מקור ראשון תחת השם "האדם ללא הטנק ינצח "

ובאתר "NRG, תחת השם "צה"ל נערך""העימות עם דאעש יגיע לישראל"

 

חיים אסא ואלוף ידידיה  יערי מנכ"ל רפאל פירסמו בימים אלו ספר על נושא הלוחמה הא -סימטרית "ללחום אחרת –תפיסת הלחימה החדשה" שמציע דוקטורינת לחימה חדשה לאור לקחי "צוק איתן " שהספר הושלם בעודו בעיצומו.ולאור לקחי סכסוכים קודמים עוד מאז שנות השמונים בלבנון ובעזה. ובמקומות אחרים.  הספר הוא גירסה מורחבת ועדכנית של ספר מ-2005 "לוחמה מבוזרת:המלחמה במאה ה-21 ".

לטענתם כל תורת הלחימה שלאורה פעל צה"ל ועימה פעלו צבאות העולם האחר מאז ימי  קדם של מתקפה על אוייב נייח השמדתו והשתלטות קבועה על שטחיו במה שמכונה "לוחמה סימטרית "  שוב אינה רלבנטית יותר.

יש צורך בסוג לחימה אחר שאסה ויערי מכנים " הלחימה המבוזרת ".

אולם האם לוחמה כזאת היא רלבנטית גם מול צבא טרור יעיל כמו דאע"ש ,הג'באט א -נוסרה של האל קאעידה  או "בוקו חראם " הניגרי שכבר אינו אירגון אלא פועל בצורה אמורפית המשתנה בהתאם לנסיבות ,   הן כמו צבא  כאשר הוא מנצח והן כמו אירגון טרור -גרילה ברגע שהוא מובס  ?

 

לחימה סימטרית ולחימה לא סימטרית

רעיונות על הצורך להכניס שינויים דרסטיים בתורות הלחימה של הצבאות השונים הם ישנים ועתיקים,בכל ספריה לנושאי צבא  ניתן למצוא מדף מלא וגדוש בספרים מאין אלו.  אך לאורך רוב ההיסטוריה שלטה בכיפה התפיסה הלינארית  שכדי לנצח במלחמה, על הצבא לפגוע במרכז הכובד של היריב במספר קרבות הכרעה בתוך זמן מוגבל יחסית

אולם הצורך בשינויים בתפיסות אלו  ניכר מאוד החל משנות השבעים  לאחר מלחמת וייטנאם שבה הובס צבא ארה"ב בידי צבא חלש בהרבה  לכאורה הצבא הוייטנאמי  ולאחר מלחמת אפגניסטן שבה הובס צבא ברית המועצות בידי מגוון אירגונים של מוסלמים קיצוניים.היה ברור כעת שצבא אדיר הוא כשלעצמו אף של מעצמת על  אינו יכול יותר להכריע אוטומטית בשדה הקרב.

עוד מסוף שנות השבעים טענו הוגים תיאורטיקנים סוביטיים שהחשיבה הצבאית היא בראשיתה של מהפכה רעיונית.הם ראו במערכות האוטומטיות וביכולת השליטה מהפכה של ממש והבינו שהאיכות חשובה מכמות ואף משנה את פני הלוחמה ,שכן מליוני אנשים במדים וברובים אינם עוד המרכיב לעוצמה צבאית.הם ציינו שמהפכה זאת מטשטשת את קו החזית והעורף ושדה הקרב נהפך לאוסף של מטרות ולא מטרות. עיקרה של המהפכה היה בינהם המידע ,הצטיידות בטכנולוגיות חדשות ובמערכות נשק חדשניות ועדיפות לתחומי התצפית והפיקוד ושליטה.

. גם האמריקנים החלו לחשוב בכיוון זה. ניתן להזכיר  את  ספרו החשוב של ריצ'רד סימפקין  מ-1985 מרוץ אל העתיד :   מחשבות על המלחמה במאה ה- 21 (בעברית     מערכות,   1999). בחיבורו זה צפה סימפקין את תהליך הפיתוח וההרחבה של הכוחות במיוחדים עד להפיכתם לציר המרכזי של כוחות היבשה. הסיבות העיקריות שמנה סימפקין לשלילת המבנה האוגדתי בהן :אי יכולת שטח בלתי מאובטח לקלוט לתוכו מסגרת הגדולה מחטיבה ,ותהליך האיזון בין יכולת התמרון לאש לגודל הדיביזיה בכול התערבות. סימפקין בשנת 1984 גם צפה שבעתיד האויב העולמי העיקרי יהיה האיסלאם הקיצוני וכי תהיה ירידה תלולה בתמיכה  הבינלאומית בישראל בהשוואה לעבר.

הניסיון של הרוסים במלחמת אפגניסטן  שבו הובסו למעשה בידי אירגוני המורדים האפגאניים הביא אותם  ב-1989  בעקבות מלחמת אפגניסטאן למסקנה דומה .במהלך המלחמה ערכו הסובייטים ניסויים בדגמים שונים של ארגון יחידתי במטרה לקבוע את המבנה והארגון האופטימאליים של הכוח העתיד להתמודד עם התקוממות עממית ,מתוך שמירה מרבית על עצמאותו .המסקנה מניסויים אלה הייתה "שילוב  חדש של קורפוסים הפוקדים ישירות על חטיבות רב חייליות במערכת התמרון ובשדה הקרב בלתי קווי ,ואוגדות  ללחימה קונבנציונאלית שמטרתן לכבוש שטח".

בסוף שנות השמונים הסתיימה המלחמה הקרה בין המערב והגוש המזרחי וחל שינוי בסביבת ההתמודדות של כוחות ברית נאטו ובראשם ארה"ב.ומאז ואילך הופנו מרבית המשאבים הצבאיים למאבקים לא סימטריים של גורמים שלא השתוו בכוחם לצבאות המערב בנגוד לצבא הסובייטי של העבר.

ספר משפיע  בתחום היה ספרם של העתידנים אלוין והידי טופלר    מלחמה ואנטי-מלחמה (-ספרית מעריב,   תשנ"ד, 1994). בני הזוג טופלר שיצרו מונחים כמו "הלם העתיד " "הגל השלישי " ו"מהפך העוצמה " צפו בספרם שנכתב בהשראת מלחמת המפרץ הראשונה קבעו "הולך וקרב היום שבו חטיבת "הגל השלישי " המונה 4000 עד 5000 חיילים תצטרך ותהייה מסוגלת לבצע את מה שהצריך בעבר אוגדה שלמה".

כיום רווחות שתי גישות למהפכה הצבאית :האחת התולה את השינוי בהתפתחות הטכנולוגית והאחרת תולה אותו בשינויים הגלובאליים בלוחמה בעימותים הלא סימטריים הנכפים על מדינות כדמות מלחמות מ"הדור הרביעי " .

תומכי הגישה  הזאת  מראים שקונפליקטים מסוג זה הם קדומים מאוד , ג'ינג'יס חאן ניצל את הלחימה הלא סימטרית לטובתו כדי להביס את אוייביו  שלחמו בצורה קונבנציונאלית בדוגמה הטובה ביותר שניתנה אי פעם של "לוחמה מבוזרת " ובאירופה נפוליאון הגדול הובס בידי לוחמי הגרילה הספרדיים  ( ממציאי המילה גרילה )

. במאה העשרים  סוג לוחמה זה הופיע מחדש עם הסוכן הבריטי ת.א.  לורנס  הוא לורנס איש ערב שניתן לראות בו כמייסד המודרני של   תחום הלחימה המבוזרת במאבק שניהל עם שבטי הבדואים כנגד האימפריה עותומאנית   האדירה שהביא להבסתה.

היה זה לורנס שנתן לראשונה ביסוס תיאורטי לנושא לוחמת הגרילה בספריו ובמאמר שכתב עבור האנציקלופדיה בריטניקה.

וממשיכו קרוב משפחתו של לורנס  אורד וינגייט השתמש גם הוא  בשיטות אלו עם גדודי ההגנה העצמית היהודים בפיקודם של יגאל אלון ומשה דיין  שהפעיל כנגד המרד הערבי.וכידוע הייתה להן השפעה אדירה על צה"ל בראשיתו.

תורמים חשובים נוספים היו לוחמי הגרילה הקומוניסטיים  מאו צה טונג הסיני  והו צ' מין  והויטנאמי וגם  החיזבאללה בלבנון .

לכול אלו  "יש יד ורגל"  בפיתוח התורה נקראת הלחימה המבוזרת ,שהיא פועל יוצא ממה שנקרא פעם הלוחמה הלא סימטרית . אבל אינה בהכרך  זהה עימה.

כיום בעקבות אירועי "האביב הערבי "  חלק מצבאות האיזור  ובראשם מה שנקרא פעם "הצבא הסורי " שהוא כיום צבא המיליציה של באשר אסאד הם כיום צבאות מבוזרים השיטה הלינארית הישנה  של הלחימה ,לדעת אחדים "כבר פשטה את הרגל" . לדעתם לא נראה יותר מלחמות כמו מלחמת יום הכיפורים או מלחמת עיראק הראשונה והשנייה. והן היו אחרונות מסוגן .

ובישראל קיימת  בשנים האחרונות תורת לחימה שלמה שהמבוססת רעיונות אלו תורת "הלחימה המבוזרת .עד השנים האחרונות התייחסו אליה בחשדנות מרובה. אלא שנראה שתורה זאת משקפת את הזמנים המשתנים בתחום הלחימה.

כיום ישראל לא מאוימת בידי צבאות גדולים קונבנציונאליים כמו אלו של סוריה בעבר אלא בידי אירגוני טרור מקומיים נוסח החמאס שהם בשלבים של הפיכה  ל"צבאות "טרור ובידי צבאות טרור חיצוניים כמו החיזבאללה והדאעש כבר אינם אירגונים אלא הם מעין משהו חדש , שלב  שבין אירגון טרור של פעם   לצבא  כמו קונבנציונאלי י של ממש עם היכולות והניסיון של צבא מתוחכם מחד ושל ארגון הטרור מצד שני שיודע להשתלב היטב בסביבה והוא חסר כל כללי חוק ומוסר בינלאומי.

אסא ויערי בספרם מגדירים ארגונים אלו כ"מערכת תאית אמורפית הפזורה עמוק ברבדיה של האוכלוסייה".

האם כנגד תופעות חדשות אלו יש צורך להילחם בצורה שונה מבעבר?

ללחום אחרת

cover_diffused

 

 

וכעת יצא לאור הספר החדש של חיים אסא אסטרטג ומומחה למשחקי מלחמה ושל ידידיה יערי לשעבר מפקד חיל הים והיום ראש רפא"ל ומהאחראיים לכיפת הברזל ". ללחום אחרת :תפיסת הלחימה החדשה"עקרונות התמרון המבוזר."

זוהי מהדורה חדשה מורחבת ומעודכנת של ספר שכבר יצא לאור ב2005  תחת השם " לוחמה מבוזרת:המלחמה במאה ה-21 ". ( ספר  שזכה גם למהדורה אנגלית על מנת להרחיב את השפעתו בעולם ) ובו היציגו המחברים את עיקרי שיטתם ומאז היו להם כמה הזדמנויות לבחון את רעיונותיהם בקונפליקטים שונים של מלחמת לבנון השנייה ב2006 ובמבצעי "עופרת יצוקה" עמוד ענן ו"צוק איתן ". כמו גם קונפליקטים של ארהיב באפגניסטאן ובעיראק ובמלחמות צבאות הטרור  הדאע"ש והג'בט נוסרה בעיראק ובסוריה כנגד מה שהיו הצבאות הסורים והעיראקיים הלאומיים וכנגד המיליציות השונות שם..

תורת הלחימה זאת נוצרה כתוצאה מהחלטה של הרמטכ"ל ב2003 משה יעלון ( היום שר הביטחון ) למנות צוות "אלתרנטיבי "   שיבדוק את שיטות הלחימה ואת תורת הלחימה של צה"ל.

ברור  היה  לרמטכ"ל שמשהו יסודי השתנה במלחמות ההווה הן מול יריבים מבפנים _( הפלסטינאים )  והן מבחוץ   ( סוריה והחיזבאללה) הכרחי לעצור ולבחון מה אנו למדים מהתרחשויות דרמטיות אלו . ומה משמעות הדבר לגבי המוסכמות הבסיסיות של צה"ל.

גם האמריקאים כבר היו מודעים לכך היטב ומזה שנים.

כך למשל הנשיא ג'ורג' בוש הבן  :בנאום במשרד ההגנה מאפריל 2003 לאחר הפלישה לעיראק קבע "כוח עתידי לא יוגדר דווקא על פי גודלו ,אלא על פי ניידותו וזריזותו ,כוח שקל יותר לפרוס ולקיים ,הנשען יותר על יכולת חמי3קה נשק מדוייק וטכנולוגיית מידע".בוש רק ייצג בכך דיעות ותורות שהיו רווחות מזה שנים בצבא האמריקני.

בצה"ל היו מודעים היטב לתפיסות האלו בארה"ב. והחליטו לבדוק אם הן ישימות גם לגבי ישראל .ואם אפשר ליצור תפיסת לחימה חדשה לצה"ל.ברור היה שתפיסה חדשה תופיע רק כתוצא של ביקורת נוקבת וחדה על התפיסה הקיימת ועל התפקוד הצהלי בשטח. תוך התחשבות מיוחדת בהתפתחויות טכנולוגיות רלוונטיות בעקר בתחום השליטה הבקרה והמודיעין.

במחצית הראשונה של שנת 2003. בחודשים מארס-אפריל כבש צבא ארה"ב את עיראק. באותה תקופה, בעקבות מבצע חומת מגן, הקמת חלקים של גדר ההפרדה והסיכולים הממוקדים, דעכה אינתיפאדת אל-אקצה. הרמטכ"ל דאז, רב אלוף משה יעלון, ראה בכך הזדמנות נוחה לבחינה מחודשת של תפיסות עולם בתחום הצבאי.

יעלון היה חסיד גדול של צוותי חשיבה. בעזרת יועצו האישי, הפסיכולוג הארגוני אל"מ עמוס ליהמן, הקים יעלון צוותים, שעסקו בפיתוח חשיבה ובדרכים ליישם אותה. צוות בראשות דן חלוץ בחן את מושג ה"רעיון מכונן" של צה"ל. צוות אחר, בראשות האלוף גבי אשכנזי, שכיהן אז כסגן רמטכ"ל וכיום הוא מנכ"ל משרד הביטחון, בחן את השאלה אם יש בצה"ל פער בין המציאות לבין הדרך שבה מבינים או רואים אותה בצבא. צוות של מכון אקדמי בדק רעיון שהעלה יעלון – האם אפשר להתמודד עם הפלשתינים שלא באמצעות צבא, או לא רק באמצעותו..

קבוצת חשיבה נוספת זכתה לשם "הצוות האלטרנטיבי". בראשה עמד מפקד חיל הים באותה עת, אלוף ידידיה יערי. הוא קיבל את המשימה להיות פרקליט השטן ולתפקד כ"איפכא מסתברא" של כל הצוותים האחרים. .נייר העמדה שלו "צבא אחר" מהווה

את התשתית לתפיסת הלוחמה המבוזרת שגיבש הצוות בהמשך.בצוות היה מעורב גם האיסטרטג המומחה למשחקי מלחמה חיים אסא בצוותים השונים נכללו גם אישים כמו  אלוף דן חלוץ אז מפקד חיל האוויר  וגדי אייזנקוט היום הרמטכ"ל הבא,  והם תרמו את תרומתם לגיבוש התפיסה החדשה.הם היגיעו למסקנה ש"התשובה הצבאית לאיומים החדשים חייבת להתאים את עצמה לשינויים בשדה הקרב. עליה להיות סלקטיבית מדויקת ומידתית .ולשם כך הכרחי לשנות מן היסוד את התפיסה המבנה והאופי של הכוח הצבאי הישראלי. "

תפיסה  הקודמת של הלחימה הישראלית התפיסה ה"לינארית " נראית כיום כ"ארכאית".זמנה חלף.

מולקולות הלחימה.

התוצאה של כל הדיוניים האלו היא תפיסת הלוחמה המבוזרת.

המטרה של הלוחמה המבוזרת היא התמודדות בו זמנית עם מספר רב של מוקדים במרחב הפעולה והתודעה של האויב ,מתוך  כוונה לשתקם במקביל ולא באופן טורי כמו בלחימה הקונבנציונאלית הלינארית וזאת על מנת להפיק תכלית אסטרטגית מוגדרת.

logistic book

על פי תפיסה זאת העתיד ולמעשה הווה של לחימת היבשה דורש מצד ישראל שימוש בכוחות קטנים זריזים וגמישים למשימות טיהור וחיסול בשטח.  לדעתם במלחמות המאה ה-21 לא ניתן יהיה לזהות את מרכז הכובד או את "ראש הנחש" ולרוצץ אותו. בדיוק כפי שקרה במלחמה בלבנון נגד החיזבאללה. לכן, ה"מאסה הווירטואלית" של כוח צבאי נוצרת ממספר גדול מאוד של מוקדי מגע, המפוזרים בו זמנית על פני כל מרחב הלחימה. הכוח הצבאי יופעל על-פי התפיסה ה"סימולטנית" (המקבילה). האפקט אמור להיות הרבה יותר חזק ממצב שבו הצבא פועל כגוש אחד.

אסא ויערי מגדירים כוחות אלו כ"מולקולות". הם יבצעו משימות הדורשות התערבות אנושית כמו המשימות שהותאמו ליחידות המיוחדות במאה ה-20. להערכתם כוחות מיומנים וזריזים היכולים להגיע במהירות לשדה המערכה ולהשתלט על גזרה רחבה יהיו מרכיב חשוב באירגון הצבא .

כוחות אלו יהיו מסוגלים להשתלט על שטח גדול למדי ולא רק לכבשו אלא גם לשלוט בו בתצפית ,באיכון בהכוונת אש ובירי.הם יפעלו במקומות שבהם יש להם יתרון יחסי מובהק ,ואי אפשר יהיה למצות בהם את יכולות הכוחות האחרים. הכשרתם למשימות נגד צבאות תהיה דומה להתמודדותם בעימותים א סימטריים עם ארגוני טרור ואם  תמשיך לסייע בפיתוח שיטות לחימה חדשות ומתקדמות. הלוחמה המבוזרת מנסה לגבש "מבנים מולקולריים " משולבים שהם עצמאיים בפני עצמם .כל אחד מהם יהיה הרכה של אוסף תוקף רב ממדי הבנוי לפעול בנפרד. ,אך מקיים כל הזמן יכולת לקשור  את עצמו ברשת למערכות המולקולריות האחרות הפועלות בסביבתו.

אלו הם  יחידות לחימה המאורגנות  למשימה מבצעית לזמן קצוב, שיש בהם מרכיבי אוויר, יבשה וים. מטרתם לייצר "אפקט נדרש", המוגדר לו לפני הביצוע. המולקולות יפעלו במקביל, בחתימה נמוכה, ללא טנקים, מתוך הנחה שהיריב מפוזר על כל השטח וכך ניתן לייצר יתרון כמותי בכל מקום. רמת השילוביות בין מרכיבי הכוח האווירי והקרקעי גבוהה בזכות היכולת האישית ורמת האימון ויש ביניהם חיבוריות בזכות מערכות התקשורת והחוזי, המאפשרות לקבל אותה תמונת עולם ולפעול למעשה ככוח אחד.

כוח מולקולרי, המבוסס על כוחות פריסה מהירה, אינו צריך לשאת עימו את חימוש כבד. הוא מזהה מטרות ומסוגל לסגור מעגל ירי בזמן אמת, על ידי הפעלת אמצעי לחימה ממרחקים

משימות אחרות יתנו לידי כלים לא מאויישים כמו המזלטי"ם יכולותיהם ילכו ויגדלו .לכך יש יתרונות אבל גם חסרונות שכן מגיע שלב שבו איננו רוצים להיות תלויים בכלים שאין זה ברור עד כמה הם נשלטים בידי אדם ועלולים להיות סיכון לטווח הארוך .אבל זהו נושא למאמר אחר.

להלן ראיון גדול  עם שני המחברים ראיון גדול בנושא הלחימה העתידית של צה"ל:

האדם בלי הטנק ינצח ? :ראיון עם חיים אסא וידידיה יערי על צורת הלוחמה בעתיד ( ובהווה )

 

 

לוחמה מבוזרת 1

האדם בלי הטנק ינצח ? -ראיון עם חיים אסא וידידיה יערי

לוחמה מבוזרת 2

הופיע ב"דיוקן -מקור ראשון " 

 

חלק ראשון של כתבה זאת : "איך אפשר לנצח צבא טרור ? 

 

תשכחו מכל מה שידעתם על מערכות היסטוריות, צבאות אדירים שמתנגשים זה בזה וטורי שריון אינסופיים שכובשים שטחים. כוכבי שדה הקרב העתידי יהיו יחידות קטנות וזריזות, שבמקום לסחוב חימוש כבד יפעילו אש מזל"טים ויקבלו חיפוי מספינות קרב. "לוחמה מבוזרת", מכנים זאת ידידיה יערי וחיים אסא, ומזהירים שאם צה"ל לא יסתגל אליה במהירות, הוא יישאר תקוע במלחמה הלא נכונה

.

 

ע מאוד שבאסטרטגיה עוסקים בעיקר גנרלים. זה משפט קשה, אבל זאת עובדה. עדיף שהאסטרטג לא יבוא מהצבא, כי זהו מקצוע שעומד לחלוטין בפני עצמו, ומבוסס על צורת חשיבה שונה לחלוטין מזאת של הגנרל. ב-73', למשל, הייתה פרדיגמה שאמרה שהמצרים לא יעזו לתקוף אותנו, למרות שראו אותם מתאמנים עם צינורות מים מול סוללות עפר. כאן לאסטרטגים אזרחיים היה יכול להיות יתרון, כי הם מסוגלים לחשוב גם על אפשרויות נחותות טכנולוגית. או דוגמה מהחודשים האחרונים: ב'צוק איתן' נפלנו עם המנהרות, שהן טכנולוגיה נחותה, אבל עלולה להיות אפקטיבית מאוד. עובדה שגם אנחנו וגם המצרים ברפיח עמדנו חסרי עצות מולה".

את הדברים אומר האסטרטג חיים אסא, מי שנדרש לחשוב מחוץ לקופסה ולכתוב בעבור צה"ל תפיסה חדשה של שדה הקרב, מותאמת לאיומים של ימינו ומשוחררת מפרדיגמות וקיבעונות. שותפו העיקרי למשימה הזו הוא דווקא כן גנרל – אלוף במיל' ידידיה יערי, כיום מנכ"ל רפא"ל (הרשות לפיתוח אמצעי לחימה). בספרם החדש, "ללחום אחרת: תפיסת הלחימה החדשה ועקרונות התמרון המבוזר" (הוצאת ידיעות ספרים), טוענים השניים שכל תפיסת הלחימה שלאורה פעלו צבאות העולם מאז ימי קדם – מתקפה על אויב נייח, השמדתו והשתלטות קבועה על שטחיו – היא ארכאית וזמנה חלף. כיום, מול האתגרים החדשים שמציבים ארגוני טרור וצבאות טרור, יש צורך בשיטת לחימה חדשה – "הלחימה המבוזרת". זו תכלול בעיקר שימוש בכוחות קטנים, זריזים וגמישים, שייצאו למשימות טיהור וחיסול בלתי פוסקות בשטח. הכוחות הללו לא יפעלו להכרעה מוחלטת של האויב, כי הכרעה כזאת, אומרים אסא ויערי, לרוב אינה בגדר האפשרי.

לפי ההערכה שמוצגת בספר, בשנים הקרובות לא נראה במזרח התיכון מערכות שבהן צבאות גדולים יתנגשו זה בזה. בפרט אמורים הדברים לגבי ישראל, שאינה מאוימת היום בידי צבאות קונבנציונאליים, כמו אלו של סוריה ומצרים בעבר. היריב שאיתו נצטרך להתמודד הם כוחות נוסח חמאס, חיזבאללה ודאע"ש, שכבר אינם רק "ארגונים": מחד גיסא הם רוכשים יכולות וניסיון של צבא מדינתי ממוסד, ומאידך גיסא הם שומרים על מאפיינים של ארגון טרור, שאינו כפוף לחוק ומוסר בינלאומי, ויודע להיטמע בכל שטח.

קודת המוצא שלי הייתה זאת: אנחנו עומדים היום מול אויב נעלם, מסתתר בכל חור, בעייתי", אומר אסא. "מדובר ביריב שאני לא יכול לבוא נגדו לינארית, כי אז הוא יקרע אותי – אם לא מיד אז בהדרגה, כי הוא סבלני יותר ממני. זמן זה דבר שלי אין בכלל, ואילו לו יש כל הזמן שבעולם כדי לעקוב אחריי ולתקוף אותי מכיוונים שאני לא מצפה להם. ואז עלה הרעיון שהצבא יעבוד לא לינארית, אלא במבוזר. מה זה אומר? מגדירים את נקודות הכוח של האויב ומתנפלים על המון מוקדים בו זמנית, מקפידים על סדרי גודל של כוחות שייתנו לנו יתרון בכל נקודה, מכים במה שחשוב ועפים החוצה. לא המצאנו את השיטה; אורד וינגייט, ולפניו לורנס איש ערב, כבר השתמשו ברעיונות כאלו. אנחנו פשוט גיבשנו עקרונות קיימים, שנכונים למציאות של היום, ויצרנו מהם תורת לחימה".

 

yedidya yyaari

"יש בצבא יותר ויותר אנשים שמאמינים בתפיסת המלחמה המבוזרת, ולכיוון הזה צה"ל הולך", אומר   ידידיה יערי. "היום זה אקטואלי לחלוטין. באפגניסטן, אגב, עובדים רק ככה. הכול מבוזר. בסוריה, כולם ללא יוצא מן הכלל, מאסד ומטה, עובדים בצורה כזו. שם הלחימה הלינארית נעלמה מן העולם ביחד עם הדינוזאורים. היום זוהי היסטוריה קדומה שאבות מספרים עליה לבניהם ליד המדורות.

"זה לא שהכוחות הקלאסיים-לינאריים נעלמים, אבל המשקל היחסי שלהם בתוך המכלול הוא קטן יותר, כי הם לא אפקטיביים. מה היית עושה, למשל, עם החטיבות שעמדו מחוץ לעזה במבצע 'עמוד ענן' ולא נכנסו פנימה? עובר איתן עוד מאה מטר? מה חיילי החי"ר היו עושים שם חוץ מלעלות על מוקשים?"

שאלה:" יש  שטוענים שכל עוד לא תשתלט פיזית על שטח, תמשיך לחטוף מתוכו.

יערי "אז אני טוען שכבר היו פעמים שתפסנו את השטח, ועדיין חטפנו. בסופו של דבר אם אתה רוצה לעשות המנעה אמיתית, כלומר לתפוס שטח ולנקות אותו, זה לוקח הרבה זמן. חלק מהרקטות מוטמנות מראש, והן יעבדו גם בלי שיהיה לידן מישהו. כדי לנטרל את הרקטות הכבדות צריך להיכנס לעומק רב, וזה אומר לעבור שטח שבו יש מארבים עם טילי נ"ט ואיומים אחרים. איך שלא תסתכל על התרחישים האלה, כרגע האסטרטגיה הכי מבטיחה היא לחימה מבוזרת, גם אם לא בטוח שהיא תיתן תשובה מלאה".

נחש בלי ראש

לוחמה מבוזרת 1

ספרם הנוכחי של אסא ויערי הוא למעשה מהדורה חדשה, מורחבת ומעודכנת, של ספר שפרסמו השניים לפני כעשור תחת השם "לוחמה מבוזרת: המלחמה במאה ה-21". כבר במהדורה המקורית הציגו המחברים את עיקרי שיטתם, ומאז ניתנו להם כמה הזדמנויות לבחון את רעיונותיהם בקונפליקטים שונים באזורנו – מלחמת לבנון השנייה, מבצעי עופרת יצוקה, עמוד ענן וצוק איתן בעזה, הקונפליקט המתמשך של ארה"ב באפגניסטן ובעיראק, והמערכות שמנהלים דאע"ש וג'בהת א-נוסרה בעיראק ובסוריה כנגד הצבאות הלאומיים ומיליציות שונות.

תורת הלחימה החדשה החלה להיכתב ב-2003 כתוצאה מהחלטה של הרמטכ"ל דאז משה יעלון. בעזרת יועצו האישי, הפסיכולוג הארגוני אל"מ עמוס ליהמן, הקים יעלון כמה צוותים שעסקו בפיתוח חשיבה ובדרכים ליישם אותה. צוות בראשות דן חלוץ בחן את מושג "הרעיון המכונן" של צה"ל. צוות אחר, בראשות סגן הרמטכ"ל דאז גבי אשכנזי, בחן האם יש פער בין המציאות לבין הדרך שבה תופסים אותה בצבא. צוות של מכון אקדמי בדק האם אפשר להתמודד עם הפלשתינים שלא באמצעות צבא, או לא רק באמצעותו.

ליעלון ברור היה גם שמשהו יסודי השתנה במלחמות העידן הנוכחי, והוא ביקש לעצור ולבדוק מה משמעות הדבר לגבי המוסכמות הבסיסיות של צה"ל. כדי לייצר תפיסה חדשה, הבינו משתתפי התהליך, יש צורך בביקורת נוקבת וחדה על התפיסה הקיימת ועל התפקוד הצה"לי בשטח, תוך התחשבות בהתפתחויות הטכנולוגיות, בעיקר בתחום השליטה, הבקרה והמודיעין. לשם כך הוקמה קבוצת חשיבה שזכתה לשם "הצוות האלטרנטיבי". בראשה עמד יערי, מפקד חיל הים באותה עת, ובצוות היה חבר גם אסא, אסטרטג ומומחה למשחקי מלחמה. המסקנה שעלתה מהתהליך הייתה כי "התשובה הצבאית לאיומים החדשים חייבת להתאים את עצמה לשינויים בשדה הקרב. עליה להיות סלקטיבית, מדויקת ומידתית, ולשם כך הכרחי לשנות מן היסוד את התפיסה, המבנה והאופי של הכוח הצבאי הישראלי".

אם בהנהגה הישראלית נוהגים לדבר על הצורך "לרוצץ את ראש הנחש" כדי להכריע את האויב, לתפיסתם של אסא ויערי, במלחמות המאה ה-21 כבר לא ניתן לאתר מרכז כובד כזה ולחסל אותו; המאסה הווירטואלית של כוח צבאי נוצרת ממספר גדול מאוד של מוקדים, שמפוזרים על פני כל מרחב הלחימה. כך נוצרה תפיסת "הלוחמה המבוזרת": בניגוד ללחימה הקונבנציונאלית-לינארית, ששואפת לטפל במטרות המרכזיות באופן טורי, הלוחמה המבוזרת נועדה לשתקן במקביל. הפעלה של כוח צבאי על פי תפיסה סימולטנית-מקבילה, מאמינים אסא ויערי, תשיג אפקט חזק בהרבה מפעולה כגוש אחד.

העידן החדש של לחימת היבשה דורש לשיטתם שימוש בכוחות קטנים, זריזים וגמישים למשימות טיהור וחיסול בשטח. הכוחות הללו – או "המולקולות" – יבצעו משימות הדורשות התערבות אנושית, כמו אלה שהותאמו ליחידות המיוחדות במאה ה-20. כוחות מיומנים שיכולים להגיע במהירות לשדה המערכה ולפעול בגזרה רחבה, יהיו מרכיב חשוב בבניית הצבא. אם יופעלו נכונה, הם יהיו מסוגלים לשלוט על שטח גדול למדי בתצפית, בהכוונת אש, בירי וגם בכיבוש. הם יפעלו במקומות שבהם יתרונם היחסי מובהק, כאשר אי אפשר למצות שם יכולות של כוחות אחרים.

כדי להצליח במשימתה, צריכה הלוחמה המבוזרת לגבש מולקולות שיהיו עצמאיות אך גם יידעו להשתלב בהרכבים גדולים יותר. כל אחת מהן תוכל בכל רגע לקשור את עצמה ברשת למערכות המולקולריות האחרות הפועלות בסביבתה. אלה יהיו יחידות לחימה המאורגנות למשימה מבצעית, ומתבססות על רכיבי אוויר, יבשה ולעתים גם ים. הן יוקמו אד-הוק בהתאם לצורכי המשימה ולאחר מכן יפורקו, עד שיזדקקו להן שוב, במשימה אחרת ובתנאים אחרים. הגיוון של הכוחות המולקולאריים יהיה אינסופי, ויהיה זה תפקידו של המפקד בשטח להחליט איזה סוג כוח ואילו כלי נשק נדרשים בתנאים הקיימים, ולדאוג להקמת יחידה מתאימה. לעולם לא תהיה אחידות בפעולות של הכוחות המולקולריים; הם יהיו בלתי צפויים מעצם הגדרתם.

אחד היתרונות של כוח מולקולרי, המבוסס על פריסה מהירה, הוא שאינו צריך לשאת עמו חימוש כבד. הוא מזהה מטרות ומסוגל לסגור מעגל ירי בזמן אמת, על ידי הפעלת אמצעי לחימה ממרחקים. המולקולות פועלות במקביל, בחתימה נמוכה וללא טנקים, מתוך הנחה שהיריב מפוזר על כל השטח ולכן יש לייצר יתרון כמותי בכל מקום. רמת השילוביות בין מרכיבי הכוח האווירי והקרקעי תהיה גבוהה בזכות יכולת אישית ורמת אימון, וכמובן בזכות מערכות תקשורת וחוזי מתקדמות, המאפשרות למולקולות השונות לקבל תמונה משותפת ולפעול ככוח אחד.

בזבוז דמיוני

כדוגמה לקרב שבו עשה צה"ל שימוש מוצלח בלוחמה מבוזרת, עוד לפני שהוגדרה ככזו, מצביעים אסא ויערי על כיבוש שכם באפריל 2002, במבצע שעליו פיקד אביב כוכבי. הקרב החל בהתקפה של שני גדודים בו-זמנית על אזור הקסבה, תוך שימוש בשתי שיטות לחימה שונות. ראשית פשטו על האזור כוחות מחטיבת גולני, בגיבוי נגמ"שים מסוג אכזרית. במהלך קרב ההשתלטות על החלק המזרחי של העיר נתקלו לוחמי גולני בעשרות מטענים שהונחו על הצירים, בתוך משאיות תופת ובתעלות. כוחות הנדסה קרבית עסקו בנטרול המטענים.

הפשיטה המהירה, שאותה הפלשתינים לא צפו, הביאה לנהירה המונית של חמושים אל אזור מערב העיר. הם התפצלו לקבוצות קטנות של שניים עד ארבעה מחבלים, שכל אחת מהן הייתה אחראית על תא שטח. מטעני חבלה הונחו בסמטאות העיר, ועמדות הירי אוישו והמתינו לפקודה. מפקד גדודי חללי אל-אקצה באזור, נאסר באדווי, הכריז בתחילת הקרב: "אנו מחכים לחיילי צה"ל שייצאו מהרכבים הממוגנים שלהם ויילחמו איתנו פנים אל פנים על האדמה".

כוחות הצנחנים, שהחלו לפעול במערב העיר, נמנעו מלשחק לידיהם של באדווי ואנשיו. הם התקדמו בצעדים זהירים, כשאחת לכמה דקות נשלח כוח מבצעי קטן כדי להשתלט על בתים באזור הקסבה. אסטרטגיית לחימה זו העמידה את החמושים הפלשתינים במצב של חוסר אונים, משום שירי לעבר החוליות הקטנות יחשוף אותם לאש הצלפים הישראלים, שהשקיפו מהצד השני. חוליות הצנחנים הסתייעו גם במסוקי קרב, שחיפו עליהן בירי טילים לכל אורך הלחימה.

אף שהיה זה אחד הקרבות המוצלחים ביותר של צה"ל במבצע חומת מגן, הוא לא זכה להבלטה תקשורתית. בסיומו רשם הצבא ניצחון מוחץ. המחבלים ספגו אבדות כבדות, לעומת הרוג ישראלי אחד – רס"ן אסף אסולין, שנהרג מירי כוחותינו.

מנגד, לדברי אסא ויערי, אחד הכישלונות הישראליים הבולטים בלחימה לינארית היה בקרב סולטן-יעקוב, 1982. צה"ל הובס שם כשפעל "לפי הספר", מול צבא סורי סדיר שנקט טקטיקה של לחימה מבוזרת. הקרב החל כששיירה ענקית של כלי רכב נכנסה למארב של מתחם חטיבתי סורי מחופר היטב, וספגה אש כבדה מהאגפים. מבחינת ישראל תוצאות הקרב היו קשות; עשרים הרוגים, למעלה משלושים פצועים, שני שבויים ושלושה נעדרים. כמו כן איבד צה"ל עשרות כלים משוריינים, בהם שישה טנקים ושלושה נגמ"שים שהושארו בשטח‏. המטרה – פריצת הדרך לכביש ביירות-דמשק – לא הושגה.

יערי ואסא מצביעים גם על הכנסת הטנקים לוואדי סלוקי, יומיים לפני מלחמת לבנון השנייה, כמהלך לינארי קלאסי שהוביל לכישלון. לדבריהם, מהלך מבוזר היה אמור ליצור השתלטות על פאתי הוואדי; במקום זה הטנקים נכנסו היישר פנימה, כמה מהם נפגעו, לוחמים רבים נהרגו וכל המשימה נתקעה.

נשמעו טענות שלפיהן דווקא אתם הייתם בין אלו ששכנעו את אהוד אולמרט, בשלבים המתקדמים של המלחמה, לצאת למתקפה הקרקעית הגדולה שהייתה אמורה להשפיע על תנאי הפסקת האש.

אסא: "נפגשנו עם אולמרט קרוב לסוף המלחמה ויעצנו לו לסיים אותה. זה כל מה שאני יכול לספר".

אלי : האם כבר אין מקום ללוחמה מהסוג הישן, הלינארי, במזרח התיכון של היום?

יערי : "אם להסתכל על סוריה, כל הארגונים שם, ובראשם מה שנקרא פעם 'הצבא הסורי' – ולמעשה הוא המיליציה של בשאר אסד – הפכו לצבאות מבוזרים. כולם עכשיו פועלים לפי התורה שלנו, גם בלי לקרוא את הספר שלנו. שלא תהיה טעות, אנו תומכים גם בפעילות של תמרון לינארי, אבל במינון נכון ולא כחזות הכול, כפי שהיה בעבר הלא-רחוק. עוד יהיה בה צורך מסוים, ויהיו גם פעילויות מעורבות. הגישה המבוזרת, שהיא הגישה שלנו, יכולה להיות משולבת עם הגישה הלינארית. אבל יש להבין: הדוקטרינה הלינארית הטהורה, זאת שקובעת שכדי לנצח במלחמה הצבא צריך לפגוע במרכז הכובד של היריב בכמה קרבות הכרעה – פשטה את הרגל. היא לא תוכל להתקיים בעתיד, וחייבים להפנים זאת".

אלי : האמריקנים מעדיפים בינתיים לא להשתמש בכוחות קרקע במאבק מול דאע"ש ולהסתפק בהפצצה מהאוויר. ניתן יהיה לבלום את הארגון בשיטה הזו?

אסא "מה שהאמריקנים עושים בסוריה ובעיראק זאת 'דוקטרינת קוסובו', של הפצצות בלתי פוסקות וחסרות אבחנה. לדעתי זה לא נכון, ואני דוחה את השיטה הזו. אין מנוס מחיכוך קרקעי, גם אם הוא יצריך מגוון של כוחות גדולים ויהיה כרוך באבדות בלתי נמנעות".

"לטווח הארוך, חלקם היחסי של מטוס הקרב המאויש ושל טנק המערכה במבנה הכוח הצבאי ילך ויקטן באופן משמעותי, כפי שהדבר קורה בכל הצבאות המערביים", אומר יערי. "שאף אחד לא יטעה – עדיין נצטרך טנקים, ובהחלט נצטרך נגמ"שים. כוחות כאלה מקושרים כיום ברשת, והיכולת שלהם היא לא רק מה שמכילה המסגרת האורגנית. אבל אי אפשר להמשיך להוביל טורי שריון ורכב שפרוסים על פני קילומטרים, ובסופו של דבר החלק מתוכם שנלחם זה בקושי החוד. מבחינה זו, הבזבוז של מסע מלחמה לינארי הוא פשוט דמיוני".

יריב חדש מסוג ישן

לוחמי אירגון הטרור דאע"ש 

השינוי באסטרטגיית הלחימה הנדרשת מצה"ל, אומר אסא, נגזר משינוי מהותי באופיו של האויב.

"אנו נמצאים במעבר מאיומים של מדינת לאום לאיומים של מערכות תאיות אמורפיות. הן פזורות עמוק ברובדיה של אוכלוסייה שהיא ביסודה אוהדת כלפיהן, או למצער פסיבית, רק רוצה שיעזבו אותה בשקט. למערכות הללו יש יכולת אפקטיבית להפיל ממשלה באמצעות מניפולציה רצחנית על המכאניזם הדמוקרטי. כתוצאה מעלייתו של הכוח האמורפי החדש יש תהליך רחב, ולא ממוקד עדיין, שבו הצבא צריך להתאים את עצמו לעולם שלא היה קיים לפני כמה עשרות שנים".

"פני המלחמה השתנו לחלוטין בשנים האחרונות", אומר גם יערי. "יש כיום דפוס מובהק של עימותים א-סימטריים, שבהם צד אחד מפעיל טרור – אבל לא רק טרור 'רגיל', אלא טרור סיסטמטי. זו מעין לוחמת גרילה שמובלת על ידי סוג חדש של לוחמים. אפשר לקרוא לזה 'הבריגדה הבינלאומית של האסלאם': מכל קצות העולם המוסלמי – צ'צ'ניה, פקיסטן, אפגניסטן ועוד – באים מפקדים ולוחמים שהלחימה היא משלח היד היחידי שהם מכירים. רואים אותם עכשיו בסוריה, וקודם הם היו גם באפריקה – בצ'אד ובסומליה. זה יריב מסוג חדש, ועד כמה שהוא נראה אמורפי ולכאורה לא מאורגן, צריך לקחת בחשבון שיושבים שם כמה ממפקדי השדה הכי מנוסים בעולם. אלה אנשים שגדלו בשדות הקרב מגיל 12 ושרדו אותם, השתתפו בלחימה בזירות כמו עיראק ואפגניסטן, וצברו המון ניסיון. גם לכוחות מקצועיים של מדינות מסודרות יהיה מאוד לא פשוט להתמודד מול יריב כזה, בוודאי בשטחים אורבניים".

אלי : זו תופעה שיכולה להשפיע על המצב הגיאופוליטי העולמי?

יערי : "זה ישפיע מהותית על אופי הסכסוכים פה ובמקומות אחרים. הכוח של הדבר הזה דומה לכוח הרצחני שהיה להונים של אטילה, או למונגולים של ג'ינגיס חאן, או לטטארים של טמרלן. אלו היו שבטים ברבריים, בלתי מנוצחים בשדות הקרב, מגוון אדיר של קבוצות שהתלכדו תחת מנהיג סופר-כריזמטי אחד. אנחנו רואים היום סגנון דומה של השתלטות על אוכלוסייה – מאוד אכזרי, ללא שום מעצורים. אנחנו עומדים מול יריב חדש מסוג ישן, אפילו עתיק, שלא היה קיים מזה זמן, ואסור לזלזל בו.

"זוהי אולי ההתפתחות האחרונה באבולוציה של אופי המלחמה. ב-25 עד 30 השנה האחרונות כמעט לא ראינו התנגשות של צבא מול צבא, וגם במקומות שבהם זה כמעט קרה – בסוף זה לא קרה. כמעט אין שדה קרב פתוח. השדה הזה נשאר ריק לחלוטין: היריב שלך לא יימצא שם, כדי לא להיות בנחיתות.

"בנוסף, נוצרו דרכים לעקוף את העימות החזיתי בין מדינות באמצעים אחרים. לצורך הדוגמה אפשר לקחת את הסייבר ולהכניס גם אותו לתוך ארגז הכלים של מדינות שמעוניינות לפגוע זו בזו בלי למצוא את עצמן בעימות פרונטלי. כל זה משפיע על האופן שבו אנחנו צריכים לפתח את אמצעי הלחימה שלנו. אצלנו ברפא"ל מדברים על נוסחה שאומרת 'סלקטיבי, מדויק ומידתי'. אלה שלוש התביעות הכי יסודיות ממערכת לחימה שצריכה להיות אפקטיבית".

הפתעה מהמנהרה

במהדורה הראשונה של ספרם כתבו אסא ויערי ש"מבחנה המעשי הראשון של התיאוריה החדשה כבר לפנינו – משמעותה הצבאית של ההתנתקות". הם גם הגדירו בדיוק מה ייחשב להצלחה במבחן הזה: "המחשה חד-משמעית שיכולתנו לשלוט ולהשפיע בשטח נשארה בלתי מעורערת, בין אם אנו נוכחים בו פיזית ובין אם לאו".

אלי :אתם חושבים שבפועל ניתנה המחשה כזאת?

יערי: "ברור שבפרמטרים הצבאיים, ישראל לא הצליחה לממש אחרי ההתנתקות את מה שהגדרנו 'אפקט סיכול מתמשך ובלתי מותנה של כל ניסיון לחידוש האש'. לא הצלחנו להמחיש ליריב שאנו שולטים בשטח גם ללא נוכחות פיזית קבועה. סדרת ההתנגשויות עם חמאס התחילה כבר בסתיו 2005, ובניית הכוח הרציף שלהם נמשכת מאז ועד לרגע זה, ותימשך גם בעתיד הנראה לעין. אבל הבעיה במקרה הזה איננה בתפיסת הלוחמה המבוזרת, אלא במגבלות המקדמיות שהיו על הפעלת כוח צבאי בכלל, בנתונים הקיימים. ציינו שאיננו נכנסים לסוגיית ההחלטה הפוליטית, אלא רואים אותה כנתון. עם זאת, הרוב המכריע של מכלול פעולותינו בעזה מאז ההתנתקות, היה מבוסס על עקרונות לוחמה מבוזרת".

אלי : הספר במהדורה הנוכחית נכתב במהלך מבצע "צוק איתן". מה הדיאגנוזה שלכם לתפקוד של צה"ל במבצע הזה? האם הוא קיבל את ההצעות שלכם?

יערי "חשוב לשים לב שהמהלך הקרקעי בצוק איתן היה מוגבל מאוד. לצה"ל הוגדרה משימה צרה של טיפול במנהרות ההתקפיות, ולמעשה הפעילות הקרקעית הסתכמה בתפיסת פאתי הקומפלקס האורבני, כדי לאבטח את הפעילות במנהרות מאחור. כך שאמנם נדגם שם לא מעט מיתרונותיה של הלוחמה המבוזרת, אבל נשאר עוד הרבה ללמוד. בגדול, צוק איתן אישש את הנחות היסוד שהצבנו לפני למעלה מעשור, ויותר מכך: ראינו צבא בעיצומו של מהלך חוצה חילות וממדים, ראינו שיתוף 'תמונות עולם' בזמן אמת, מודיעין שמוזרם מהתווך, ושילוב מולקולרי בין מרכיבי כוח מבצעיים בשטח – מהקרקע, מהאוויר ומהים – ברמה שלא הכרנו עד היום. אפשר לרשום שיפור מובהק הן ביכולת התיאום וההבנה של ההתרחשות בשטח, והן במהירות ובאפקטיביות הפעולה כתוצאה מכך.

"מצד שני, יש להודות שאת ממד תת-הקרקע, כלומר את המנהרות, לא לקחנו בחשבון לחלוטין. כאן הייתה הפתעה. זה אלמנט שלא צפינו את עוצמתו ואת מרכזיותו בדינמיקה של שדה הקרב. הנחנו שעיקר הלחימה הוא בתווך העילי, עם קווי הראייה האנכיים והאופקיים, ותת-הקרקע הוא בסך הכול הממד התחתון, המרתף, של שדה הקרב האורבני. לא ציפינו שזה יהיה משמעותי כל כך".

אלי : אבל מדוע זו הייתה הפתעה? הרי דווח על המנהרות שוב ושוב בכלי התקשורת, והמודיעין הזהיר מפניהן. אם מי שצריך היה לדעת אכן ידע, איך הוא בכל זאת הופתע?

אסא: "ידענו על המנהרות, אבל לא ידענו שזה חלק כל כך מרכזי וחשוב באסטרטגיה של חמאס. דבר דומה היה במלחמת יום כיפור, עם טילי הסאגר. כבר ב-1970, במעוזים, חטפנו 'שמל' – טיל נ"ט שטס לאט, ואתה כמעט יכול לתפוס אותו ביד. אז ידענו שיש סאגרים, שהם דור מתקדם של אותו טיל,  מהירים הרבה יותר, ובכל זאת במלחמת יום כיפור, הנה הפתעה: אותם כלים שכבר שמענו עליהם וידענו עליהם, הפתיעו אותנו לחלוטין. צה"ל נאלץ אז לאמן את כוחות השריון בזמן אמת, תוך כדי מלחמה, כדי להתמודד איתם. אותו דבר לגבי המנהרות. ידעו עליהן, כתבו עליהן, דיברו עליהן – אבל זה לא הפך לחלק מהותי מתורת הלחימה. לא יצרו דרכים אפקטיביות כדי להתמודד עמן מבעוד מועד".

אלי : מה גורם לחוסר היכולת שלנו להגיע להכרעה מול חמאס? האם זה נובע מלחצים שמפעילים הפוליטיקאים על צה"ל?

אסא :"בדיוק. המנהיג מסתכל פוליטית, והשיקול האסטרטגי הוא בעבורו משני. חייבים להגיע ליעד גם צבאית וגם מדינית, יד ביד. ברגע שזה לא הולך יד ביד, אתה רואה מה קורה – כולם חיים בהרגשה שהמלחמה תחזור, כי אין דרג פוליטי שמנסה לנתב את המדינה הזאת למקום יותר ברור, אמיץ ונכון. אני לא רוצה להישמע כמו הנביא ירמיהו, מטיף בשער. לדעתי הצבא עשה את העבודה במלחמה האחרונה, אבל הסנכרון בין הדרג המדיני לצבאי היה בעייתי, ואני מאשים את הדרג המדיני. צריך ללמוד לקחים ולפתח דיון ציבורי לגבי איך מתמודדים עם מה שמחכה לנו מעבר לפתח. זה הכי חשוב".

ומה באמת מחכה לנו מעבר לפתח?

יערי בהחלט אינו אופטימי בסוגיה. "הסבבים הבאים, והם אינם רחוקים, יהיו ללא ספק קשים יותר", הוא אומר. "נראה שימוש מאסיבי בהרבה בתת-קרקע ההתקפי – הן כוחות קומנדו שיחדרו לשטחנו, והן מערכי שיגור מוטמנים וכמויות של רקטות כבדות וטילים שיגמדו את מה שחווינו בצוק איתן. יתקיים תיאום בין עזה ולבנון, וצה"ל יצטרך להילחם בשתי חזיתות בו-זמנית. על יישובי הגבול בצפון ובדרום תונחת אש הרבה יותר מאסיבית מבעבר, אחרי שהגזרות האלה זוהו כנקודת תורפה.

"מי שלא מבין את חומרת המצב ועוסק כרגע בעדיפויות אחרות – כלכליות, חברתיות או פוליטיות, חשובות ובוערות ככל שתהיינה – דומה למי שעולה לתקן את הגג לפני צונאמי. הקיצוץ ההיסטרי בתקציבי הביטחון בשנים האחרונות, והאמירות הריקות שצה"ל 'גדול על המדינה' ושממילא הוא 'הצבא החזק ביותר במזרח התיכון' –  זו שרשרת הרסנית שנשלם עליה מחיר כבד".

אלי : כיפת ברזל, שאתה היית בין האחראים לפיתוחה, משנה משהו בתפיסת הלחימה?

יערי : "כיפת ברזל מאפשרת למקבלי ההחלטות אורך רוח. קח את 'עמוד ענן' – שמונה ימים, 1,500 רקטות. בעצם הייתה פה מלחמה, ושום דבר לא עצר. נמל אשדוד עבד, רכבות ואוטובוסים נסעו, אנשים הלכו לעבודה. זה מצב שבעבר נשמע דמיוני. גם לא העלו את הפרמיות על הספנות, ולא הייתה בעיה של חשמל.

"אין לי שום ספק שהגנה אקטיבית זה הכרח, ואפשר רק לחשוב איך הייתה נראית מלחמת לבנון השנייה אילו הייתה לנו אז כיפת ברזל. אבל גם ליכולות של המערכת הזו יש גבול. ארסנל הרקטות של האויב הולך וגדל, וכיפת ברזל לא מתאימה לכל יירוט. ברור שאם נצטרך ללכת מול יריב כמו חיזבאללה, התמונה תהיה יותר מורכבת. הטיפול בארסנל כזה צריך להיות משולב – גם הגנתי וגם התקפי".

הים הופך ליבשה

asa book 1

רשימת התפקידים ותחומי המומחיות של ד"ר חיים אסא (65) היא ארוכה ומגוונת. פילוסופיה, מתמטיקה, חקר הביצועים. מנהל יחידת הסימולציות ומשחקי המלחמה באוניברסיטת תל-אביב, היועץ לביטחון לאומי, וגם יועצו הפוליטי ואיש סודו של ראש הממשלה המנוח יצחק רבין. בין הספרים שפרסם במהלך השנים יש שניים שמכילים הצעות עתידניות מעניינות: "חיוניות: תפקידה הגדול של הדמוקרטיה על סף המאה ה-‏21" (1995), ו"מהפכת ההזדמנויות" (2001). בזה האחרון שרטט אסא דיאגנוזה פסימית ביותר לגבי מצב המדינה והחברה בישראל. בין היתר קבע שמערכת החינוך חייבת לעמוד בראש מעייניו של משרד האוצר, כאשר כל המשרדים האחרים משרתים אותה ומסייעים לה להפוך ליהלום שבכתר. ממערכת המספקת בעיקר ידע בסיסי, עליה להפוך לכזו הנותנת כלים, יוצרת מיומנויות ומעניקה ידע על ערכי יסוד אוניברסליים וישראליים-יהודיים הקשורים לזהות החברה. אסא מעלה על נס את המפלגות החרדיות, שהשכילו לשים בראשן אנשי ערכים, כמו הרב עובדיה יוסף – דבר שהמפלגות החילוניות כבר אינן עושות. את ניסיונו של השמאל להתעמת עם המרכיב היהודי בזהות הישראלית הוא מגדיר כ"איוולת".

אלוף במיל' ידידיה יערי (67) צמח בתחום הלוחמה הזעירה: כלוחם שירת בקומנדו הימי, ובשנים 1983-1986 היה מפקד השייטת. הוא פיקד על עשרות מבצעים, ופעמיים נפצע בקרב. בתפקידו האחרון בצה"ל, בשנים 2000-2004, שימש מפקד חיל הים. הוא בעל תואר ראשון בהיסטוריה של המזרח התיכון ותואר שני מביה"ס למנהל ציבורי בהרווארד. ויש לו גם "ייחוס" משמעותי –  הוא נכדו של מאיר יערי, המנהיג המיתולוגי של מפ"ם.

אני שואל את יערי האם הלוחמה המבוזרת תבוא לידי ביטוי גם בזירה הימית, שבה עשה חלק ניכר מהקריירה הצבאית האישית שלו. "הזירה הימית הופכת להיות חלק מהיבשה", משיב יערי. "לא בגלל שהמים יתייבשו, אלא מפני שבכל שדה מערכה יש קו ראייה אנכי וקו ראייה אופקי. הים ממשיך את קו הראייה האופקי; הוא בעצם המשך של היבשה, רק שבמקום גלגלים מניעים את הכלים במדחפים. הפלטפורמות הן אותן פלטפורמות, הן נושאות אותו חימוש ומסוגלות להיות אפקטיביות בדיוק כמו שהאלמנט האחורי הכבד, הארטילריה, הוא אפקטיבי.

"בסופו של דבר האפקטיביות של כוח הים מותנית ביכולת שלו לתת תרומה ביבשה, כי בים לא קורה שום דבר אמיתי כרגע. כל זה לא אומר שלא יהיו קרבות ימיים. לפעמים הם יחליפו קרבות יבשתיים, כי בים קל יותר להוציא 'דם רע' בין מדינות. אולי נראה את זה בין מדינות כמו יפן, סין, הקוריאות או וייטנאם. אני די בספק אם נראה קרבות ימיים אצלנו באזור. אולי יהיה תרחיש שבו הכוח הימי לא פועל ככוח ימי אלא פשוט עושה משהו כפיון בתוך מערכת גיאופוליטית".

אלי :איך מלחמת דאע"ש בסוריה ובעיראק משליכה על תיאוריית הלוחמה המבוזרת?

יערי "את המשמעות הצבאית של מה שמתרחש עכשיו שם חזינו כבר ב-2003. היה ברור לחלוטין שלשם הולך המרחב האסלאמי אחרי 11 בספטמבר. מה שמתחיל להסתמן כמאפיין בעל משמעות הוא שעל מנת לעלות למדרגת חיזבאללה וחמאס מבחינת היכולת הצבאית, נדרש פטרון עשיר – איראן, קטאר וכד' – ומקום שמוגדר כ'מולדת'. זה שלב המעבר מכנופיה מזוינת לצבא בעל יכולות ומוטיבציות ממוקדות. רוב הארגונים הלוחמים עדיין לא שם, והראיה לכך היא שצבא סוריה, בניגוד לכל התחזיות, עדיין מחזיק מעמד. ברור גם, וזה טריוויאלי, שמול כוחות מבוזרים אפשר ללחום רק על פי עקרונות הלוחמה המבוזרת. לשם אכן הולכים כל הצבאות המערביים, לא רק צה"ל.

"הקונפליקט שלנו עם דאעש וג'בהת א-נוסרה בוא יבוא, אין בכך ספק. אלה לא צבאות כמו של סוריה, מצרים וירדן, כלומר צבאות מאורגנים שפועלים על פי כללים בינלאומיים. הם לא דומים בשום דבר למה שהכרנו בעבר. תחשוב על המונגולים של ג'ינגיס חאן פלוס טנקים ומטולי רקטות ואפשרויות תעמולה אינסופיות, ותתחיל להבין מה עומד להתמודד איתנו. מול הדבר הזה, התשובה הכי טובה היא לבסס תפיסה של לחימה מבוזרת, ולכן אני מאמין בה. אני חושב שהדברים שאנו עושים ברפא"ל כמעט כולם הולכים לכיוון של השתלבות בראייה הזאת. צריך להבין: מה שעומד מולנו כרגע, חמור בהרבה ממה שעמדנו מולו בשעה שתיים בצהריים של 6 באוקטובר 1973. חד וחלק".

אסא מסכם : "לא צריך יום לימודים ארוך כדי להבין שבעוד חמש או עשר שנים, הגלים האסלאמיסטיים יוכלו להביא משהו גרוע יותר מדאע"ש. אני מאוד מקווה שהמערב יצליח לבלום את דאע"ש, אבל גם אם וכאשר זה יקרה, אסור לשקוע בשינה על זרי הדפנה. צריך להבין שמאותו המקור יבוא גל חדש, מתוחכם ואכזרי עוד יותר. האסלאמיזציה מתקיימת במקומות שבהם אזרחים מרגישים שהחיים שלהם דפוקים ואין מה להפסיד. בעולם של פעם, אנשים עשו מה שאבא אומר. מובארכ אלוהים? אז הוא אלוהים. עכשיו הוא סתם קצין שהחליט להתחפש לאלוהים.

"אנחנו צריכים מנהיגות שתחליט איך מתמודדים עם מצב בעייתי שמתהווה היום מול ישראל. אופציית הגרילה לטווחים גדולים היא איום חמור מאוד, והיא הדבר הכי נכון מבחינת היריב, שלצערי לא טמבל. החינוך שלי, כאיש תורת המשחקים, הוא שהיריב חכם לפחות כמוני. אתה לא צריך לחלום שהוא טיפש. אז אני שומע גנרלים שאומרים שזה עדיין רחוק. אבל אני לא מדבר אפילו על דאע"ש עצמו, זה יכול להיות הגל שאחרי, ואז תגיע ההפתעה".

 

cover_diffused

התיאולוגיה של אפרים קישון

לפני כמה ימים השתתפתי ב"בית אריאלה " בתל אביב בערב מיוחד לרגל הופעת ספרו  החדש של  הסטיריקן המנוח אפרים קישון.יחד עימי השתתפו בערב גם  העיתונאי מאיר עוזיאל ( שסיפר שקישון ראה בו את יורשו )  ועורכת הספר נוית בראל ,חוקר השפה העברית רוביק רוזנטל שדיבר על השפה העברית המיוחדת של קישון  והעיתונאית נרי ליבנה.

וגם אני הייתי שם .דיברתי על התפיסות התיאולוגיות של אפרים קישון כפי שהן משתקפות מיצירותיו שבהן הוא דן בנושא האלוהות ,והשערתי היא שכאשר הוא דן באלוהות ביצירותיו ( "טיפוס בעל מבטא הונגרי טרנסילבני ") הרי הוא חושב בראש ובראשונה על עצמו כיוצר.

והנה רשימה על האירוע שהופיעה בעיתון "ידיעות אחרונות " הפעם הראשונה כמדומני שצילום שלי הופיע שם.

אלי אשד בערב קישון

היצירה האחרונה ואולי גם הטובה ביותר של ז'ול ורן :"אדם הנצחי".

eternal man

 

על ז'ול ורן חיברתי כמה מאמרים לאורך השנים. גם הופעתי בכנסים  ובאירועים שעסקו בו וביצירתו בשדה בוקר ובאונ' חיפה. ובירושלים.

אבל האמת? אני חושב שרוב ספריו כיום התישנו ואינם קריאים לציבור הרחב  בוודאי ובוודאי לא בידי בני הנוער. אולי בידי מבוגרים.

ובכל זאת לאחרונה יצאה  לאור בעברית  יצירה ספרותית שהופיע התחת שמו של ורן לאחר מותו בשם "אדם הנצחי ..יצירה שעוסקת באופן יוצא דופן ביצירתו של ורן בעתיד הרחוק מאוד ובחורבן העולם. וזהו  סיפור שנחשב  בעיני המומחים לורן לסוג של יצירת מופת קטנה והוא בהחלט קריא גם היום.

הבעיה ? לא בטוח כלל שז'ול ורן אכן כתב בזקנתו. לא מן הנמנע שבנו היה לכל הפחות שותף בכתיבת היצירה.

ראו דיון על הספר הבעייתי הזה במאמר ב"יקום תרבות ":

מה שהיה הוא שיהיה ,מה שיהיה הוא שהיה :"אדם הנצחי " של ז'ול ורן 

 

VerneTomb

 

פסל של ז'ול ורן יוצא מקברו אל הנצח.

מסתרי היבשת האבודה -סיפור קומיקס ישראלי מ"דבר לילדים " של שנות השישים.

באמצע שנות השישים פירסם השבועון "דבר לילדים " כמה כרכים שבהם פורסמו סיפורי קומיקס בצבעים מלאים.

ואחר כך זה נפסק. זה היה יקר מידי.

אבל בתקופה שזה נמשך כשלוש שנים פורסמו שם   בצבעים סיפורים יפים של "פרשי הגונגל " של "פלאש גורדון איש החלל "

וגם "מסתרי היבשת האבודה " של צייר הקומיקס  הישראלי הבולט של שנות השישים אשר דיקשטיין

לפניכם אחד מסיפורי הקומיקס הישראלים המקוריים והמעניינים  ביותר  שהופיעו בישראל של שנות השישים, ומן הבודדים שראו אור
בצבעים מלאים.
את סיפור הקומיקס הזה כתב וצייר הקומיקסאי הבולט באותן שנים, אשר דיקשטיין ("עין דור"). דיקשטיין כבר היה מוכר לקוראי "הארץ שלנו" מסיפור מדעי בדיוני אחר שלו, "חללית הזמן", שפורסם בעבר ב"יקום תרבות"."מסתרי היבשת האבודה" פורסם בשבועון "דבר לילדים", כרך ל"ה, בשנת 1965, בגליונות 34 עד 49. קומיקס זה ראה אור החל מאפריל 1965 והתפרש על פני 15 גליונות לפני חמישים שנה בדיוק. בתקופה הקצרצרה הזאת פורסמו חלקים מ"דבר לילדים" בצבעים, כולל סיפורי הקומיקס בהמשכים. מרבית הסיפורים שפורסמו בצבעים היו מסדרות זרות – "פלאש גורדון" ו"פרשי הג'ונגל", כולל הסיפור שהופיע בהמשכים לפני סיפור זה – "פרשי המדבר מסתערים".יש מקום לראות ב"מסתרי היבשת האבודה" כשיא יצירתו הקומיקסאית של דיקשטיין. כמו ב"חללית הזמן", גם כאן ניכרת השפעה ברורה מאוד של סיפורי הקומיקס מחו"ל, ובראשם סיפורי פלאש גורדון, שדיקשטיין הכירם היטב והרבה לשאול מהם אימאג'ים ודימויים ויזואליים. אבל סיפור זה שלפנינו עומד לחלוטין בפני עצמו.

למעשה, זהו עיבוד של סיפור ישן משנת 1929 מאת סיר ארתור קונן דוייל (יוצר סיפורי שרלוק הולמס) שהופיע בעברית ב-1952 בשם "באטלנטידה האגדית: הארץ שמתחת לים".

דיקשטיין העביר את עלילת הסיפור של קונין דוייל לישראל של שנות השישים. איכות הציורים גבוהה הרבה יותר מהרמה שהייתה מקובלת עד אז (ומאז) בקומיקס הישראלי. באשר לאיכות הסיפור – את זאת ישפוט הקורא.

ראו באתר "יקום תרבות ":

מסתרי היבשת האבודה " מאת אשר דיקשטיין 

חדר המלחמה של יאיר לפיד

חדר מלחמה.png

לפני כעשור  חזיתי כאן בבלוג מאבק עתידני על ראשות הממשלה  של מדינת ישראל בין העיתונאי דאז יאיר לפיד ובין הבדרן דודו טופז .

דודו טופז קרא את הרשימה הזאת ודיבר איתי עליה בפגישה ביננו שהתקיימה כמה ימים לפני שנלכד בידי המשטרה,שבה היציע לי לכתוב את סיפור חייו.

הוא חשב ברצינות  שמאבק כזה בינו ובין לפיד  בהחלט יכול להתקיים.

דודו טופז כידוע אינו איתנו מזה שנים , הוא התאבד בבית הכלא.

המחזתי את סיפור הפגישה הזאת כולל מה שהיה לו להגיד על האפשרות של יאיר לפיד בפוליטיקאי בעתיד במחזה שכתבתי אבל לצערי הפרוייקט  נכון  לעכשיו  לא יצא לפועל.

יאיר לפיד  בכל אופן בהחלט איתנו. והוא הודיע שוב ושוב שכן בכוונתו להתמודד על ראשות הממשלה.

ולטענתי הוא חשב על זה כבר לפני כעשור ויותר  כאשר יצר סדרת טלוויזיה בשם "חדר מלחמה " שבה הוא עוסק ביחידה חשאית פחות או יותר של סוכנים , סדרה  שבה כפי אנו מבינים כיום הוא רומז על כוונותיו העתידניות להתמודד בפוליטיקה.

והנה לפניכם רשימה מיוחדת בנושא לרגל בחירות 2015 שהופיעה ב"יקום תרבות ".

ואם ירצה השם עוד כמה רשימות דומות יופיעו בהמשך על פוליטיקאים בולטים  אחרים. מקבילות לרשימות ממערכת החירות הקודמת שעסקו בבנימין  נתניהו ראש מפלגת הליכוד  באהוד ברק ראש מפלגת "עצמאות "  ובאביגדור ליברמן ראש מפלגת "ישראל ביתנו",שכולם רצו או היו אמורים לרוץ באותה מערכת בחירות .

וכולם למעט ברק רצים גם במערכת הבחירות הזאת.

אז הנה רשימה על יאיר לפיד שעימו כגילוי נאות  גם יש לי קשר משפחתי כל שהוא. סבי הד"ר אליהו בלנק היכיר את סבו  דוד גלעדי עוד מהונגריה ופתח בפניו את הקריירה העיתונאית בהונגריה והיה ידידו הטוב לאורך השנים ואף לימד אותו ואת משפחתו עברית כשהם היגיעו לארץ ישראל..

דוד גלעדי מצידו כתב את ההספד על סבי בשם "היה היה איש גיבור "..

והנה הכתבה במגזין "יקום תרבות "בשם :

הכתובת שלעל הקיר :חדר המלחמה של יאיר לפיד 

הרצאה :עלייתה,שקיעתה גסיסתה ונפילתה של האימפריה המצרית בארץ כנען.

Egyptians Canaanites Nubians and Lybians on fresc

 

ביום ג' 13.1 2015 אתן בשעה 11 בבוקר  בבית בן גוריון בשדרות בן גוריון מספר 17  בתל אביב הרצאה  מטעם החברה לחקר המקרא בנושא :"עלייתה שקיעתה גסיסתה  ומותה של האימפריה המצרית בארץ כנען מימי האבות ועד לתקופת השופטים ".

בהרצאה אדון בסיפור השתלטותם הזוחלת  של הפרעונים המצריים על ארץ כנען מימי האבות דרך תיאור מסעו של הפקיד המצרי הגבוה שנהת לארץ כנען ביצירה הספרותית המפורסמת והמוערכת ביותר שאותה יצרו המצרים

נדון ביצירת האלף בית בידי כנענים שחיו בסיני ובארץ מצרים בהשפעה מצרית

אדון ההשתלטות הכנענית על מצרים בתקופת העם המכונה "החיקסוס "שהיגיע מארץ כנען  ( מהעיר חצור ?) כדי לשלוט בחלקים של מצרים.

אדון בהשתלטות החוזרת של מצרים של פרעה תחותימס השלישי על ארץ כנען תוך התמקדות בקרב הראשון בהיסטוריה שעליו אנו יודעים קרב מגידו ,ובהשתלטות הראשונה על עיר שעליה אנו יודעים ,ההשתלטות המצרית על יפו.,ובשירותי הריגול והמודיעין הראשונים שעליהם אנו יודעים ,אלו של ארץ מצרים ושל ערי כנען.

אדון בשקיעת האימפריה המצרית בארץ כנען בימי הפרעה המצרי המונותאיסט אחנאתון  בגסיסתה בימי רעמסס השני לאחר קרב קדש בין מצרים והחיתים בסוריה

ולבסוף  אדון במותה של האימפריה בארץ כנען  כפי שהוא מתואר ביצירת הספרות המצרית "מסעו של ואן אמון " שהוא מעין תמונת מראה אפלה  של הסיפור הקדמון על מסעו של שנהת,סיפור מסעו של כהן מצרי בכיר בארץ כנען שפרקה מעליה את שלטונה של מצרים הקורסת.
דמי ההשתתפות בהרצאה 30 ₪.
הציבור מוזמן.

שיחת רדיו עם אלי אשד ועם אמנון סטופ

"יקום תרבות" מגזין התרבות שאני עורך ברשת חוגג ארבע שנים  בתכנית רדיו מיוחדת.

לכבוד המאורע הקליט מוטי גרנר בתכניתו "על מחשבים ומחשבות" שברדיו אורנים (תחנת רדיו המשותפת למכללת "אורנים" ול"קול ישראל") תכנית מיוחדת עם אלי אשד,אנוכי  העורך הראשי של האתר, ועם ד"ר אמנון סטופ, עורך המדע. בראיון שוחחנו על אתר "יקום תרבות" ועל חלק מן הנושאים שבהם הוא מטפל ספרות ,מדע ,מדע בדיוני ,עב"מים ,טרור ודאע"ש  ,יצחק לאור ,בלשים ומערבונים ועוד ועד.

קישור ישיר לקובץ MP3 של התכנית:
קישור ישיר לעמוד התכנית:
לתכנית השנייה, עם ד"ר אמנון סטופ:שבה נידונות בעיות חשובות של אקולוגיה התחממות כדור הארץ מדע וטכנולוגיה ועוד נושאים שנוגעים לכל אחד מאיתנו ראו :
קישור ישיר לקובץ MP3 של התכנית:
קישור ישיר לעמוד התכנית:
האזנה נעימה.
נשמח לקבל תגובות.

יד נפץ ווינטו וסיפורי קרל מאי בגרסת אשר דיקשטיין

may six stories

לפניכם  סיפור קומיקס נשכח מאת צייר הקומיקס המוכשר משנות השישים "אשר דיקשטיין" הפעם על פי סופר ההרפתקאות הגרמני מהמאה ה-19 קרל מאי.הרבה לעסוק בסיפוריו בחיי המערב הפרוע ובמאבק בין לבנים ואינדיאנים שאותו תיאר דרך גיבוריו "יד הנפץ  המייצג דמות אידיאלית של הסופר עצמו קרל מאי  " וידידיו האינדיאני אציל הנפש  וינטו.

מאי  גם הרבה לתאר את חיי המזרח הקרוב והאימפריה התורכית ועמים כמו הכורדים בסיפורים אחרים אך אלו זכו בארץ לפחות להצלחה פחותה .

לפניכם סיפור קומיקס על פי סיפורי קרל מאי שכתב וצייר דיקשטיין במגזין קצר הימים של הוצאת "רמדור " הרפתקות לנוער". מגזין זה שיצא לאור ב-1965 בשלושה גליונות כלל גם סיפור על "טרזן ומרתף האימים שאותו הבאנו בבלוג זה ) סיפור מדע בדיוני על איש המאדים האחרון וסיפור פיראטים.  לצידו יצא לאור מגזין "אח " בשם "במבי " שגם אותו כתב ואייר דיקשטיין שכלל סיפורים לילדים קטנים יותר ובראשם סיפור על דוקטור דוליטל,וחוברת קומיקס גם היא יצירתו של דיקשטיין על גיבור המערבונים רינגו

אמיצים 12

.המגזינים האלו   נסגרו במהרה לאחר שההוצאה היגיעה למסקנה שאין מה לחפש רווחים מקומיקס ישראלי מקורי או אם כבר גם מתורגם כפי שהראו כשלונות סדרות הקומיקס  המתורגמות שלה מצרפתית "אמיצים " ו"זמבלה " סדנה צרפתית על עלילות איש ג'ונגל  במדינה אפריקנית רודנית עכשווית.

רמדור המשיכה לפרסם סיפורי קומיקס בשחור לבן על כדורגל במסגרת מגזין הכדורגל "פנדל" שנים רבות. אבל זה לא היה זה.

.מדיניות שהיא סטתה ממנה רק בשנה האחרונה לאחר חמישים שנה והחלה לפרסם במקביל כמה סדרות קומיקס חדשות ומקוריות .

נחזור אל הסיפור של אשר דיקשטיין  על  פי קרל מאי.

דיקשטיין השתמש בציורים האלו ובדמויות המתוארות בהם עבור סדרת ספרים שנקראה "סדרת קרל מאי שיצאה לאור בהוצאת "נרקיס " הוצאה מתחרה ולא הייתה קשורה כלל לקרל מאי למרות שמה הביאה את סדרת ג'ורג' שיפינג איש המערב מאת "ארצ'יבלד ברמן (שם בדוי של הסופר הישראלי מירון אוריאל ).

בשנות השבעים יצא לאור בעברית גם סדרת קומיקס נוספת על פי מאי בהוצאת "אריה " אך היא הייתה תרגום מסדרה בלגית .

הסיפור הנ"ל של דיקשטיין הוא העיבוד הישראלי המקורי היחיד הידוע לי של סיפור קרל מאי לקומיקס עברי.

והנה הוא לפני חובבי קרל מאי שבינכם לאחר 50 שנה של שכחה למרבית הצער הסיפור לא יגיע לסיום ברור לאור סגירת כתב העת לאחר שלשה גיליונות.

dickstein harpakot lanoar no 1

karl may asher pictures page 1

karl may asher pictures page 2

karl may asher pictures page 3

dickstein arpatkaot lanoar no 2

karl may asher pictures page 4

karl may asher pictures page 5

karl may asher pictures page 6

karl may asher pictures page 7

dickstein harpatkaoty lanoar no 3

karl may asher pictures page 8

karl may asher pictures page 9

כאן נקטע הסיפור. מה עלה בגורלם של וינטו ויד הנפץ לא נדע לעול…

נספח עטיפות ספרי סדרת "קרל מאי לנוער " בהוצאת נרקיס. מאת ארץ'יבלד ברמן עם איוריו של  אשר דיקשטיין.

קרל מאי בכלל לא מוזכר בקרדיטים בסדרה זאת התפרסמו ארבעה ספרים בכריכה קשה שבעבר יצאו לאור כחוברות בסדרת ג'ורג' שיפינג לוחם האינדיאנים ( מי שבזקנתו שימש כמפקדו של איש החוק בוק ג'ונס בסדרה אחרת. הוצאת  נרקיס הקפידה לציין בי זוהי "סדרת סיפורי האינדיאנים המרתקת ביותר שהתפרסמה אי פעם בעולם .נמכרה במליוני טפסים בשפות שונות"  . מה שנכון לגבי סיפןרי קרל מאי בכל אופן. הדמויות בסיפורים במאויירות בידי דיקשטיין הן בכל אופן הדמויות מסיפור קרל מאי שלמעלה שהוא כנראה צייר ממש במקביל. ןג'ורג' שיפינג הגיבור הוא כפילו של יד הנפץ שלמעלה.

dickstein karl may 1diksteim karl may 3dicksteim karmay lanoar 2// -1) {
ראו גם

קרל מאי במזרח התיכון 

טרזן במרתף האימים 

הרשמה

קבל כל פוסט חדש ישירות לתיבת הדואר הנכנס.

הצטרפו אל 461 שכבר עוקבים אחריו