אל הבלוגרית איריס יער-אדלבאום



הבלוגרית המומחית לקונספירציות מכל סוג איריס -יער -אדלבאום פירסמה בבלוג שלה באנגלית את התלונה הנ"ל לגבי :

Another annoying instance on a personal level. My Hebrew blog it hosted in a website of Blogs, considered a lucrative and selective choice of writers. Today, one of them published a detailed and long post on the Protocols of the Elders of Zion. The interesting part in this report, was the accusations against Ahad Haam, a Jewish Zionist intellectual, holding him responsible for the Protocols. This is something I wasn't aware of at all. Later today, the same bloggers published another post, in English this time, bearing the same title, in English. I read the English version as well. Lo and behold, the entire subsection about the Jewish affair was absent. People like this writer annoy me. They hold the world accountable for antisemitism, yet in the same post they manifest total lack of integrity. There is one version for "unsere" (the Hebrew readership) and another, soft, distorted version for the Goyim. Whether this is a result of defensive reasoning or blatant propaganda, this makes me wonder if this writer, and others like him, really believe everyone is totally stupid. And if they so, why wonder others outside the "tribe" become uncomfortable with being duped.

שובה של איריס יער אדלבאום 

הבלוג של איריס יער אדלבאום 

איריס יער אדלבאום לזכרה 

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.


  • איריס  ביום אוקטובר 5, 2005 בשעה 8:50 pm

    אבל ניראה לי שאתה כותב אנגלית לא רע.
    אולי יותר טוב ממני.

  • מספר 666  ביום אוקטובר 5, 2005 בשעה 10:23 pm

    תרגמי .
    אני רק אעבור על התרגום שלך כדי לראות שהוא עונה על הסטנדרטים שלי.

  • ענת  ביום אוקטובר 6, 2005 בשעה 5:21 pm

    הנה מימוש הלכה למעשה של טענתה-שלה על הישראלים, שמופיעה בבלוג של אותו יום (4 באוקטובר) שכעת נעלמה ממנו הביקורת עליך (בלי התנצלות, כמובן):
    beware, the Israelis do not like embarrassment…

  • פיקו  ביום אוקטובר 7, 2005 בשעה 7:29 pm

    של כמה מאזרחי ארצנו ובני עמנו היא פשוט מדהימה.

  • איריס -אידלבאום -יער  ביום אוקטובר 25, 2005 בשעה 11:41 pm

    לא עשיתי לך את כל העבודה, רק רפרוף ראשוני ולא קראתי את הגרסא שלך באנגלית בשביל להעתיק נכון את השמות והכותרים. זו עבודה שלך. פשוט עשיתי תרגום ראשוני שעליו אתה יכול לעשות את השאר.
    לדעתי זה סיפור מרתק שיעניין הרבה מאד לא יהודים, אם תוסיף קצת לינקים לשמות העבריים, כמו מי זה אחד העם, מי זה הוובסטרית, מי זה העתונאי, וכולי.
    זה חומר לא מוכר, לפחות לי וצובע את הענין בגונים יותר מענינים מהסיפור הלעוס והרגיל. אם היו יהודים וישראלים שחשבו שאחד העם מסובך בסיפור, זה מעניין. גם התיק המשפטי שאתה מספר עליו לא ברור. מה זה פשרה ? אחרי שלוש שנים ? ואיזה מין פשרה זו? .אולי
    יש פרטיכלים איפה שהוא למשפט הזה.

    גם אני לא ידעתי את השמות האלה. אז מה? בשביל זה יש מאמרים כאלה.
    אל תזלזל באינטליגנציה של הציבור הרחב והלא יהודי. בעיני משעשע לסבור שחבורה של סופרים עבריים ציניים כתבו משהו כזה, כביקורת על ההנהגה הציונית או היהודית בכלל.

    Another coincidence, is that Si's book –
    the mysteries of the nation ?, that served as a platform for the protocols, was also the inspiration and model for another book, one of the most famous "popular literature" of that period,"Memoire from the
    Kingdom of David" an arrangement by Avraham Shalom Friedberg to Herman Rakendorf's novel "the mysteries of the Jews" where, as I said earlier, the history of the Davidic bloodline is described. The Protoccols, accordingly, are a Jewish conspiracy ochestrated by an offspring of the Davidic lineage, theodore Herzl, whose family seems to have been overseeing this conspiracy for many generations…
    Is this really a coincidence or were the Zsar's agents, who made the forgery, aware of the "Memoires from the Kingdom of David" published in Hebrew in the Journal "Hashiloach" in Russia ? One of the forgerers was of Jewish descent which supports this possibility .

    ANother point of interest in this story, is that at a certain point, the famous Zionist thinker and ideologue "ahad Haam" was charged with orchestrating the conspiracy (although he was one of Herzle's adversaries). Indeed, it turns out he was among the editors of the Journal that first published "The memoires". Ahad HAam was forced to defend himself in a trial – accused of being the inventor of Protocol conspiracy. This allegation was first raised by a somewhat accentric conspirationalist called Nesta Webster. Mrs. Webster believed herself to be a reincarnation of an aristocrat who was executed during the French revolution. SHe knew well that the protoccols are in fact a forgery but still she claimed that they reflect the true Jewish masterplan, and so, notwithstanding their questionable authenticity, should not be taken too lightly.
    Ahad Haam's lawyer in this trial, Sammy Groniman, who was later known as the playwriter of the popular musical "King Solomon and SHalmai the Shoemaker", filed a defamation law suit, as a matter of principle, against a reporter called Raventlaub, who charged Ahad haam with the creation of the protoccols that tell the story of how the Jews take over the world -and that he, Ahad Haam and not Herzl who is actually named in the Protoccols – is the true Jewish Arch conspirator.
    After three years of legal proceedings in this case, the parties reached a settlement under which the journalist retracted the allegations against Ahad haam and paid the fees

  • מספר 666  ביום אוקטובר 25, 2005 בשעה 11:43 pm

    החומר ישולב בגירסה האנגלית .
    ואגב אינני מופתע כלל משום מה שזה "משעשע

    עבורך לחשוב שהקונספירציה היא אכן תוצר של
    " שחבורה של סופרים עבריים ציניים כתבו משהו כזה, כביקורת על ההנהגה הציונית או היהודית בכלל."
    נראה לי שאת אכן מאמינה בזה באמונה שלמה ולא מתוך שעשוע .
    נו את בחבורה טובה של כמה מיליוני אנטישמים .
    ושונאי ציונות אחרים שטוענים את אותו הדבר
    כנגד כל ההוכחות .
    את מוזמנת להקדיש את שארית חייך בחיפוש אחר ההוכחות שאחד העם הוא האחראי לקונספירציה .
    כיורשת של האובססיה של הגברת ובסטר

  • איריס  ביום אוקטובר 26, 2005 בשעה 1:09 am

    אני חושבת שזה משעשע, מה לעשות. החיים מצחיקים.
    זה לא צריך לעורר רגשות, להערכתי. אבל אולי אצל כמה אנשים זה כן.

    מאחר שאחד העם חביב עלי מאד וביותר, אני יכולה לחשוב שהוא מסוגל לעקיצה כזו, או סאטירה, שיצאה משליטה.
    אני מבינה שאלה עניינים "רציניים" של הסברה ומשרד החוץ, ומאחר שהם אנשים רציניים ומכובדים שעושים מלאכתם טוב במיוחד, אז כניראה שאין צורך בעזרה שלי.
    אכן מיליוני אנטישמים הם ההוכחה ליעילות ההסברה בנושא זה. קייס קלוזד
    דבר לא הוגן, לייחס לי אנטישמיות, אבל אם זה שם אותי יחד עם ברנבוים למשל, אז לא נורא.

  • מספר 666  ביום אוקטובר 26, 2005 בשעה 5:53 am

    שהביא לרציחתם של מיליונים לאחר שהוכחו שוב ושוב כשיקריות ומטורפות אכן מעוררות רגשות ,מפליא אבל זה המצב .
    נו אני בהחלט יכול להעלות על דעתי שאת מוצאת שזה מצחיק אז קדימה :השלב הבא תתחילי לטעון שאחד העם הוא האחראי לקונספירציה היהודית כנגד המין האנושי.

  • איריס  ביום אוקטובר 26, 2005 בשעה 8:36 am

    בודאי שזה השלב הבא, ומייד אחרי זה אני מתגייסת לשורות הפלמ"ח.
    ומבצעת פשעי מלחמה.
    יאללה אלי חלאס, אתה מספיק מוכשר בפני עצמך שלא להיזקק לפרופגנדה ממלכתית כדי להאדיר את שמך בויכוחים טורדניים וקטנוניים.
    נו טוב, אתה פטריוט מופלא ואני בוגדת שפלה, ואנטישמית. יותר טוב ככה ?
    ויוה חופש הביטוי
    ואתה שולת

  • מספר 666  ביום אוקטובר 26, 2005 בשעה 10:14 am

    אנטישמית שפלה אני חושב שאת אובססיבית שמאמינה בכל ליבה שיש קונספירציה שפלה כלפי המין האנושי 'קונספירציה שמנוהלת בידי קבוצות ציוניות.
    ועכשיו נידלקת על תיאוריה חדשה שבכל רגע נראית לך כמשכנעת יותר ויותר , התיאוריה שאחד העם ושות" הוא האחראי לכל .
    בהתחלה את מסבירה שזה שעשוע וזאת רק ספקולציה מצחיקה אבל ככל שתירכשי ביטיחון עצמי הספקולציה תוצג מכאןואילך כאמת שתורחב עם עוד פרטים שיקשרו ו"יסבירו " את הכל ואיך הכל מתקשר עם הכל ( אחד העם צאצא של הפרנקיסטים? "זכרונות לבית דוד " תוכנית העבודה לפרוטוקולים ?אני סומך על דמיונך הפורה בעניין ) ואחד העם והציונים אכן היו אחרים אחרי הכל לפרוטוקולים ואלו קשורים לגלובליזציה וכיוצא בזה.
    הפרטים האלו יועברו למאמינים האחרים עמיתייך בחו"ל שיוסיפו עוד ועוד פרטים משלהם כיד הדמיון הטובה וכך הלאה
    זאת דרך המחשבה והפעולה של חובבי
    הקונספירציות ואת לא יכולה להתנהג בדרך אחרת. ..

  • איריס  ביום אוקטובר 26, 2005 בשעה 3:44 pm

    זה בדיוק אני ומה שאני מתכננת לעשות. איך ידעת ? וואו

  • מספר 666  ביום אוקטובר 26, 2005 בשעה 9:11 pm

    גם על סמך רמזים שאת מוסרת פה ושם בדברייך .אני באמת מקווה שאתבדה.

  • איריס  ביום אוקטובר 26, 2005 בשעה 10:01 pm

    לא משנה מה יגידו הגויים העיקר מה יעשו היהודים. נו, אז יהיה בסיידר. אם תתבדה זה טוב ואם לא תתבדה יצאת נביא.
    לעניין ההצלחה של ההסברה הישראלית עד כה בעניינים עדינים אלה, אין מה לאמר
    עם הצלחה לא מתווכחים.

  • מספר 666  ביום אוקטובר 27, 2005 בשעה 5:22 am

    לא לגמרי ברור. האם כוונתך להסברה הישראלית בענייני הפרוטוקולים שלא הצליחה לשכנע את מליוני המאמינים כמוך שמדובר בזיוף גס של אחד גלובינסקי ?

  • איריס  ביום אוקטובר 27, 2005 בשעה 1:07 pm

    אני לא קראתי את המסמך הזה ואין לי כוונה לעשות את זה. מה עוד אתה משליך עלי מר אשד ? גם את החלב מקולקל מהבוקר ?
    אין לי עמדה בנושא מאחר שלא קראתי, ואני לא כותבת על מה שלא קראתי.
    כתבתי כזכור שהגרסאות שלך בעברית ואנגלית הן שונות ושהחומר בעברית מעניין -סליחה על המחמאה אזהר בפעם הבאה ולא אקרא את הפוסטים שלך.
    לגבי ההסברה של ישראל, כמו שאמרתי, עם הצלחה כבירה של משרד החוץ בכלל בנושא ההסברה לא מתווכחים. ואני גם לא בעלת השפםעה כלשהי על מדיניות החוץ הפנים והבטחון של ישראל. יאללה
    עלה והצלח, באמת זו היתה תאונה, ושילמתי עליה מספיק.
    אתה צודק אני אנטישמית שמאמינה במה שאתה רוצה. מבסוט
    מר 6666 ?

  • מספר 666  ביום אוקטובר 27, 2005 בשעה 1:49 pm

    מדיניות ההסברה של ישראל אינה האישו כאן איריס . למרות כל מה שאת חושבת איני מסביר רשמי של מדינת ישראל ( וגם אין לי הערכה רבה למדיניות ההסברה של ישראל או לממסד שלה אבל זה כבר עניין אחר ) ולכל ההסברה של ישראל אין כל רלבנטיות לנושא שבו דנו שהוא הפרוטוקולים .
    אגב קחי לתשומת ליבך אותם סופרים עבריים ציוניים שאת כל כך שונאת אותם מסוף המאה ה-19 הצליחו להביא לשינוי העולם כנגד כל הסיכויים .
    וזה דבר שכדאי לזכור .
    בכל אופן תודה על התרגום אני מקווה שעוד יצא לנו לשוחח בנסיבות עליזות יותר

  • מיכאל שרון  ביום נובמבר 21, 2005 בשעה 11:42 am

    הכתבנית איריס כותבת לה:

    "אז זהו, עכשיו אני בחברת ברי חמיש. ומיכאל שרון . (מהימין דוקא) ממש.

    מינוריזצייה זאת שאיריס עורכת לי, באזכרה אותי בצוותא עם בארי חמיש, ובהקשר הפיסקה "אז זהו, עכשו אני בחברת מיכאל שרון" מעוררת בליבי מחשבות נוגות. דומה שכלל לא בחנה את עבודתי המדעית ואת מפעלי הרב תחומי, והיא משייכת אותי כיד האסוסיאציה הרופפת לקטגורייה של כותבי זבל (ימניים…). מבחינתי כאילו אמרה כאן: אז זהו, עכשו אני בחברת דניאל ברנבוים ופרופ' דניאל כהנמן" בטון מבטל. סברתי שיש עומק כלשהו בפיתוחיה, אך אני נוכח כאן שמדובר יותר בשימוש זריז בז'רגון ובאיסוף ושילוב קטעי מידע באופן אקלקטי, יותר מאשר בחשיבה שיטתית. יש ברק שאין מאחוריו דבר בעל סובסטנס. דומה שהפלגותיה המילוליות אינן אלא ביטוי מועצם של מגמה היסטרית נירוטית, בה קיימת אמפליפיקצייה (הגברה) של השולי והאפיזודי, ואטניואציה (הנמכה, הנחתה) של המשמעותי. דומה שאיריס היא סימפטום להשתלטות הדילטנטיות הנוראה, הזורקת הבזקי דימויים והופכת אסוסיאציות רופפות למעין לכידות מושגית מדומה על חלקים מהשיח האינטרנטי הישראלי במירעו.

    ולחשוב שגיליתי כלפיה פעם הערכה ואף התכתבנו מעט.


להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.

%d בלוגרים אהבו את זה: