סיינטולוגיה ופולחן השטן

שלום איריס

פירסמת במאמר המעניין שלך "קודם תלמדי להגיד לא "  שעוסק בין השאר בענייני הסינטולוגיה את הקטע הזה:

הבארד, מייסד הכת (שיש המייחסים לו את המשפט האלמותי "אם אתה רוצה לשעבד אנשים לחלוטין, הבטח להם חירות"), החל את מסעותיו האזוטריים כאשר היה קצין מודיעין בחיל הים האמריקאי, והתחבר לאחד, ג'ק פרסונס, לימים, מייסד תוכנית הטילים לחלל של נאס"א (מקים JPL -jet propulsion laboratories  בקליפורניה). השניים עסקו באינטנסיביות, בפולחן כישוף על פי ספריו ותורתו של אליסטייר קראולי. סביב הצמד הזה נאספו עם הזמן משתתפים נוספים, כולם מן המעמד העליון ובעיקר מן הצבא והמודיעין האמריקאי, חלקם הפכו לבסוף לאילי הון ובכירים במערת העסקית של קומפלקס תעשיית הנשק האמריקאית. חלקם התמידו בפולחני השטן הללו,וטענו כי למדו את סוד ההתעשרות והשליטה בחומר, אם לא את סוד החיים הנצחיים (מה שמעורר אצלי תמיד אסוציאציות לשמעון פרס, "חיי נצח", כלומר).

 

אכן קטע מעניין ולגבי הניסויים של האבארד  עם פרסונס נכון. אבל מאיפה לקחת את המידע  ששאר המשתתפים בטקסים אלו (שלא היו פולחני שטן כפי שצריך להיות ידוע לך אלא יותר קרובים לפולחנים ניאו פאגאניים )  טענו כי למדו את סוד ההתעשרות והשליטה בחומר, אם לא את סוד החיים הנצחיים ?

את יכולה לתת שמות  של הבכירים והמיליונרים הנ"ל ? או את המקור שממנו לקחת את המידע החשוב הזה ? אני בהחלט אשמח לשים עליו את ידי אם זה ספר או לקרוא אותו ברשת .

לא הייתי   טורח להקדיש רשימה מיוחדת רק לזה ,אבל כפי שאת יודעת, מסיבותייך הידועות רק לך ושמורות עימך  טרחת ומחקת את בקשת בדיקת הפרטים שלי בתגובה לרשימה הזאת אצלך .

זה חשוב מאוד לציין מקורות לגבי עובדות  כאלו, איריס , אחרת עוד יתחילו לחשוב שאת ממציאה דברים  או מוסיפה מחשבות ורעיונות דמיוניים   משלך לעובדות שאין להן  כל  קשר אליהם ,  ודבר כזה הרי לא יעלה על הדעת  כמובן .

אז בבקשה איריס פרסמי כאן או באתר שלך את המקור שלך , כמי שבין השאר הוא גם חוקר קונספירציות הנושא מעניין אותי מאוד.  

.אני מחכה.

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • >X<  ביום פברואר 4, 2006 בשעה 3:56 pm

    יש לי חבר שעבר גמילה בנרקונון גרמניה וכבר כמה שנים מאז נקי לגמרי. וזה אחרי שכולם איבדו תקווה בקשר אליו. לפי מה שהבנתי מדובר בקורסים של מודעות עצמית וטיפול באמצעות סאונה.

    אני יודע מעט מאוד על סיינטולוגיה, אבל הבלוג של יער אדלבאום הוא לא מקור אמין
    למידע כזה.

  • הסטוריון מצעד המחץ  ביום פברואר 4, 2006 בשעה 5:02 pm

    די מזמין קונספירציות: "ודבר כזה הרי לא יעלה על הדעת שהרי אם זה קורה פעם אחת ייתכן מאוד שזה קורה פעמים רבות נוספות, נכון איריס?"

    איפה בדיוק למדת לתשאל/לחקור ככה?

  • מספר 666  ביום פברואר 4, 2006 בשעה 7:31 pm

    שכמובן תתרסק ברגע שתתקבל תשובה לשאלה

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  ביום פברואר 4, 2006 בשעה 9:38 pm

    אלי,

    אחד הקישורים שלך בצד ימין נקרא "דורון רוזנבלום על הגולם". כיום הקישור הוא שבור, אבל בעבר הוא הוליך לביקורת של דורון *אחר* – לא רוזנבלום, אלא מישהו שאני לא זוכר את שמו – על הספר שלך. כתבתי לך בעבר אימייל (דרך מערכת התגובות של "רשימות") על העניין, אבל דבר לא השתנה.

    אז –

    יכול להיות שזו טעות בתום לב, שהמכתב ששלחתי לך לא הגיע, ואתה לא מודע לבעייה. יכול גם להיות שאתה מנסה להתהדר במראית-עין של ביקורת אוהדת מאת פובליציסט "נחשב". באמת לא יודע.

    בכל מקרה, נראה לי שכדאי שתסיר את הקישור ו/או תעדכן את השם שלו. ברוח הדרישה שלך מאיריס, אולי גם יש מקום להבהרה והתנצלות.

  • מספר 666  ביום פברואר 4, 2006 בשעה 10:29 pm

    שכתב את הביקורת הנ"ל על ספרי הגולם :
    שאותה אפשר למצוא כאן :
    http://www.isf.co.il/article.asp?ref=602
    ( וותודה שהסבת את תשומת ליבי לכך שהקישור אינו פעיל אני אתקן זאת בהמשך .
    אבל למה אתה מקפיד לשמור על עילום שם ?

    אני עדיין מחכה לתשובה מאיריס .אבל הזמן חולף ונראה שתשובה כזאת אם ישנה כבר לא תתקבל.

  • GAB  ביום פברואר 5, 2006 בשעה 10:04 am

    כלומר,
    איריס נוטה לבדות, אכן
    לטעון לקונספירציות גם כן
    למחוק תגובות שלא יאות בעיניה
    ולהגיב להאשמות של כאלה שלבטח טועים בלבד.

    בכלל, יש לקחת את הרשימות שלה במסגרת התיחסות ערבון מוגבל מאוד מאוד מאוד

  • מספר 666  ביום פברואר 5, 2006 בשעה 10:31 am

    מאתרים באינטרנט לגבי אירועים המתרחשים בהווה וקונספירציות בהווה המידע אמין בדיוק כמו האתרים שהיא מסתמכת עליהם ,לא יותר ולא פחות.
    כאשר היא מביאה מידע על אירועי עבר כמו במקרה זה הערכתי היא ששהיא נוטה להכניס דברים ( בדיות אם תרצה ,היא מן הסתם תגדיר את זה כאינטואיציה ) שהם לחלוטין פרי מחשבותיה שלה ומשלבת אותם בתוך ה"עובדות" שאותן מצאה באתרים שונים כאילו זאת הייתה עוד עובדה.
    .
    זה שהיא מסרבת להביא את מקורותיה הופך את זה לכמעט וודאות .
    היא לא יוצאת דופן בפרקטיקה הזאת זאת השיטה של הרוב המוחלט של תיארטיקני הקונספירציות ברשת ומחוצה לה.
    הקורא הממוצע שאינו יודע להבדיל בין שפע העובדות השונות שמוצגות לפניו יניח אוטומטית שכל קטע שהוא מקבל הוא "עובדה" ויפול למעשה בפח .
    עצ
    באמת אין פיתרון טוב להתמודד עם דברים כאלה שהרי זוהי הפרקטיקה המקובלת ברשת .
    הצעתי לקוראים היא :לעולם לא לקבל שום דבר שאתם קוראים כאילו הוא עובדה ,ותמיד תמיד לדרוש את המקורות שעליהם מסתמך הבלוגר האמין כביכול שאותו אתם קוראים .אחרת אתם עלולים ליפול קרבן לעוד מתיחה.
    וכן זה הפעילו שיקול דעת זה גם לגבי

  • que  ביום פברואר 5, 2006 בשעה 11:55 am

    נגד הפסיכיאטרים שדווקא מזכירים מאוד את אלה של הסיינטולוגים .
    אתה חושב שהיא הייתה מאושפזת בעבר ?
    זה יסביר את השינאה שלה למקצוע הזה.

  • איריס  ביום פברואר 5, 2006 בשעה 2:42 pm

    מה זאת אומרת מאושפזת ? אני כותבת ממחלקה סגורה, ומקבלת טיפול בסאונה סיינטולוגית נגד התמכרות לאייסוקה וקונספירציות. ולכן אני גם נגד פסיכיאטרים וגם נגד סייטולוגיה.
    וגם נגד קונספירציות על קונספירציות.
    יאללה ? אלי אתה רוצה אסמכתאות או ספרים או רשימות או משהו, תנסה להיות נחמד. האם ככה אתה גם מתחיל עם בחורות ? מושך בצמה ?

    סתם ככה עיינתי במבחר רשימותיך, לגבי אמירות בעלמא –
    וענונו עמד לקבל כסף מהסנדיי טיימז אבל לא הספיק – אסמכתא ?
    מייקל ג'קסון הזמין קללת מוות אצל מומחה לוודו כדי להתנקם ביריביו – הוכחות יש ?
    ואני יכולה להמשיך עוד.
    מה קרה אתה מודאג מתחרות ?

  • יוני  ביום פברואר 5, 2006 בשעה 3:21 pm

    ב שישי לשישי אלפיים ושש
    יחול יום הולדתו של השטן רחמנא ליצלן
    האם אתה שותף לקנוניה זדונית ברשת האינטרנט?
    ואולי שמא, אתה מועיד את עצמך ליורשו ?
    מה כל הסיפור הזה שלך שמבעיר לך את העצמות
    כשמישהו אחר נוגע בקודש הקודשים שאתה עושה הרושם מתוך עשרות רשימותיך הארוכות?
    מה אכפת לך הקונספירציות של איריס
    אם אתה קורא לעצמך מספר 666?
    כמה היא צודקת כשהיא כותבת "כך אתה מתחיל עם בחורות? מושך להן בצמה?
    ואני אוסיף ואומר –
    תתעסק בעניינך הסיינטולוגים ובמספריך המוזרים
    לא ברשימות של אנשים אחרים.
    אתה עוד לא שטן.
    אולי בדרך.

  • מספר 666  ביום פברואר 5, 2006 בשעה 6:27 pm

    על השאלה שלי יוני ואיריס .
    ואני יכול להביא לך אסמכתות מדוייקות לגבי כל מה שציינתי ולהזכירך הפרשיות האלו ידועות ופורסמו בעיתונות אני לא בדיוק חשפתי בהן מידע לא ידוע.
    אני שמח שהחלטת להגיב ,וצר לי שנקטת בדרך של התחמקות על ידי מחיקת השאלה שלי בעניין בפורום שלך ,זה אותומטית מעורר חשד שיש לך מה להסתיר.אם היית עונה אז לעניין שום דבר לא היה קורה.
    אני חוזר על השאלה :
    מאיפה לקחת את המידע כ על אותם מיליונרים שעסקו בטקסי כישוף שחור?

  • יוני  ביום פברואר 5, 2006 בשעה 6:37 pm

    למה בוער לך בעצמות כל פעם כשיש עיסוק בכת שטן?
    ואיך זה מתחבר למספר שאתה מגיב איתו קבוע
    666?
    אם תענה על זה, איריס תענה לך בטוח!!!!

  • מספר 666  ביום פברואר 5, 2006 בשעה 6:47 pm

    מירושלים ,זה אתה ?
    וצר לי לאכזב אותך אבל כפי שציינתי כבר בעבר כאן באתר הכינוי שלי מבוסס על סדרת "האסיר " דהיינו על עולם הריגול והמדע הבדיוני ולא על עולם העל טבעי .
    ולגבייך איריס,יש לי כבוד ליכולות איסוף המידע שלך ואני מסכים עם הרבה מהטענות שלך .
    לא פחות מכך שאני מתנגד להרבה אחרות .
    לא אני האיש שיציע לאחרים מה לעשות בפורום שלהם ואת מי למחוק ואת מי לא.
    אבל ברגע שאת מוחקת אנשים שרק מנסים לברר מידע רלבנטי לגבי הדברים שאת מעלה כל האמינות שלך נהרסת.אני מציע שתחשבי על כך.

  • מספר 666  ביום פברואר 6, 2006 בשעה 8:24 am

    המאמר הנ"ל של איריס נמחק כולו מהבלוג שלה לאחר חילופי הדברים שלמעלה ותמהני מדוע.
    מספיק היה למחוק או לשנות את הקטעים השנויים במחלוקת .
    חלק מהדברים שם היו ללא ספק נכונים אבל נכון שכבר קשה היה להבדיל בין מה שנכון שם ובין מה שלא.

  • דוד  ביום פברואר 7, 2006 בשעה 7:45 am

    חדשים שלה. ופירסמה אחד חדש. מה אתה אומר גם הוא שקרי כמו המאמר שהיא מחקה לאחר שהיא נתפסה?

  • מספר 666  ביום פברואר 7, 2006 בשעה 7:59 am

    וחשוב לה מאוד שדברה ישמע אז היא תמשיך להפציץ את הרשת במאמרי דעות גם על מנת להשכיח את אסון יחסי הציבור הזה באמצעות שפע המאמרים שהיא תפרסם מידי יום ביומו בתקווה שהם ישכיחו את העניין הזה.
    להערכתי היא תיזהר מאוד בזמן הקרוב ותקפיד מאוד להביא קישורים לכל דבר שהיא תפרסם כדי להראות על אמינותה כביכול ,עד שתחשוב שמספיק זמן חלף כדי שהעניין ישכח.
    ואז מי יודע בעוד חודש או חודשיים אולי תתחיל מחדש להשתיל סיפורים מומצאים על מיליונרים שמבצעים טקסי כישוף שחור וכיוצא באלה במסגרת מאמר מלא עובדות מפורטות וכביכול אוביקטיביות בתקווה שאישד לא ישים לב.

    ככה נוצרים סיפורים ברשת ,אם לא ידעת והסיפורים הבדיוניים האלה משרתים את המטרה שלה להראות שהאליטות קשורות לקונספירציות שקשורות לאירגונים מיסטיים שונים.
    הצעתי היא לא להתייחס ברצינות לשום דבר שלגביו היא לא מביאה קישור ואת הקישורים האלה שהיא מביאה לבדוק בשבע עיניים.

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  ביום פברואר 7, 2006 בשעה 7:22 pm

    אני דווקא נזכר במישהו אחר כאן באתר.

  • 777  ביום פברואר 8, 2006 בשעה 11:14 am

    שטועןשהסינטולוגיה איננה דת אלא מסחטת כספים עבור מייסד הדת

  • איריס  ביום פברואר 8, 2006 בשעה 5:50 pm

    ישנן הרבה רשימות ברשת של חברי הסיינטולוגיה
    ה OTO
    החברים של פרסונס
    המשתתפים הישראלים בפיזיקל אימורטליטי
    בלנדמרק
    בכת של הכומר מון
    ועוד ועוד

    זה לא בדיוק כתות של מקבלי קבצאות רווחה.

    מה אני צריכה לעשות לך את העבודה, תעשה גוגל ותחפש לבד.
    אני עוד מחכה לאסמכתא שוענונו עבד בשביל כסף בקשר לסנדיי טיימז ?
    האם זה מתוך פסק הדין ?
    האם זה משהו שאתה יודע אישית ?
    האם אתה נאו פגניסט ?
    תלמהאיסט ?
    או שאתה אוהב לעשות דיסקרדיטציה במקום שאין אחריות ? כמה קל להשמיץ למשל את וענונו. או את מייקל גקסון.
    תביא אסמכתא.
    אגב מיחזור של שקרים לא הופך את זה לאמת.
    אבל, נסתפק באסמכתא אחת שוענונו קיבל או עמד לקבל כסף עבור פרסום הכתבה בסנדיי טיימז ולא הספיק לקחת אותו, ולמה בעצם, הם לא שילמו את זה עד היום, לפי התיאוריה שלך, או שאולי הם הפקידו את זה בחשבון הבנק שלו בכלא ?

    והאם אתה חושב שפולחן ניאו פגאני עולה בקנה אחד עם יהדות ? אם כן, תסביר לי איך. לדעתי אתה מחפש כמה אחרים לא מספיק ציונים אבל מפגין סובלנות מעניינת מאד נגד תופעות שהיהדות רואה בהם סכנה קיומית רוחנית טוטאלית, הרבה יותר מכל דבר אחר.
    הסיינטולוגיה היא שיקוץ לפי כל רב יהודי שתמצא מכל הזרמים, וכך כל הכתות האחרות וכל מי שמאמין בשטן, או באלילים.
    או ברב ברג.
    ניסית בלא הצלחה להפוך אותי לאנטישמית בגלל שמצאתי אי דיוקים במאמר שלך באנגלית על זקני ציון. האם זה משום שאתה בכלל לא מאמין ביהדות ?
    א.

  • מספר 666  ביום פברואר 8, 2006 בשעה 6:52 pm

    הדיון .
    לגבי וענונו אני אכן זוכר שכתבתי הערה כזאת אבל אני כבר לא זוכר אפילו איפה .נדמה לי שזה היה בתגובה לדיון כלשהו באייל הקורא.המקור שלי שהוא התכוון למכור את הסיפור של הוא ספרו של רולנד פין "המוסד " ( ע' 195) שם נמסר שואנונו ניהל מסע ומתן עם סבנדי טימס בעניין זה דרך העיתונאי הקולומביאני אוסקר גודראד .
    וכן אני יודע שמקור כזה הוא פסול בעינייך מראש כתעמולה של השירותים החשאיים אבל זה מקור מדוייק.
    נמשיך
    המקור שלי לסיפור על ג'קסון והוודו היה זה
    http://news.iol.co.il/?w=//357025
    ובכל אופן כמדומני ( שוב אינני זוכר איפה בדיוק כתבתי אתזה בכתבה על אורי גלר?)
    שרק ציינתי שזה פורסם בכלי התקשורת ואינני יודע אם זה מדוייק. .
    שאר הטענות שלך איריס אינן רלבנטיות .
    לא הערתי כלום לגבי הקשר בין העשרים והסינטולוגיה שאני יודע יותר מימך עליו אלא ש
    רק על ההתיחסות הספציפית שלך למאורעות
    שקשורים לניסויים בכישוף של ג'ק פרסונס שאת טענת שמיליונרים לעתיד שונים היו מעורבים בהם.
    כל הניסויים האלה אינם קשורים לסינטולוגיה אם כי האבארד היה מעורב בהם ,אבל זה היה שנים לפני שאפילו יצר את הדיאנטיקה.
    לכל היותר את יכולה להגיד שהם שימשו לו כמקור השראה ותו לא .
    ואני עדיין מחכה למקור המידע שלך על המיליונרים ופארסונס יש כזה ?
    אגב את אולי תופתעי לשמוע אבל גם הניאו פאגאנים לא בדיוק משתגעים על הכתיבה שלי .כנראה שכתיבה אובייקטיבית ודרישה לעמוד על האמת מרגיזה לא רק אותך.
    את עצמך מגדירה את עצמך כאנטי ניאו פאגאנית ?

  • מספר 666  ביום פברואר 8, 2006 בשעה 7:09 pm

    ולא מצאת שום אי דיוקים
    במאמר שלי על הפרוטוקולים של זקני ציון איריס
    להזכירך הדיון שלנו היה על כך שזעמת מדוע לא תירגמתי לאנגלית קטע על זכרונות לבית דוד שממנו אפשר היה להבין שהוא הוא המקור לפרוטוקולים של זקני ציון ושהיהודים עמדו מאחורי זה כל הזמן .
    את כמובן קפצת על המציאה וטענת שאחד העם הוא הוא האחראי לפרוטוקולים .
    מה שמראה שוב שיש לך נטיה להאמין בקונספירצית ענק חובקת דורות שהציונים לדורותיהם עומדים מאחוריה .
    אנחנו בכל אופן היגענו לעמק השווה שאת תתרגמי את הקטע הרלבנטי ושאני אשלב אותו בתירגום לאנגלית וכך עשיתי .
    לא מצאת אצלי שום שגיאה.

    באאני מופתע שהזיכרון שלך עד כדי כך חלש כדי לרענן לך אותו אני מביא כאן את

    הקישורים עם הדיונים שלנו בנושא
    שמהם גם ברור שאני בכלל לא חושב אותך לאנטישמית ומעולם לא אמרתי זאת רק לאובססיבית אינטיליגנטית במיוחד.
    הפרוטוקולים של זקני ציון
    http://www.notes.co.il/eshed/13888.asp
    אל הבלוגרית איריס אידלבאום
    http://www.notes.co.il/eshed/13904.asp

    בכל אופן את מוזמנת להביא כאן כל איזכור שלי שבו טענתי שאת אנטישמית .
    ושאלה :אם המאמר שלך היה כל כך מדוייק אז למה מחקת אותו אחרי הדיון כאן ?

  • מספר 666  ביום פברואר 8, 2006 בשעה 7:32 pm

    הכתבה על טקסי הוודו שלו פורסמה במגזין VANITY FAIR
    שנחשב למגזין אמין ביותר ועד כמה שאני יודע לא הוכחשה מעולם.
    אפילו הסי אן אן שיודעים להבחין בין חדשות אמינות יותר ופחות טרחו לראיין את הכתב בנושא
    http://edition.cnn.com/2003/SHOWBIZ/Music/03/05/orth.cnna/index.html
    ועכשיו מבלי לדעת את העובדות המדוייקות מכיוון שלא הייתי שם נשאלת השאלה האם תיאורטית לפחות זה אפשרי למייקל ג'קסו לבצע את המעשים המיוחסים לו שם ?
    נראה לי שלאור מה שגילינו על ג'קסון בשנים האחרונות התשובה היא כן.
    בכל אופן אין ספק שהדברים האחרים שהובאו על ג'קסון באותה כתבה על אפו שעומד לנשור ועל פניו הוכחו כמדוייקים.

  • מספר 666  ביום פברואר 8, 2006 בשעה 7:37 pm

    מהמגזין
    http://www.vanityfair.com/commentary/content/articles/050411roco03c
    כאמור לא הוכחשה מעולם .
    ואני תמה מתוך שפע של מאמרים לבחור למה היית צריכה להרחיק לכת למאמרים ישנים יחסית על ג'קסון ווענונו .לא מצאת כלום באתר כאן ? את מוזמנת לחפש
    ומה דעתך שבמקביל אני אחפש באתר שלך אחרי טענות שונות שנראות כחסרות ביסוס כדי שנבדוק אותם ביחד?

  • איריס  ביום פברואר 9, 2006 בשעה 9:08 am

    בזה.
    1. הדגשתי את וענונו כי הוא אדם חי ואמיתי שנקבת בשמו, וזה שונה מטענה כללית על הקשר בין כתות מטורפות ובין כסף, ומה לעשות ברוב המקרים זה עיקר העיסוק של הכתות האלה
    2. אני יודעת שאף אחד לא טען במשפט של וענונו שהוא עבד עבור כסף.
    3. אני לא מגדירה את עצמי בנושאים האלה, וזה לא עד כדי כך מעסיק אותי, אם תסתכל כמה פוסטים יש לי בתחומים האלה זה בטח פחות מאחוז.
    ורק מעורר עניין יותר ממאה אחוז.
    4. האם בגלל שאתה רוצה את רשימת החברים של פארסונס אני צריכה לסבול את המתקפה האלימה הזו עלי ?
    5. האמת, שלנוכח הרגשות העזים שאתה מפגין לגבי פארסונס וחבריו, אני חשה שאולי לא כדאי להתעסק עם זה. מצידי שימשיכו לעסוק בעוננות וידעונות, אני האחרונה שאתערב בנושא.
    6. הכתבה שלי עסקה בשיקול הדעת של עירית תל אביב.
    7. הסינגטולוגיה נחשבת לכת פסולה וכלולה באתר כתות הישראלי וכמובן בריק רוס ובכל אתר כתות רציני. נידמה לי שעיתון הארץ לא בדיוק סינגר עליהם או על ההחלטה וגם הגרדיאן. למה אתה לא מתנפל על עיתון הארץ ? כי הם יותר חזקים ממני ? זה הרושם שאני מקבלת. שאתה גיבור על מי שנידמה לך שאפשר להטיל עליו טרור ודי מתחנף, כזכור לי מהאייל הקורא, למי שאתה מקבל ממנו עבודה. זו לא תכונה יפה.
    8. מאחר שאני לא מעוניינת להיכנס לבור תולעים בתחום הזה של כתות מסוכנות, אני פורשת מהדיון הזה, ומצידי תפרש את זה איך שאתה רוצה. אני לא משטרת ישראל ואין לי עניין להתעסק בדברים לא סימפטיים כאלה.
    9. חוזרת לוענונו, בעיני זה שפלות. זה הכל. למה לא תמצא קצת לכלוך על אנשים חזקים, ולא על קורבנות של הסיסטם שכל העולם ואשתו מטפס עליהם ?
    סתם אתגר.
    יום טוב.
    אני מידי פעם קוראת את דבריך ויש לך הרבה ידע, עלה והצלח. אני לא אכתוב יותר על כתות, פגאניזם, ופארסונס. השטח שלך יקירי.
    בהצלחה
    א.

  • מספר 666  ביום פברואר 9, 2006 בשעה 10:49 am

    "האם בגלל שאתה רוצה את רשימת החברים של פארסונס אני צריכה לסבול את המתקפה האלימה הזו עלי ?
    "
    לא תקפתי אותך באלימות רק שאלתי תשובה עניינית ואני מקבל עליה את כל התשובות הלא עניניות האלו ,
    ולא היזכרתי את הסינטולוגיה לחיוב או לשלילה אז אני לא מבין למה את טוחבת אותה כל הזמן .
    לגבי כמה מדעותי על הסינטולוגיה
    ראי כאן
    http://www.haayal.co.il/story?id=581
    אבל אין לזה כל קשר לשאלה שהייתה עניינית ולא התקפה עלייך.
    יש לקוות שבעתיד תקפידי יותר על דייקנות ודיוק במה שאת אומרת. וכותבת דווקא משום שיש כל כך הרבה אנשים ברשת שלא מקפידים על כך .

  • צדפה  ביום פברואר 13, 2006 בשעה 3:51 pm

    מתוך כל הדברים המוכחים על סיינטולוגיה והנזק שלה, דווקא התמקדת בכת השטן ? הרי לא חסר חומר אמין שמראה בברור רב את בנזקים.
    מי שחשף את הפרשה השנויה במחלוקת של הווארד וכת השטן היה: Bent Corydon בספרו: "Messiah or Madman?".
    הספר היה חשוף לתביעות של סיינטולוגים אבל בסוף הותר לפרסום בשל "עניין לציבור"
    http://www.clambake.org/archive/books/mom/Messiah_or_Madman.txt

    יותר מעניין זה עדותו של בנו של האוורד מנישואיו השניים:
    http://www.religion-spirituality.org/scientology/penthouse-interview-ron-hubbard-jr1.htm
    ויש גם עדות שלו בבית-משפט בתור עד הגנה נגד הכנסיה הסיינטולוגית (עדות מצ-מ-ר-ר-ת, ניתן למצוא ברשת)

  • מספר 666  ביום פברואר 13, 2006 בשעה 4:14 pm

    כאשר איריס מביאה חומרים לא מדוייקים או אף שקריים כאלה היא רק גורמת נזק לענינה ( במקרה הזה הסינטולוגים והשפעותיהם המזיקות ) שכן מי יקח אותה אז ברצינות כאשר היא כבר מביאה חומרים מדוייקים .
    יש כאן הדגמה חיה של הסיפור על הנער שצעק "זאב זאב "

  • צדפה  ביום פברואר 13, 2006 בשעה 5:00 pm

    יש בנימצא שני ביוגרפיות של חייו מלאי התעלולים של מייסד הכת הגדולה בעולם:

    א. ביוגרפיה רשמית של ה"כנסייה הסיינטולוגית", בו האוורד מוצג כהומניסט, מציל האנושות, בעל רקע צבאי פטריוטי, איש משפחה למופת וכו…

    ב. ביוגרפיות של סופרים עצמאיים לא סינטולוגים ("ווג"- הכיוני ללא סינטולוג, כמו "גוי" ביהדות).
    כאן יש תמונה מאוד-מאוד שונה מזאת של הכנסייה.
    עם 3 נישואים, בת שהוכחשה, בן שהתאבד, בן שפנה נגדו (וזה רק בעניני משפחה).
    דוגמה נוספת: הטענה כאלו האוורד היה בעל תואר דוקטרט "בפיזיקה גרעינית" הופרכה ע"י גיליון הציונים שלו שהראה שנכשל בקורס בפיזיקה גרעינית (הקורס המדעי היחיד שלקח, ככל הנראה)
    בנו של האוורד אמר אליו: "כמעט כל מה שאבא שלי אמר על עצמו היה שקרי…"

    אז איפה האמת?
    אם האמת באמצע, אז אנחנו במצב מאוד קשה להגיע אליו, בעקבות שתי עמדות כל כך שונות בקיצוניות.

  • מספר 666  ביום פברואר 13, 2006 בשעה 8:59 pm

    שנוי במחלוקת ואין לגביו ספק.
    האיש היה סופר מוכשר למדי .וכמה מיצירות המד"ב והפנטזיה שבשנות ה-40 הן עדיין לא רעות בכלל .

  • לוציפר  ביום אפריל 4, 2007 בשעה 9:11 pm

    אתם טועים 666 הוא לא המספר הנכון 616 הוא המספר וחוץ מזה עם מחברים כמה משמות השטן יוצא לב דמה בו.

להגיב על מספר 666 לבטל

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d בלוגרים אהבו את זה: