שכר עבור בלוגר

אלי  שלום רב,

שמי עמרי ואני מנהל הפקה בחברת "שמיים תוכן והפקות". אנחנו עובדים על פיילוט לערוץ היהודי שפועל בארה"ב. זו תוכנית שאמורה להיות משודרת בפסח

ולצורך כך אנו רוצים להשתמש בקטעים קצרים ממספר סרטים וסדרות שקשורים בנושא "יציאת מצריים".

קשה לי למצוא את מחזיקי הזכויות של הסרטים הנ"ל, קיוויתי שבעזרת הידע הרב שלך בעניין, אולי נמצא פתרון.

מצ"ב קובץ עם מספר סרטים,( בקובץ יש תקצירי סרטים שלקוחים ממאמרי ברשת "משה רבנו כוכב קולנוע א.א. ) .

 אני מאוד אודה לך אם תוכל לעזור לי בעניין.

בכבוד רב,

 

 

עמרי מילצ'ן

שמיים תוכן והפקות

 

זהו תוכן המכתב שקיבלתי אתמול ואגב הוא לא ראשון מסוגו .

תשובתי  כמובן הייתה שאשמח לעזור תמורת תשלום כתחקירן וכיוצא בזה  ,תשובתו הייתה שאין לו תקציב לזה .(  אגב למצוא את בעלי הזכויות של הסרט "עשרת הדיברות " של הסטון זה עבודה של דקה אחת בדיוק ברשת )

אין לי טענות כנגד מר מילצ'ין, הוא רק ניסה לחסוך בכספי  המשקיעים שלו ולהשיג מידע חינם במקום לשלם לתחקירן כראוי.

 אבל מה  יכול לחשוב  בלוגר שעובד ללא תמורה במחקר עבור האתר שלו מחקר שמימנו מסתבר שניזונים אנשים אחרים שמרוויחים כסף מכך ?

. וזה מביא אותי לנושא האמיתי של הפוסט:

לאחרונה היכריז אתר "תפוז" על כוונתו לשלם לבלוגרים שיפרסמו אצלו בהתאם לכמות המפרסמים אצלם .

אני מודה ומתוודה שההודעה של "תפוז" גרמה לי בהחלט להירהורים על אפשרות מעבר לשם ,דבר שלא הייתי  מעלה על דעתי משום סיבה אחרת .הבלוג שלי עולה על כל מה שיש לבלוגרים בתפוז להציע.ובהחלט נראה לי מן הראוי שאני אקבל עליו תשלום .
ל"רשימות" כמובן אין שום אפשרות לשלם לכותביהם אבל עדיין זאת פלטפורמה מכובדת.כך שאני צריך לשקול זאת היטב.

אבל הסבירות היא שאם וכאשר "תפוז" יתחיל לישם את התוכנית הזאת שלו גם אני אהיה שם ,אם כי זה לא אומר שאעזוב את "רשימות ".

ואולי כן ,אני עוד לא יודע.

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • ran  ביום יולי 13, 2006 בשעה 10:35 am

    עבור הבלוג שלך (או שלי, לצורך העניין) תפוז לא יזרקו שקל. נכון שאתה עמוק ורחב יותר מ-100 בלוגים של קמתי, צחצחתי שיניים, הזדיינתי, הלכתי לישון. אבל הם ישלמו בעבור רייטינג. מי שיזכה בתשלום הוא לא האיכותי שנקרא ע"י 100 עגולי משקפיים (גם אם חלקם "בכירים בתעשייה") אלא זה שדרכו אפשר לשווק משקפי שמש בצבע ורוד ב-29.90 ש"ח לעדר פאקאצות. מי שיקבל תשלום הוא מי שישתול עשרות הפניות בטוקבקים ויהיה צעקני ופרובוקטיבי ככל האפשר.
    אתה תמשיך לעשות מחקרים בתחומי התעניינותך כי אתה אוהב את זה ותפרסם כי נחמד לך. והכרישים ימשיכו לגנוב לך חומר בלי לחלום לשלם אפילו.

  • ערס פואטי  ביום יולי 13, 2006 בשעה 11:01 am

    ממש מדהים מה שרן אומר מעלי. כי, כידוע, עד היום לבלוגרים לא היה אכפת בכלל מהריטינג שלהם, ואין ספק שהבלוגר שיהיה ספאמר ויכתוב פוסטים זולים על סקס יהיה המלך. כולם ינטשו את 343940392 אתרי האינטרנט שמכילים את התכנים הללו בעצמם, וינהרו לבלוגר שיהיה קפיטליסט שמן ועצבני שרק ירצה להרוויח עוד 30 אגורות מתפוז. חזון יפה מאוד.

    אם כי מופרך במקצת.

    אבל לא זה מה שבאתי לומר. אלי, שמיים הפקות הם של ענני תקשורת. ענני תקשורת כבר ביקשו מגרפיקאים לעצב עבורם עטיפות לקלטות ודיסקים בתמורה לקרדיט בלבד, כך שאל לך להתפלא.

  • יהונתן  ביום יולי 13, 2006 בשעה 11:45 am

    הדיברות" זה דקה עבודה ברשת" הוא משפט שגוי. מדובר במאות בעלי זכות, כולל כל אחד מהשחקנים.

    לורנס לסיג הסביר זאת בספרו כשהו הדגים את מספר בעלי הזכויות באנתולוגיה של קלינט איסטווד.

    מדובר בשעות על גבי שעות, אם לא שנים, של עבודה

  • חיים  ביום יולי 13, 2006 בשעה 1:14 pm

    אני עובד בתעשיית השואו ביז מזה שנים רבות, .
    העסקת עבדים נפוצה ביותר בתחום זה.
    אומרים לאדם צעיר, שעדיין לא השתלב בתעשייה – ."בוא, תעבוד חינם, וככה תתברג לתעשייה, לפעמים אפילו דורשים ממנו כסף או תמורה אחרת, כמו מין.
    אחר כך, כשהעבד מתחיל לדרוש כסף, מחפשים עבד חדש.
    ככה זה, כשיש היצע רב יותר מביקוש.
    עם זאת, אם תיעשה תעמולה בעניין הזה, ושטיפת מח טובה, על ידי כתבות רבות בנושא והעמקת המודעות לעניין, אפשר יהיה להשפיע, ולו חלקית, על סוג זה של עסקה מנצלת.
    אלי, אני מבין את הצורך שלך בחשיפה,
    אך כמה שתעבוד יותר בחינם, יצא לך שם של מישהו שעובד חינם, וכך לעולם לא תצא מהמעגל הזה.

  • דרור לוי  ביום יולי 13, 2006 בשעה 1:21 pm

    כבר פורסמו כתבות בנושא במעריב, על ניצול רקדנים במופע של ריטה ובלהקות מחול שונות, ב"העיר" היתה כתבה על ניצול שחקנים ועובדים בקולנוע, ב"הארץ" היה מאמר על ניצול תחקירנים בטלויזיה

    לעתים, הגופים המנצלים הם חברות הפקה הממומנות על ידי קרנות ממשלתיות (כמו מפיקי הקולנוע ולהקות המחול)
    כשמדובר במקרים כאלה, על הקרן הממשלתית לפקח על חלוקת התקציב שהיא נותנת.
    זה לא הוגן שכל התקציב הולך לבמאי ולמפיק, ואת שאר אנשי הצוות מעבידים בגרושים.

  • אסף פדרמן  ביום יולי 13, 2006 בשעה 2:39 pm

    בזמן האחרון אני מקבל די הרבה פניות עם כל מני בקשות חלקן מוזרות וחלקן עניניות ומאוד דומות למה שאתה קיבלת. למשל, עזרתי למתרגמת לנסח בעברית כמה מונחים בודהיסטים. גם לי אין תלונות לכל הפונים באופן ספציפי, אבל יקרב היום בו אתחיל לסרב לבקשות שאין בהן משום עזרה נפשית או סכנת חיים (כן, גם מהן אני מקבל). למה אני צריך לעשות עריכה מדעית לחמישה עמודים ולקבל רק קרדיט ולא תשלום? היא יכלה מאוד בקלות לשלוח לי מאה שקל, חמישים, או סתם בונבוניירה לאות תודה. בסך הכל עזרתי לה לספק עבודה מקצועית ולבנות את עצמה בתור מתרגמת. אני חושב שזה מעיד על משהו בעייתי שמגדיל את עצמו באינטרנט. התרגלנו לקבל הכל בחינם ועוד מאנשים שאנחנו לא מכירים ולא נכיר אף פעם.

    אם כבר, אז נזכרתי באיורים שעשיתי בשביל הוצאת בבל שפורסמו (בחלקם) בספר הכובש והכלב. הייתי שמח לקבל מההוצאה ערימה של ספרים, אבל הם לא רק החליטו על דעת עצמם לפרסם, אלא גם מעולם לא שלחו תשלום ולא כלום. אם לא הייתי גר בחו"ל הייתי תובע אותם מזמן. בינתיים אני מסתפק בלהשמיץ.

    ממש יצא לי פוסט שלם כאן. לא נורא. לגבי השאלה האחרת שאתה מעלה, זו באמת שאלה טובה – האם וכמה תפוז ישלם לבלוגרים כמוך (וכמוני) שיש להם, (כלומר לי) כמה מאות קוראים שכניראה לא קונים משקפי שמש באינטרנט. בעצם למה לא? אולי הם כן קונים. אפילו אני קונה באינטרנט.

  • מספר 666  ביום יולי 13, 2006 בשעה 2:46 pm

    אני מקבל לא פחות מעשר ולפעמים עשרים בקשות לעזרה בחיפושי מדע מידי יום ביומו ולרוב ללא קשר לתכני האתר .

  • איתנה חוסן  ביום יולי 13, 2006 בשעה 6:44 pm

    אף אחד לא כתב לך שהוא חלם עליך כדי שתנוח עליך דעתך לתרגם לו או לה איזה מכתבון או שניים.
    אני יכולה לכתוב ספר, או לפחות ספרון סטירי מוצלח על השיטות השונות שאני חויתי מאנשים שרצו לחמוק מתשלום או אפילו מהכרת תודה פשוטה. החל מחלומות ומחמאות, ועד תסכיתי עוקץ ארוכים ומורכבים.
    רק אתמול סיפר לי ידיד בטלפון סיפור ארוך ודומע על הספרית שלו, שמזה שלושה חודשים מתחנפת אליו, מתיידדת, עד שלבסוף הצליחה ליצור ביניהם קשרי ידידות חמים, ארוחות שבת ביחד וכולי. עתה התבררה הסיבה. הגיס שלה היה צריך ייעוץ משפטי בקשר לחוזה מסויים, וככה הוציא ממנו עבודה בשווי עשר אלף דולר, בלי הסכם שכ"ט (כי הם חברים ואוכלים צולענט יחד בשבת כמה חודשים), ועכשיו מכחיש את החוב.

  • מספר 666  ביום יולי 13, 2006 בשעה 8:01 pm

    והנה תגובתו של מר מילצ'ן לכל זה :
    אתה צודק שאת "עשרת הדברות" ואת "נסיך מצריים" לא בעיה למצוא ואכן הגעתי לחברה שמחזיקה בזכויות.

    ברשימה יש סרטים שאותם קשה יותר למצוא, בסך הכל בקשתי עזרה ואתה מנסה ישר להרוויח מזה כסף (למרות שלפי מה שאתה כותב בבלוג זה עניין של דקה עבודה) מפרסם את מה שאני כותב לך, ללא שום זכות ושם אותי ללעג.

    חבל שאתה לא יודע להתנהג,
    מילצ'ו
    (? אגב האם יש לו קשר לארנון מילצ'ן)
    תגובתי :
    זאת לא דקת עבודה כדי למצוא את בשאר הסרטים כפי שידוע לך היטב מר מילצ'ן.
    ואני לא רואה כל סיבה שבעולם למה שאני לא אתוגמל על מאמצי אפילו אם אני רק בלוגר בזוי ברשת שכל אחד יכול לגנוב ממנו מידע כרצונו.

    ואני גם לא שם אותך ללעג אני רק רואה בך סימפטום לתופעה שהפכה לנפוצה מאוד במקומותינו של אי תשלום ושל יחס מזלזל באופן כללי לספקי מידע באינטרנט.

  • קוד נימוס אלמנטרי  ביום יולי 13, 2006 בשעה 8:25 pm

    ונ.ב. מר מילצ'ן צודק בזה שפרסום פנייתו אליך אינה אדיבה.

  • מספר 666  ביום יולי 13, 2006 בשעה 8:40 pm

    אבל יש בה משום פירסום של בעיה אנדמית לאינטרנט.ומשום כך יש מקום לפרסמה.

  • קוד נימוס אלמנטרי  ביום יולי 13, 2006 בשעה 9:22 pm

    אפשר היה לעשות את אותו דבר בדיוק בלי לנקוב בשמו.
    אף אחד לא היה חושד באלי אשד שהוא ממציא שם.
    ואני חושבת שמגיעה למר מילצ'ן התנצלות. כאן , באותיות גדולות ובלי להתבייש.
    לא על גבו של מפיק צעיר יפתרו בעיות אתיות של יחסי בלוגרים ושאר העולם 🙂

  • מספר 666  ביום יולי 13, 2006 בשעה 9:46 pm

    על מר מילצ'ין בסך הכל ציטטי מכתב שלו.אם הייתי אומר דברים עליו שהוא כך וכך אז כן הייתה מגיעה לו התנצלות אבל לא.
    שום דבר כזה לא נאמר ,רק צוטט מכתבו ותו לא.
    האם עליו להתבייש במה שכתב במכתב מנומס?

    ולך גברת קוד נימוס אלמנטרי למה שלא תפרטי כאן את שמך גם כן כדי שנדע מי את

  • דרור לוי  ביום יולי 13, 2006 בשעה 11:25 pm

    פרסמו אותם כאן.

    כדי שנדע להזהר ונכיר את הטקטיקות והטריקים של הנצלנים להוציא מאיתנו עבודות חינם

  • ניר  ביום יולי 13, 2006 בשעה 11:36 pm

    יש לך הרגל די מגונה לפרסם ברבים תכתובות אישיות שאנשים שולחים לך. לא כולם מעוניינים בכך, וזה גם לא מנומס לפרסם דברים כאלו בלי רשות.

    הנקודה שהעלית היא חשובה ובהחלט ראויה לדיון, אבל מהרגל החשיפות הזה אתה צריך להיפטר, ומהר.

  • מספר 666  ביום יולי 14, 2006 בשעה 4:32 am

    מה מותר חפרסם ומה לא .לעיות דעתי כל דבר שפירסמתי היה ראוי לפירסום מאחר שעסק בנושא רלבנטי חשוב כל שהוא לרשת או לתחום אחר ולא היה בו שום דבר אישי .
    תכתובת אישית אני מסכים עימך שאין מקום לפרסמה.במקרה הזה היה מקום לפרסם את התכתובת הזאת משום שהיה בה משום הדגמה ברורה של הדרך שבה הבלוגר ברשת הפך אוטומטית לשם נרדף ל"עבודת חינם".

  • מספר 666  ביום יולי 14, 2006 בשעה 7:54 am

    מה המיוחד בפניות שמקפיצות אותי כל כך שאני טורח לדווח עליהם ברשת.
    אם פונים אלי ידידים ומבקשים דברים מסויימים שהם זקוקים להם אז בוודאי ובודאי שהם יקבלו עזרה.
    עם פונים אנשים סטודנטים וחוקרים בתחומים שקשורים אלי ושבהם אני מומחה אז בוודאי ובוודאי שהם יקבלו עזרה כעמית אחד למשנהו בעולם האקדמאי .
    אבל אם פונים אלי לבקשת מידע בעניין עיסקי או מידע שיש לו רלבנטיות עיסקית עבור מיזם מסחרי אינני רואה שום סיבה שבעולם מדוע שלא אתוגמל על כך.אפילו שאני בלוגר שמפיץ את דבריו חינם לכל .
    מקרה דומה בעבר אירע כבר עם אנציקלופדיה YNET
    וראו

    ynet זקוקה לשירותיך חינם אין כסף.
    http://www.notes.co.il/eshed/10396.asp

  • יובל דרור  ביום יולי 14, 2006 בשעה 8:04 am

    "הבא נזכור שעיתונאי רגיל שמקבל שכר מלא מעיתונו משקיע הרבה פחות מאמץ ומחקר מאשר מה שאני משקיע כאן באתר הזה בחינם".

    תגיד, מה אתה יודע על עבודתו של עיתונאי רגיל? זה שיוצא לך מדי פעם לכתוב כתבה לסופשבוע, לא הופך אותך למומחה לעיתונאים רגילים. הניסיון שלך להטיל רפש בעבודתם של אנשים רבים רק כדי להראות עד כמה אתה מוצלח, דוחה בעיני.

  • קוד נימוס אלמנטרי  ביום יולי 14, 2006 בשעה 9:06 am

    זכותם לבקש, בנימוס. וזכותך לסרב, בנימוס.
    מה שלא מנומס הוא מה שאתה עושה.
    ןלמה השם שלי רלוונטי לדיון?
    אני לא עיתונאית. לא תחקירנית ואפילו לא בלוגרית עם הרבה ידע.
    אבל אני אדם מנומס שמכבד אנשים אחרים –
    ואם אתה מרגיש, ואני מאמינה לך שכך אתה מרגיש, שכל מי שמבקש ממך עזרה,
    יודע ומודע ומתכוון לנצל אותך –
    הבעיה שלך היא רגשית.
    חאליק –
    אנשים מנסים להשיג אינפורמציה ומבקשים מכל מיני מקורות.
    מצלצלים, כותבים ומנסים.
    לא נראה לי שכל מה שיש להם בראש זה –
    יש מקום שלא עולה כסף!!!
    נצלצל לשם –
    אני משוכנעת שהם גולשים, קוראים מצלצלים לה מ ו ן מקורות כדי לעשות עבודתם נאמנה.
    אתה לא רוצה – ובצדק אגב – לחלק את מה ששווה תמורה בעיניך, תסרב –
    אבל הויכוח פה התפתח על הדרך שבה אתה נוהג, לא על העניין עצמו, נכון??
    אז תתנצל על הדרך
    ותפתח דיון רציני על המהות –

  • מספר 666  ביום יולי 14, 2006 בשעה 9:29 am

    לא ניסיתי להטיל רפש באנשים רבים או בך אם זה מה שאתה חושב .אתה יכול להירגע, .
    אני עיתונאי בדיוק כמוך ובאותו אותו פרק זמן ומפרסם גם בגלובס וב"מקור ראשון " וב"הארץ".
    ואני ממליץ לך להשוות כתבה רגילה באתר שלי נגיד "הנה באות המכוניות החשמליות "
    http://www.notes.co.il/eshed/13374.asp
    עם כתבה עיתונאית רגילה נניח זאת שלך על אותו נושא .
    הבא ונגיד שלכל הפחות התחקיר הנוסף שביצעתי על הקישורים השונים לאתר בנוסף לתחקיר הרגיל לכתבה עצמה הפך את זה ליותר מכתבה עיתונאית רגילה מבחינת המאמץ וההיקף וכך זה עם כל כתבה באתר .
    ועל התחקיר הנוסף הזה של הקישורים והבאתם עבור הקורא אני לא מקבל כל שכר \
    ולמי שלא יודע יובל דרור הוא כתב מדעי "
    עוד על יובל דרור ראו
    אנשי הקדם נגד הסינגולריות
    http://stagemag.co.il/Articles/538
    וכאן
    ז'ול ורן ושקיעת העתונאות המדעית
    http://www.notes.co.il/eshed/19194.asp

  • יובל דרור  ביום יולי 14, 2006 בשעה 10:16 am

    ושוב אתה מתעקש להעיד על עיסתך.
    מאיפה אתה יודע כמה זמן אני עובד על כתבה? מאיפה? מאיפה אתה יודע כמה מאמץ משקיעים "עיתונאים רגילים" בכתבה?

    אין לי מילה רעה לומר על הפוסטים שלך והעבודה שלך, ורוב הזמן אני גם נהנה ממנה אבל הדרך שלך לשבח את עצמך על חשבון אנשים אחרים היא מלוכלכת לכל הפחות.

  • מספר 666  ביום יולי 14, 2006 בשעה 12:08 pm

    נפגע אז צר לי .
    ברור שיש עיתונאים שמשקיעים רבות בהכנת הכתבות שלהם ואני לא מזלזל חלילה שהרי אחרי הכל גם אני עיתונאי.
    אבל הם בדרך כלל מקבלים תמורה כל שהיא תואמת או לא תואמת על מאמציהם .
    אני כעיתונאי וכבלוגר באתר הזה מכין כתבות שלפעמים אני מקבל תמורה חומרית עליהם ולפעמים כלל לא . כל הכתבות הענקיות שאני מפרסם בדרך כלל בנושאי ספרות כמו זאת
    http://www.e-mago.co.il/Editor/literature-1072.htm
    או הכתבה הזאת
    http://www.notes.co.il/eshed/15870.asp
    הן נכתבות מראש עם כל הקישורים וההקשרים
    המחוברים להם מתוך ידיעה שאין להם שוק ואף אחד לא ישלם עבורם גרוש אחד .
    שום עורך בשום כתב עת לא יהיה מוכן לפרסם כתבה בגודל כזה על מישהו כזה שאינו "סלבריטאי אלא סתם סופר ומחנך לא כל כך ידוע .
    שאינו כוכב נולד .
    אני שואל אותך מר דרור :אתה כבלוגר תהיה מוכן להכין כתבות בגודל הזה ללא כל תמורה כלכלית ?זה בהחלט לא משתלם כלכלית בוודאי לא מבחינת המאמץ המושקע בתחקיר ושהוא בספריות ולא רק ברשת.
    ולידיעתך אני מפרסם כתבות לא משתלמות כלכלית כאלו פעם או פעמיים בחודש ,לפעמים פעם בשבוע.
    וזה אני חושב שתסכים
    לכל הפחות מאמץ שמקביל לזה של העיתונאי הממוצא שעובד בשכר מלא בעיתון זה או אחר.

  • ירון  ביום יולי 14, 2006 בשעה 12:43 pm

    אלי צודק.
    אולי הוא לא היה צריך לציין את שמו של מילצ'ן, אך מעבר לזה, הטענות שלו בנושא ניצול נכונות לחלוטין. וכן, אנשי הפקה ואנשי עסקים כן
    מחפשים "חינמים" ופראיירים באופן קבוע ושיטתי.
    אל תקלי ראש בכך. אני חושב שהדבר חמור, ויש

    לפעול נגדו.
    אם , באופן סדרתי, היו מבקשים ממך לעבוד חינם , היית כועסת באותה מידה.
    הם צריכים לבקש סליחה ממנו – הרי תחקירנות היא המקצוע שלו!
    בקשות כאלה אינן בקשות עזרה תמימות!

  • ר.  ביום יולי 14, 2006 בשעה 12:54 pm

    אנשים שמנצלים – לא צריך להסתיר את השם שלהם
    להיפך! צריך לפרסם את שמם ברבים, כדי שידעו לא לעשות זאת שוב, כי אז כולם ידעו.

  • משקפי שמש  ביום אפריל 13, 2008 בשעה 8:17 pm

    אלי צודק גם לדעתי.
    http://www.myeyes.co.il/
    http://www.20off.co.il/

  • השכרת מקרנים  ביום יולי 31, 2008 בשעה 5:28 pm

    נכון מאוד מסכים עם כל מילה
    http://smadar.dsites.co.il

  • ג'וני  ביום מאי 25, 2009 בשעה 4:42 pm

    גם הוא הולך להרוויח למה לא אתה?
    זה כל כך נפוץ באינטרנט השיט הזה

  • טבעות נישואין  ביום נובמבר 12, 2010 בשעה 8:48 am

    לדעתי כל החוכמה באינטרנט היא לדעת לשלב בין הכיף והדרייב שלך ליצירת כסף.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d בלוגרים אהבו את זה: