שובו של שלדון טיטלבאום

לפני כמה חודשים פירסמתי באתר זה רשימה על ערך המדע הבדיוני העברי במהדורה החדשה של אנציקלופדיה ג'ודאיקה .  
ברשימה הבאתי את תלונתי על כך ששמי אינו מופיע בקרדיטים כמקור למרות שאני אחד המקורות העיקריים בנושא גם בשפה האנגלית .
בדיעבד היה לי דיון אי מיילים בנושא עם המחבר מר שלדון טיטלבאום עיתונאי ומבקר מד"ב ידוע בארה"ב והתברר שזה היה בגלל נסיבות שמחוץ לשליטתו .
לפני כמה חודשים שלחתי למר טיטלבאום רשימה של הכתבות שפירסמתי בנושא  באנגלית מתוך הבנה שרשימה זאת תתפרסם  בגרסאות של הרשימה אונליין מה שיביא את העניין מבחינתי לתיקונו
מבחינתי התנהגותו של מר טיטלבאום בעניין הייתה הוגנת והגונה ואין לי כל תלונות נוספות כלפיו .
.
ובכך הסתיים העניין מבחינתי ולמעשה שכחתי ממנו מה גם שעוד לא ראיתי את כרך האנציקלופדיה ג'ודאיקה המדובר..
עד שקיבלתי את המכתב הזה

I see you have been bleating in various forums about my EJ entry. In particular, you seem to take some glee in trying to puncture holes in my bona fides. You seem to revel in martyrdom despite the fact that what happened to you was not intentional and happened due to error. I am not a psychiatrist, so I will refrain from speculating as to what personal demons you are assuaging by carrying on in this manner. I will observe that, given the up front way I have dealt with this from the outset — let us recall that you didn't discover this mishap — I sent it to you — your insistence on perpetuating a scenario that paints me as inherently dishonest shows a pronounced lack of דרך ארץ. However, I feel impelled to spell out for you some of the attributes that the EJ felt leant themselves to my writing the entry, since you persist in questioning them:

1. I was a member of the editorial board of Fantazia, as well as a columnist.

2. I covered the Israeli SF scene in a number of publications, including the renowned British Journal Foundation: The Review of Science Fiction, Science Fiction Chronicle, and the Hugo-winning fanzines Alien Critic, Holier Than Thou and a French Canadian literary journal whose name escapes me.

3. I wrote the entry on Israeli SF for the authoritative Encyclopedia of Science Fiction, edited by Nicholls and Clute.

5. I was the first writer in Israel to have a regular column in a major Israeli newspaper — The Jerusalem Post — on science fiction, That column, which ran monthly, was the result of a feature article published in the Post's weekend magazine about how SF writers attending a convention in Denver, Co., regarded Israel. The magazine Nahal Hof wrote an article about my activities as an SF fan both in Israel and in my native Canada where, according to SF researcher David Ketterer (in the introduction to his 1992 book, Canadian Science Fiction and Fantasy), I was responsible for helping open up the field of research and in inspiring the book.

6. I was involved, lamentably, in the abortive attempt to organize the 1982 Jerucon conference.

7. I began writing for the renowned magazine Cinefantastique, for which I was eventually appointed West Coast Bureau Correspondent, while in Israel.

8. I have covered the SF scene assiduously for the Los Angeles Times, and have published in the New York Times, in Entertainment Weekly, Premiere, and a wide variety of front-ranking American and Canadian newspapers and magazine.

9. I have covered Jewish and Israeli SF for the Jerusalem Report since 1991, when I was appointed Los Angeles-based senior writer and correspondent. I have written dozens of articles on the subject for them.

10. Had I not written the entry on SF and Fantasy for the Encyclopedia Judaica on spec, it would never have occurred to them to publish one. Sometimes you simply have to take initiative to get things done. There are no committees or tribunals that select authors based on standing, prestige or other accomplishments.

I would also like to add the personal observation that the material I supposedly absconded with — and as you know too well, I can happily prove in any forum, legal or otherwise, that I did not — consisted of assorted bibliographical references — lists of authors and titles, some with short plot synopses — not of prose or analysis or original ideas.

The sad thing is that you know all this to be true and reasonable, and you know that I have made a good faith effort to find out what happened, why, and how t best remedy the situation. But apparently, you would rather persist with this danse macabre, perhaps because you get a perverse kick out of being a victim. I find this sad and pitiable, and I am beginning to be more than a little annoyed. If you feel you have a case, I would urge you to by all means file suit in a court of law either here or in Israel. If not, I would suggest you look up the word "grace" in a dictionary, and try to manifest some. If you persist in maligning me, be very careful you do not cross the line into slander or defamation, lest I consider pursuing legal redress myself.

Sincerely,

Sheli Teitelbaum

בבירור המדובר במכתב אישי ומיד יתברר מדוע אני מעלה אותו בכל זאת באתר .אציין רק שאין לי מושג על איזה תגובות בפורומים שונים מר טיטלבאום מדבר ( אלא אם כן המדובר בגרסאות של הרשימה המקורית זאת שפורסמה לפני כמה חודשים טובים בעברית ואין בהם התקפה על הערך הספציפי שבו מדובר אלא רק דיון על עניין הקרדיט ) .מנוסח המכתב נראה יותר שהמדובר בהתקפות על הרשימה עצמה בפורומים באנגלית כל שהם שבהם הותקף תוכן הערך האנציקלופדי.
אבל זהו רק ניחוש.  מר טיטלבאום לא ענה עד כה לבקשות מידע בנושא מימני ובדיקות בגוגל עדיין לא העלו את ההתקפות הנ"ל . ואין לי מושג עדיין מה כל כך הקפיץ אותו לפתע לשלוח לי מכתב כזה.
אז מדוע אני מעלה את המכתב הנ"ל ברשת ?
בגלל המשפטים האחרונים של איום בתביעה משפטית.
גם מהמכתב עצמו נרמז ( כמובן ייתכן שאני טועה שכן איני יודע על איזה תגובות מדובר ) שאותן תגובות שעליהן הוא מדבר היו תגובות ענייניות לתוכן הערך האנציקלופדי .
אבל הוא מאיים עלי בלי קשר בתביעה משפטית .
למרבית הצער בזמן האחרון אני נתקל יותר ויותר באנשים כאלו.
רק לאחרונה איים עלי קוסם כל שהוא בתביעה בגלל שני משפטים שלא מצאו חן בעיניו שנאמרו עליו בראיון עם יו"ר אגודת הקוסמים .האיש דרש שאראיין אותו בתגובה , הצעתי לו שישלח לי מיכתב עם כל השגותיו בנושא ואני אפרסם אותו כמאמר תגובה בבלוג .תגובתו המיידית על הצעה זאת הייתה איום בתביעת דיבה.
אני מוצא שיש משהו מאוס ובזוי באנשים שהתגובה שלהם לדיון לא אישי ביצירותיהם מכל סוג היא איום בתביעה משפטית,במקום לענות לגופו של עניין.
מכאן ואילך כל איום מכל סוג שהוא בתביעת דיבה עלי בגלל משהו שהופיע באתר , יתפרסם מיידית באתר זה וגם באחרים עם פרטיו המלאים של המאיים .
כן אני יודע זה לא דבר מרתיע במיוחד ואחרי הכל זה רק מראה עד כמה המאיים מוכן להרחיק לכת כנגד הבלוגר שהעז לכתוב עליו וליצור לו תדמית מאיימת עוד יותר .
אבל לטווח הארוך הרשימה הזאת תישאר בגוגל ואנשים יקראו על המאיים על כך שהוא מאיים לתבוע בלוגרים ולמעשה מהווה איום על חופש הדיבור ברשת .אני לא חושב שזה ייצור רושם טוב במיוחד אצל מי שיחפש עליו מידע בעתיד.
האם אני נאיבי? האם זה באמת ירתיע את כל חובבי התביעות האלו?
אינני יודע נשאר רק לראות. זהו מאבק על חופש הדיבור ברשת.
מר טייטלבאום לתשומת ליבך .

 

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • ערן  ביום אפריל 9, 2007 בשעה 1:08 pm

    ממכתבו (המנומס) של מר טיטלבאום עולה שהוא נפגע מהכפשות ברשת.
    גם לך אין טענות לגבי יושרו או טיפולו בפרשה.
    לא ברור לי למה את בוחר לשפוך עוד שמן על המדורה.

  • מספר 666  ביום אפריל 9, 2007 בשעה 1:40 pm

    כאלו .דהיינו עוד לא ברור אם היו התקפות אישיות כנגד אישיותו או לא.
    בכנות אינני יודע על מה הוא מדבר.
    בכל אופן לא מקובל עלי שבמכתב אלי יאיימו עלי מידית בלי בדיקה ודרישה בתביעה משפטית ,אבל זה קורה לעיתים קרובות יותר ויותר בזמן
    האחרון כנגד אישיותי הצנועה. ואני עוד אדם שנזהר מאוד בכל מילה שהוא כותב .
    ועלה בדעתי הרעיון הזה שאולי כדאי להעלות אותו בפורום רשמי יותר בעתיד :
    גם המכתב הזה מראה שבלוגרים נמצאים בסכנה גוברת והולכת של תביעות משפטיות מכל זב ומצורע שישתולל בגלל משהו שהם כתבו .
    אולי כדאי שהבלוגרים יתאחדו ויקימו קרן מיוחדת לעזרה משפטית לטובת מי מהם שיאויים בצורה כזאת .

    כדאי לציין שהקומיקסאים בארה"ב הקימו קרן כזאת .
    לא אני לא מצפה משהו יצא מההצעה הזאת בזמן הקרוב ,אבל היא תועלה שוב אחרי התביעה הבאה כנגד בלוגר שמן הסתם אינה רחוקה .

  • ערן  ביום אפריל 9, 2007 בשעה 2:05 pm

    אתה עדיין מתעקש להילחם – והפעם במלחמת הבלוגרים נגד שאר העולם.
    אם בלוגר מכפיש, משמיץ ומוציא לשון הרע – שייתבע. למה לא?

  • מספר 666  ביום אפריל 9, 2007 בשעה 3:09 pm

    אבל יש בלוגרים שרק מפעילים את זכותם הדמוקרטית להביע את דעתם על משהו כמו מרבית הבלוגרים ב"רשימות " וכתוצאה מותקפים בידי אנשים מטורפים למשפטים ובידי עורכי דין תאבי בצע .
    עכשיו זאת באמת יכולה להיות שאלה לאיזה בלוגר צריך לתת עזרה כי כמו שאמרת יש בלוגרים שמכפישים סתם ולאלו מגיע כל מה שהם מקבלים .
    בברו יהיה צריך ליצור שורה של קריטריונים לאיזה בלוגרים ובאיזה מקרים קרן התמיכה המשפטית בבלוגרים תסייע .
    הקמתה של קרן כזאת ,תהיה תרומה שלא תתואר לחופש הדיבור ולתיקשורת האינטרנטית .
    היא תראה שהבלוגר אינו מופקר .

  • קליוסטרו איקס  ביום אפריל 9, 2007 בשעה 3:46 pm

    שאיים עליך בתביעה משפטית בגלל הראיון עם דליה פלד ?

  • מספר 666  ביום אפריל 9, 2007 בשעה 4:54 pm

    אורי אשכנזי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.

%d בלוגרים אהבו את זה: