יצא לברך ונמצא מקלל :יוסי מלמן על עמוס מנור

ראש השב"כ בשנות החמישים עמוס מנור נפטר .יוסי מלמן כתבנו לענייני ריגול כתב עליו מאמר הספד שבו הוא מבשר לעולם שההישג הגדול של מנור בכל הקריירה שלו היה השגת נאומו של חרושצ'וב על פשעי סטלין .
תמהני על מלמן שכתב דבר כזה.האם אינו מבין שבהצהרה זאת  הוא למעשה מטיל רפש בכל הקריירה של מנור ?
שהרי כל עניין ההשגה של ההצהרה של חרושצ'וב היה מקרי לחלוטין ולמנור ולישראל לא היה בו כל יד וחלק .זאת הייתה פרי יוזמה של עיתונאי יהודי שלא היה לו כל קשר לישראל שבמקרה התגלגל לידיו עותק של הנאום והוא בהחלטה רגעית לחלוטין החליט להעבירו לידי ישראל ולידי מנור .
מרגע שהמסמך היגיע לישראל מיהרו להעבירו לידי האמריקנים וזה שימש כ"הוכחה " ליעילות שירותי הביון הישראליים אבל לא מניה ולא מקצתה זה היה רק מקרה ממוזל .
לכל היותר היה מלמן יכול לכתוב שזה היה ההישג הידוע והמפורסם ביותר של תקופת הקדנציה של מנור ,אבל הגדול והבולט ביותר? בהחלט לא שהרי לא היה לו כל יד בעניין.

מבחינת מנור זה היה השג מקרי לחלוטין ובאותה מידה יכול היה להשתבח בו כל אחד אחר שבמקרה היה במקום.  
המשתמע מדברי מלמן הוא שלמנור לא היה השג אמיתי בקדנציה שלו שבאמת היה קשור אליו ושאותו יזם  שלגביו יכול היה להשתבח .

מאמר ההספד של יוסי מלמן

מנור מתאר את פרשת מסמך חרושצ'וב

יוסי מלמן כתבנו לענייני רגול

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • מנחם  ביום אוגוסט 7, 2007 בשעה 12:00 am

    לעמוס מנור ולאליהו בלאנק?

  • אלמונימי  ביום אוגוסט 7, 2007 בשעה 11:22 am

    .

  • מספר 666  ביום אוגוסט 7, 2007 בשעה 9:05 pm

    היא שגם מנור וגם בלנק שניהם באו מהעיר הרומנית סיגט.
    וייתכן שהכירו אחד את השני כפעילים של התנועה הציונית שם.

  • צחי  ביום אוגוסט 8, 2007 בשעה 12:45 am

    ראה
    http://news.walla.co.il/?w=/90/1148959

    וזה גם מוזכר בערך שקישרת, אמנם כתוב שם שהוא עבד ב"מוסד לעליה ב'" אבל – כאמור

  • אמא של שחר  ביום אוגוסט 8, 2007 בשעה 9:08 am

    אבל סביר להניח שלפחות נכון לתקופה ההיא,
    שבה מי שהיה ממונה על ארגון מאוד סודי
    לא חיפש לו תהילה
    לפחות לא בפני קהל העמך הפשוט

    לפי הגישה הזאת
    מה זה בעצם משנה אם מלמן כתב שההישג היחידי של אותו ראש היה חומר שבין כה וכה הולבן בעיתונות הפופולרית?
    רוצה לומר: לא רואה בכך עלבון אלא כבוד לאותו אדם ולתפישה שרווחה בתקופתו

  • מספר 666  ביום אוגוסט 8, 2007 בשעה 9:16 am

    מהשב"כ .
    או להפך השב"כ היה אז חלק מהמוסד .
    גם המוסד וגם השב"כ היו כפופים אז לאיסר הראל .הפעולה נחשבה להישג של המוסד גם אם היו מעורבים בה אנשי שב"כ גם מכיוון שכלל הנראה ההבדלים בין שני האירגונים עוד לא היו כל כך ברורים ומוגדרים
    ראו על תולדות המוסד בויקפדיה
    http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%A1%D7%93_%D7%9C%D7%9E%D7%95%D7%93%D7%99%D7%A2%D7%99%D7%9F_%D7%95%D7%9C%D7%AA%D7%A4%D7%A7%D7%99%D7%93%D7%99%D7%9D_%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93%D7%99%D7%9D
    בכל אופן כל זה לא רלבנטי לעניינינו שכפעולה החשובה ביותרשל עמוס מנור נחשב הישג מקרי לחלוטין שלא הוא יזם אותו. הוא פשוט היה האיש במקום הנכון בזמן הנכון לקבל בידיו מסמך.
    זהו
    אני במקומו הייתי מתהפך בקיברי בגלל הספד כזה .
    מלמן לא יכול היה למצוא פעולות בעלות חשיבות אמיתית מבחינת מנור כדי לשבח אותו עליהן?

  • נאוה  ביום אפריל 24, 2016 בשעה 12:53 pm

    איך שולחים אליך שיר

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.

%d בלוגרים אהבו את זה: