ארכיון תג: עב"מים

חוקרי החוצנים

כנס של עמותת חקר העב"מים העצמים הבלתי מזוהים וחיים חוץ ארציים  המופיעים בשמי העולם וכל הקשור בהם עורר אותי למחשבה בשאלה המעסיקה רבות גם את חוקרי העב"מים עצמם :האם יש מזימת הסתרה של מידע חשוב ואף חיוני בנושא מצד ממשלות שונות בעולם מפני הציבור הרחב ? ואולי חוקרי העב"מים עצמם הם חלק מהקונספירציה מבלי ידיעתם ?


לאחרונה התכנס בסמינר הקיבוצים בתל אביב הכנס השני של העמותה לחקר העב"מים וחיים חוץ ארציים בישראל .
העמותה היא יצירתם של שני אנשים , גילי שכטר, . ושל חנן סבט .
עוד חברים בעמותה כוללים את דויד רונן שלאורך השנים הפך לעיתונאי הפורה ביותר בנושא העב"מים בישראל

וחיים מזר חוקר רב תחומי. .


כמה מחברי העמותה הם מעריצים אדוקים של סדרת הטלוויזיה "תיקים באפלה ",סדרה שבמהלך הקרנתה בישראל בסוף שנות התשעים .היה גל חסר תקדים של תצפיות עב"מים ועניין תקשורתי בנושא.
ובמידה רבה הם לוקחים את גיבורי "תיקים באפלה " העוסקים במחקר של קונספירציות ממשלתיות ואחרות של הסתרת מידע חשוב על פעילות של חייזרים כנראה ועוינים ,על פני כדור הארץ מזה עשרות שנים  כמודלים לדרך פעולתם.
לפני כשנה  בחודש יולי 2008 עלה על המסכים בעולם ובארץ סרט קולנועי  נוסף המבוסס על סדרת "תיקים באפלה " הסרט היה גרוע עד להחריד , נחות ברמתו אפילו מפרק ממוצע של הסדרה הטלוויזיונית. אולם המפיקים מקווים ליצור ב-2011  סרט שלישי שיתאר את הפלישה החיזרית לכדור הארץ שתוארה בסדרה כמתוכננת לאותה השנה.
אני מחכה בסקרנות. ואיתי מן הסתם חובבי עבמים נוספים.

הכנס


החלק הראשון של הכנס היה סיכום פעילות העמותה בחצי השנה האחרונה מפי יושבי-ראש העמותה, סיכום ידיעות מהארץ ומהעולם בנושא העב"מים, הצגת מידע מצולם שהתפרסם, תוכניות העמותה לפתיחת סדרת הרצאות וסדנאות לימודיות.

גילי שכטר וחנן סבט מקימי וראשי עמותת העב"מים.

בכנס היו דיווחים  וצילומים וסרטים על התופעות של  הופעות עב"מים שונות ומשונות בפינות שונות ומשונות ברחבי העולם .
אולם אלו היו שגרתיים למדי ואין בהם כל חדש.
הדיווחים המעניינים  באמת היו הדיווחים על כך שממשלות של מדינות שונות בעולם חושפות מידע על חקר העב"מים שהן אכן ניהלו וכעת פותחות אחת אחרי השנייה חלק מ"תיקי" האיקס"  שלהם  או רובם לפני הציבור.
האם בתיקים העלו נחשף חומר שחושף אולי שבחקירות המדינות השונות לאורך השנים אכן נחשף משהו מפתיע באמת ? ואולי יש ברחבי העולם מזימה ממשלתית להסתיר את האמת הידועה בחוגי שלטון בכירים בפני הציבור הרחב ?

הרושם הכללי שנוצר הוא שהמדינות השונות ( ויותר נכון הסוכנויות הממשלתיות הספציפיות שעוסקות בחקר הנושא הזה ) לא באמת יודעות הרבה יותר מאירגוני חוקרי העב"מים שעוסקים בנושא.

סביר גם להניח שהפוליטיקאי הממוצע וגם הפוליטיקאי הבכיר הממוצע אינו יודע בנושא יותר מאשר חוקר העב"מים הממוצע .

אני די משוכנע ששמעון פרס נניח או בנימין נתניהו אינם יודעים בנושא יותר מאשר גילי שכטר וחנן סבט.
אבל בפרטים שהובאו בכנס ייתכן שאפשר למצוא אינדיקציות אחרות לכך והדבר דורש לכל הפחות עיון חקירה מפורטת מהסוג שאותו מבצעים חברי העמותה.
בהרצאה שנייה דיבר המומחה הגדול לעב"מים בארץ חיים מזר על תצורות מוזרות שונות בירח ובמאדים שנראות כמבנים מלאכותיים.

ובהרצאה המסכמת דן דוד רונן מר עב"מים הישראלי בפרשת העב"ם שנחת במושב הישראלי אחיהוד  ודיבר על כך שחלק מהממצאים בפרשה נשארו בגדר לא מפוענחים.
נקודה מעניינת היו תלונותיהם של אנשי העמותה ( אנשים רציניים בהחלט ) על חסימתם מהויקיפדיה בנסיבות שאכן נראות לי מוזרות. . כתוצאה הם אינם יכולים להעביר שם את פרשנותם לאירועי ומקרי עב"מים שונים.
אני קורא בזה לאנשי הויקיפדיה הישראלית לבטל את החסימה שהוכנסה כנראה  מסיבות לא רציניות , ולתת פתחון פה שם לאנשי העמותה שהם אנשים רציניים בהחלט ומטרתם היא לחקור את התופעה בצורה שלדעתם צריכה להיות אובייקטיבית ומדעית ככל האפשר. מרוחקת ככל הניתן מעיסוק בתקשורים עם חייזרים וריפוי בידי חייזרים ( תופעה ייחודית כמעט לישראל במידת הצלחתה והתפשטותה ) ותופעות על טבעיות כפי שהיה באירגון בראשות אבי גרייף שממנו נפרדו לאחר סיכסוך פנימי מר וממושך .

מי עומד מאחורי המזימה ?

אחד הנושאים המרכזיים שנדונים בכנס זה ובקודמים לו היא השאלה :האם יש קונספירציה של הסתרת מידע בקרב גורמים בכירים ביותר בממשלה ובתקשורת  מפני הציבור על העבמים ?

זהו נושא מרכזי ביותר בסדרה "תיקים באפלה " שבמהלכה התברר שיש אירגון כזה שמקיים קשרים קבועים עם החייזרים בעב"מים לאורך עשרות שנים ומסייע להם ( כנראה ,זה לא לגמרי ברור ) בתוכניות קולוניזציה שלהם בכדור הארץ  המתוכננת להתחיל בשנת 2011.
בתמונה האחרונה של הפרק האחרון התברר שבראש הקונספירציה עומד נשיא ארה"ב בעת הקרנת הפרק האחרון ג'ורג' בוש הבן .אולם מסיבות שתשארנה עלומות התמונה הזאת נחתכה לפני ההקרנה של הפרק לפני הציבור הרחב.
אבל ייתכן שיותר פרטים בעניין יחשפו בסרט השלישי שמתוכנן ל2011 ויעסוק בהתיישבות החייזרית בכדור הארץ המתוכננת לשנה זאת.

אחד מפריטי המידע המעניינים בכנס היה על כנסים שאותם מארגנים  אישים ידועים ומכובדים בחוגי הבירוקרטיה הצבאית והמדעית שבהם הם מעידים על מבצעים שונים שבהם היו מעורבים בשירות הממשל בטיפול בענייני עב"מים שונים  במסגרת מה שהם מכנים "פרוייקט חשיפה " .
אודה ואתוודה איני יודע כיצד להתייחס לחשיפות ולעדויות האלו.המדובר באנשים מכובדים ביותר מומחים במקצועותיהם השונים שקשה מאוד להאמין שהיו יוצאים עם עדויות כאלו אם לא היה משהו בבסיסן. .
האם המדובר ברודפי פרסום אובססיביים בלבד שמחפשים תהילה בכל מחיר גם במחיר של שקרים לפני המצלמה ולעזאזל הכל ?

היו כבר דברים מעולם כאשר אנשי צבא בכירים פירסמו ספרים על "גילויים  מדהימים " שונים לגבי פרשת "העב"מ " שהתרסק (או שלא ) בעיירה רוזוול והספרים הללו הוכחו בקלות כשקריים. כנראה תוצר של  פנטזיות של  אנשים מבוגרים רודפי פרסום ותהילה.

או שמה את המבצעים הסודיים השונים שבהם היו מעורבים מטעם הממשל פירשו בצורה שגויה  שאין לה קשר למטרה האמיתית של המבצע שהייתה  "ארצית " בהחלט  ?

קשה להחליט.

את הכנס איתם ואת עדויותיהם השונות ניתן למצוא ברשת ואכן העדויות האלו בהחלט מעוררות מחשבות.
אבל נשאלת השאלה הגדולה שאותה שאלתי   את חיים מזר  חוקר בולט בכנס :

מדוע בכלל שתהיה קונספירציה כזאת של הממשל ושל אירגון נאס"א להסתיר מידע על חייזרים מהציבור ? ובמשך עשרות רבות של שנים? אם ידוע להם בוודאות שחייזרים אכן מבקרים בכדור הארץ?
התשובה שניתנה לי היא : בגלל החשש של הממשל ושל אירגון נאס"א שחשיפה כזאת  עלולה לעורר פאניקה המונית חסרת תקדים בציבור אם יחשף בפניו מידע אמיתי בנושא שאכן ישנם חייזרים שמבקרים בכדור הארץ באופן קבוע,  והפאניקה תביא אולי  למהומות ולשינויים חברתיים ופוליטיים..

לדעתו  שיקוליהם של מנהיגי הקונספירציה מבוססים על המסקנות מפרשת השידור "הפלישה מן המאדים" של אורסון וולס ב-1938 שגרם לפאניקה המונית בציבור האמריקני שחשש בעקבות שידור מבויים שבני המאדים פולשים לכדור הארץ והגיב בהשתוללות המונית.

אם יוודע לציבור הרחב שחייזרים אמיתיים אכן מבקרים בכדור הארץ הפאניקה עלולה להיות כלל עולמית ולגרום לנזקים ושינויים חברתיים ותרבותיים שלא יתוארו ממש.

התשובה הזאת ניראית לי כלא סבירה.

היא בהחלט לא רלבנטית לאירגון נאס"א שסובל מזה עשרות שנים מקיצוצים אדירים בתקציבו .לארגון זה שהופך יותר ויותר ללא רלבנטי עד כדי סכנה קיומית יש כל אינטרס שבעולם דווקא לחשוף כל מידע שהוא מגלה על חייזרים פשוט כדי למשוך לעצמו תשומת לב ציבורית ועימה תקציבים נוספים.

לי נראה אם היו בנאס"א יודעים משהו על חייזרים הם כבר היו משתמשים בכך תקשורתית כדי למשוך לעצמם פרסום ותקציבים נוספים.הרבה תקציבים נוספים.
חוץ מזה קשה לי להאמין שמישהו בממשל יכול לחשוב עוד ברצינות שהציבור עלול להגיב בפאניקה על מידע על חייזרים לאחר עשרות רבות של שנים שבהם הציבור הולעט באלפי סרטים וסדרות על חייזרים עד שהם הפכו לחלק אינטגראלי מתרבותנו.וישנם חייזרים טלווזיוניים  וקולנועיים כמו  "מר ספוק" מסדרת "מסע בין כוכבים " אי טי של שפילברג  ,אלף החייזר השעיר  , ואחרים הפכו לבני משפחה ממש.
אם ייחשף מידע לפני הצבור שאכן יש הוכחות לקיומם של חייזרים המבקרים בכדור הארץ אכן יהיו תגובות נלהבות נזעמות ,חוששות ,מזהירות ,ללא ספק יקומו פנטים דתיים שיזהירו מפני החייזרים .
אבל פאניקה המונית ? לדעתי רק במקרים מועטים עד בכלל
אלא אם כן הציבור יחשף למידע שאכן כוונותיהם של החייזרים נמצאו כמסוכנות ,אז עלול להיווצר סוג של חשש אבל לא בהכרך פאניקה.
נשאלת השאלה מיהם האנשים האחראים לקונספירציה אם יש כזאת ?

סביר להניח שאלו שיעמדו בראשה כיום ובעשורים האחרונים מאז שנות השבעים והשמונים לערך הם אנשים צעירים נניח מתחת לגיל החמישים וסביר להניח שהם יבחרו לתפקידם הבכיר כארכי קונספיראטורים גם בגלל שהם מתעניינים בנושאים כאלו והם מן הסתם  היו בעברם חובבי מדע בדיוני.
אם הם חובבי מדע בדיוני סביר להניח שהם יודעים שחלק גדול מהציבור המוכר להם לא יבהל כלל אם יחשף לפניו מידע על כך שחייזרים מבקרים בכדור הארץ.

חקר החייזרים בישראל

בישראל חקר העב"מים הוא תופעה חדשה יחסית . עוד בשנות השבעים אדם בשם רומן נכט עסק בנושא ובאיסוף מידע ו"מכופף הכפיות " אורי גלר טען בספר ידוע שנכתב בידי המדען אנדריאה פוהריץ ' שהוא בקשר רצוף עם חייזרים ועב"מים .כיום בכל אופן גלר מעדיף להצניע כל קשר שיש לו עם חייזרים .
הנושא קיבל תאוצה בשנות התשעים כאשר התקבלו דיווחים רבים של אנשים שסיפרו שראו עב"מים ואף נתקלו בחייזרים במקומות שונים כמו חיפה וקדימה. . הנושא הפך למשך כמה שנים לנושא "חם " בכלי התקשורת השונים . כך למשל המגזין לנוער "מעריב לנוער " פירסם מדור מיוחד במשך שנים מאת דוד רונן על נושא העבמים והחייזרים .ואולי כתוצאה מפרסום זה היה כל הזמן גידול במספר המפגשים עם העב"מים והחיזרים שעליהם דיווחו אנשים שונים . במקרה או שלא במקרה ( וכנראה שלא במקרה ) בדיוק אז הייתה תקופת שיא ההצלחה של סדרת הטלוויזיה "תיקים באפלה " שעסקה בנושא העב"מים והעמידה אותו במרכז ההתעניינות הציבורית .
כיום יש לא מעט ישראלים שמאמינים שהם "נחטפו " בידי חייזרים שביצעו עליהם ניסויים שונים . כמה מאנשי העמותה ( שכיום כוללת את מרבית הדמויות המרכזיות של חקר העב"מים בארץ ) מאמינים שיש הוכחות לכך שחיזרים ביקרו ומבקרים את מדינת ישראל כמעט באופן קבוע

המעקב אחרי עבמים בארץ

אירגון ישראלי "המרכז הישראלי לחקר העב"מים " בראשות אבי גרייף הוקם ב-1993 . בשיאו ב-1996 היו בו כ-350 חברים . היום יש בו רק כמה עשרות אם בכלל . במשך שנים האירגון נהג לקיים שני כנסים בנתניה. בכנסים שבהם השתתף כותב שורות אלה רוב המרצים היו מתקשרים ורופאים באמצעות חייזרים ונשים שסיפרו על חוויותיהם בעת שנחטפו בידי חייזרים לכוכבי לכת אחרים. המרכז  הוציא לאור  מגזין לחקר תופעת העב"מים שממנו יצאו לאור כ-60  גליונות. .

אבי גרייף: יחסית לגודל המדינה יש הרבה ביקורים של עב"מים .היו שתי גלים של תופעות עב"מים שראו מאות עבמים בשנת 1993ובשנת 1996 ואנחנו יודעים שאז היו פעילות כזאת גם במקומות אחרים .גלים כאלו לא חזרו אבל יש כל הזמן דיווחים בממוצע יש דיווחים ש אחד לשבוע כמעט של דברים שקשורים לתופעה .

 

איך היגעת לחקור עב"מים ?

גרייף : אני תמיד התעניינתי בתופעה מגיל צעיר   והעניין שלי התחזק  בעקבות המקרה בחיפה ב-1987.  

נרשמנו כעמותה ב1994בעקבות הגל הגדול  של העב"מים ב1993 .היום  באופן כללי יש ירידה בהתעניינות .אני מוציא כתב עת שיוצא אחת לשלושה חודשים .בשיא באמצע שנות התשעים היינו מאות איש ,  היום אנו כמה עשרות אנשים. יש לנו כנסים שנתיים אבל רק עם יש  מספיק מידע שמצטבר.
וכך יש לנו כיום חוקרי עב"מים בארץ שכמו אלה שבחו"ל יוצאים עם מתנדבים לחקור אתרים שבהם דווח על "נחיתות" או מפגשים עם עב"מים וחייזרים לבדוק אותם אם יש בהם חומרים מיוחדים ממוצא חוצני ,ומראיינים אנשים שטוענים שנחטפו בידי חייזרים.

בין החוקרים הללו היה גם בארי חמיש שכתב ספר באנגלית על תולדות תופעת העב"מים בישראל ומאז התפרסם יותר כמפיץ תיאוריות קונספירציה מספר 1 בישראל ובהן הטענה שיצחק רבין נרצח בקונספירציה שבראשה עמד שמעון פרס.

חוקרים אחרים כוללים את חיים מזר התיאורטיקן החשוב ביותר של נושא בארץ שפירסם כמה מאמרים רציניים על התופעה בניסיון לנתח את החייזרים שאולי עומדים מאחוריה .מזר בניגוד לאנשים האחרים העוסקים בעניין בארץ אינו  מעתיק ממאמרים מחו"ל או מדווח על תופעות בארץ אלא מנסה לתת ביסוס תיאורטי מעניין משלו לאפשרות שחייזרים אכן מבקרים בכדור הארץ .

אלא שבשנים האחרונות שוב אין בישראל העניין שהיה בעבר בעב"מים וכלי התקשורת שוב אינם מדווחים באופן קבוע על מפגשים עם חייזרים .
ייתכן שבישראל אפשר ליחס את הירידה בעניין בעב"מים גם לפרשה ידועה שבה "מתקשרת "טענה שהחייזרים עומדים לנחות בישראל בתאריך מסויים על רקע צלילי המוזיקה של "תיקים באפילה ". הבדרן דודו טופז עשה מכך תוכנית עם הרייטינג הגבוה ביותר שלו אי פעם בליל "הנחיתה " ואלפי ישראלים יצאו לרחובות בציפיה לפגוש חייזרים . למרבית הצער אף חייזר לא הופיע והעב"מים הפכו ללא יותר מבדיחה לא מוצלחת .
אפשר  אולי לייחס את הירידה בעניין התקשורתי והציבורי גם לכך ש"תיקים באפלה " ואיתה כל נושא העב"מים והקונספירציות הקשורות בהם הפסיקה להיות אופנתית ?
דוד רונן עיתונאי ידוע בנושא שמאמין שהוא צפה בחייזרים  עוד בצעירותו ויצר סרט דוקומנטארי על תופעת העב"מים בארץ.
לדברי דוד רונן בישראל יש לפחות עשרים איש שנחטפו בידי חייזרים שנמצאו סימנים מוזרים בגופם. לדברי רונן בכל מקום נחיתה של עב"מ  נמצא  חומר לא ידוע דמוי סיליקון כסוף שהמדענים טוענים שאינו קיים על כדור הארץ, לדבריו ישנה  קבוצה של מדענים ישראליים שעוסקים בחקר הנושא אך מסרבים לחשוף את עצמם .

דוד רונן : הגעתי לנושא  לראשונה בגיל 12  כאשר חוויתי בבשרי אירוע.  אני ובן דודי יצאנו החוצה באיזור גבעות הכורכר של שכונת גן ברכה בצפון נתניה.  ואז ראינו משהו למעלה משהו נוסע וראינו מעין תחתית עם צבעים זוהרים יפים וחוץ מנהמה עמוקה לא השמיע קולות אחרים.

 ואז נשבעתי לעצמי  שכשאהיה גדול אחקור מה היה הדבר הענק הזה.

ואת השבועה הזאת קיימתי.

במשך שנים כתבתי על עב"מים במדור תיקי האיקס בזמן תל אביב וגם במעריב לנוער.
אני לא עוסק במיסטיקה ולא בעידן החדש ובתקשורים ולא בריפוי על ידי חוצנים אני מכבד כל אחד  מאלו שעוסקים בזה אבל  אני לא עוסק בזה.

אני חוקר עצמים בלתי מזוהים.נקודה.
יש לכך הוכחות פיזיות משכנעות בשטח ובראשן גושי סיליקון שנמצאו באתרי נחיתה בישראל והעולם שהם מסוג שאינו ידוע למדע ומחקרים שנעשו בעקבותיהם ושצונזרו ונאסרו לפרסום בתקשורת..
יש בידי חומר סיליקון שמופיע בשטח בהרבה אירועים שחותך יהלומים ושעבר בדיקות בידי מעבדות שלא יודעות איך להסביר אותו.

אתה חושב שיש קונספירציה להסתיר מהציבור מידע ?
אני לא מתעסק  בקונספירציות .זה לא מעניין אותי. אבל נכון הוא שלאורך השנים עשרות מאמרים שלי צונזרו מסיבות לא ברורות .
– לדעתי אנשי המשרדים הממשלתים יודעים משהו שהם מסתירים מהציבור ולדעתי יש לחשוף זאת- – המדיניות העיקרית שלהם הייתה להתעלם מתופעת העב"מים .   אך נראה לי שכן חוקרים את זה בממשלות  השונות גם של ישראל ואוספים מידע בנושא.
הרציתי  בנושא הזה הרבה פעמים  בבסיס בתל  נוף ובבסיסים צבאיים אחרים. בהחלט יש  בכך עניין בצה"ל אם כי מעולם לא טרחו למסור לי מדוע…

לדברי דוד רונן יש ירידה ברורה במספר הדיווחים על העב"מים ירידה הקיימת בכל העולם .
אם זאת לדברי רונן אירועי העב"מים בישראל נמשכים וכוללים גם חטיפות . אבל אזרחי ישראל שעסוקים עד מעל ראשם בעניינים אחרים לגמרי שוב אינם שמים לב לכך . יתכן שכך הוא גם לגבי אזרחי העולם שכיום מעסיקים את עצמם יותר בפחדים מטרוריסטים ושי שלהם פחות זמן וחשק לפחד מחייזרים .

מאבקים פנימיים בקרב חוקרי העב"מים

שמועות שונות טענו לאורך השנים שחקר העב"מים בישראל מאז שנות התשעים הוא  תחום עיסוק מלא וגדוש בסיכסוכים פנימיים מרים וממושכים  בין כלל החוקרים השונים שבו .

על פי אותן שמועות  כל אחד מהחוקרים חשד שהאחרים הם סוכני ממשלה או ממשל ארה"ב.

מן הסתם הסיבות היו גם בגלל הבדלי אישיות בקרב החוקרים השונים שכמה מהם האשימו אחרים בחוסר אמינות.
אין זה ברור אם היום המצב השתפר במיוחד מבחינה זאת.

חנן סבט  למה החלטתם להקים את עמותת העב"מים כאשר יש כבר מרכז לחקר עבמים ?

סבט בגלל שהמרכז התמלא במיסטיקנים ומרפאים ואבי גרייף עצמו הוא בכלל אסטרולוג וחלק מהעולם הזה של העל טבעי .
החלטנו להקים את העמותה בעקבות כנס במצפה רימון ששם נתנו רק הרצאות על תקשורים עם חוצנים וריפויים עם חוצנים ואם היית שומע היית משתולל מזעם .וזה הפך לקרקס,משהו לא מהעולם הזה . . אדריאן דביר שהיה מרפא עם חוצנים עוד היה בהשוואה דמות מיושבת בדעתה איך שהוא . הוא עוד האמין במה שאמר .אבל עכשיו זה כבר הפך ממש לבושה לאינטליגנציה והיגיע לרמות של טירוף שלא יאמנו . . וכשאני רואה את כל המרפאים עם  החוצנים האלו  שמדברים על חוצנים  שמתקשרים אליך בטלפון  אני מזדעזע.
.המרכז לחקר העב"מים  בשיא פריחתו  מנה מאות אנשים מהנדסים רופאים טייסים וכולם ברחו בגלל המיסטיקה ,  90- אחוז מההרצאות בכנסים  שלהם הם או יותר נכון היו  מיסטיקה.

 לנו לעומת זאת   ישנה היום עמותה רצינית ביותר לחקר הנושא   ואתר רציני ביותר שכל יום נרשמים בו יותר ויותר אנשים. אפשר לאמר שעוררנו מחדש את העניין בנושא שהיה רדום במשך שנים.


מאיפה אתה חושב מקורם של העב"מים?
אני סבור שמקורם אינו ארצי אבל יש להם בסיסים על כדור הארץ.

 

חנן סבט וגילי שכטר

 
ניתקלתם בפעולות עויינות מצד אירגון חקר העב"מים המתחרה ?
גילי שכטר: מאז הקמת העמותה התרחשו שתי פעולות עוינות מצד המרכז בראשותו של אבי
גרייף, כאשר אחת מהן ניתן להוכיח מעל ומעבר לכל ספק: גרייף הצליח להשיג
עותק של אחד הביטאונים שלנו ושלח אותו בחזרה אלינו בצירוף הערות מגונות
המהוות הוצאת לשון הרע. כך למשל רשם על המילה "עמותה" את המילה "הונאה".
וללא כל ספק הדברים נכתבו בכתב ידו של אבי גרייף, כמו כן החוברת נשלחה מאיזור חיפה, שם הוא מתגורר.

הפעילות השניה, התגלמה בדמות מכתבים מודפסים אנונימיים שנשלחו לחיים מזר
ולחבר עמותה אחר ואשר בהם כתבה אשה בלתי מזוהה שכנתה את  עצמה בשם "מי שיודעת" כי
אני סוכנת ממשלתית שנשלחה על מנת להרוס מבפנים את המרכז הישראלי וכן את העמותה
החדשה
במכתב נכתב בדיוק כך, ואני מצטטת מילה במילה כולל את פורמט המכתב (המודפס כמובן)
אזהרה!

גילי שכטר הינה שליחה של מוסד ממשלתי.
נשלחה להרוס את העמותה לחקר עב"מים
אח"כ תפרק את ההתארגנות החדשה
מי שיודעת..

ואולי חמור מכל אלו – גרייף ממשיך להשתמש ברשומות הרשמיות, לרבות באתר
האינטרנט שלו, בשמו של חיים מזר כאחד ממנהלי המרכז הישראלי, זאת למרות
שחיים פרש בינואר השנה והוא אחד ממייסדי ומנהלי EURA. למרות פניות חוזרות
ונשנות לגרייף הן בדוא"ל והן בדואר ישראל רשום, הרי שגרייף לא הגיב ולא
תיקן את המידע.
אבי גרייף ניהל הכל לבדו כל שאר בעלי התפקידים היו רק על הניר . הוא רק היה מוציא כתב עת ועושה כנס פעם בשנה ובזה זה נגמר .
פנינו לאבי מספר פעמים, כולל במכתב רשום, בבקשה לחדול מהפרסום השקרי,אולם הוא התעלם וממשיך להתעלם .



-תגובת אבי גרייף

 

גליון מספר 3 של המגזין "עבמים" הוצא לאור בידי המרכז לחקר עבמים של אבי גרייף.

האשימו אותכם שאתם עוסקים כמעט אך ורק במתקשרים עם חוצנים ומרפאים באמצעות חוצנים ודברים מסוג זה. ולא בחקירה רצינית של עב"מים.

גרייף : לכל  לאדם יש דעות משלו שלא מעניינות אותי באופן אישי אבל צריך להיות פתוח גם להם.  אני לא רואה במדע דת אני לא קנאי דתי.  אדריאן דביר היה מהנדס וחשבתי  שצריך לפחות  לתת לו אפשרות להביע את דבריו  גם אם לא בהכרך הסכמתי עימם.כידוע לך גם ביצעתי מחקר עליו לבדוק את אמינותו. .
– אני לא מתעניין בדיעותיהם הפרטיות של אנשים ואני לא מתעסק בתקשור .

מה  דעתך על העמותה לחקר העב"מים ופעילותה ?

 גרייף: הם מכפישים את  המרכז  בדברי שקר. כל מה שהם אומרים עלי זה שקר וכזב שיבדקו את כל הבטאונים שלי  ואז תיראו עם אני עוסק בתקשור עם חייזרים או לא.
– אלה אנשים תאבי כבוד ואגו ,אנשים שרוצים להתבלט על חשבוננו , רוצים יותר פירסום לעצמם  ולכן הם עשו את זה.
–  אני לא פרשתי מהם הם פרשו ממני.
בגלל שאנחנו כל כך מעטים כל פיצול כזה הוא רק מזיק. אבל אני לא עוקב אחריהם וזה לא מעניין אותי –

 אנחנו בכל אופן  ממשיכים בכל הקצב.

אני תמיד אהיה פעיל ואלמד ואנסה לחשוף את מה שקורה וייתכן שאקיים כנס נוסף עם חוקר או שניים מחו"ל. האגודה שלנו ממשיכה לפעול זה במידה שיהיו מספיק אנשים מאחר שיש ירידה קבועה במספר המתעניינים.

ואולם נכון לחודש מאי 2009  האתר של המרכז לחקר העב"מים אינו מתעדכן.  המרכז הפסיק לקיים כנסים שנתיים או חצי שנתיים כפי שעשה בעבר  והודיע למנויים של המגזין שלו שהוא מפסיק את פעילותו. .

וזה אומר שהתחום נמצא לגמרי בשליטת "העמותה לחקר העב"מים וחיים חוץ ארציים ".

– תחום חקר העב"מים בישראל סובל אם כך מסכסוכים פנימיים עזים וזה חבל . אם החוקרים מסוכסכים בינם לבין עצמם איך יוכלו ליצור קשרים עם החייזרים אם וכאשר יחשפו לבסוף.?
– אבל זה נכון כנראה לכל בני האדם באשר הם ולא רק חוקרי עב"מים.בחוגי חובבי המדע הבדיוני המצב הוא לא הרבה יותר טוב. ום כבר גם בחוגי הספרות הכללית ששם יד כל אחד מופנית כנגד השני.
– לגבי השאלה האם יש קונספירציה להסתיר מידע חשוב מהציבור מסקנתי היא שגם אם הייתה מזימה כזאת בעבר היא כבר היגיעה לסיומה מסיבות יחצניות טהורות. ההיגיון אומר האינטרס של כל גוף הקשור לעניין חייב להיות שהציבור יתעניין כמה שיותר בנושא החייזרים וחיים חוץ ארציים שמבקרים בעולמנו   גם כדי שיוכל לקבל תקציבים להמשך פעילותו.לשם כך על הגופים הנ"ל לחשוף כמה שיותר מידע שקיים בעניין על מנת לעורר את עניינו הרדום של הציבור ולהתחרות בכך עם נושאים אחרים שעומדים במרכז סדר היום הציבורי כמו המשבר הכלכלי ,המאבק באיסלאם ,התחממות כדור הארץ וכו'.
– ואם היה להם מידע אמיתי על חייזרים שמגיעים לכדור הארץ זה כבר היה נחשף זה מכבר.
– לא מן הנמנע ,אם כך שארגונים כמו "עמותת העב"מים " מהווים כלי להביא מידע לציבור ולעורר בו עניין ולו רק על אש קטנה,  לפחות עד שיחשף מידע אמיתי דרמתי ממש ואז אפשר יהיה להעביר את הארגונים הללו אל מרכז תשומת הלב הציבורית. .

דעתו של קונספירטור פוטנציאלי

אם אני הייתי חלק מהקונספירציה נניח כיועץ לנאס"א או איש יחסי הציבור שלהם ונודע לי שהם גילו חפץ חייזר או חייזרים מתים או חיים  הייתי ממליץ להם לחשוף אותו בפני הציבור בצורה מבוקרת ולהפוך אותו למרכז של "קירקס תקשורתי"  כדי להשיג יותר תשומת לב ציבורית ולבסוף כסף מהקונגרס. ולעזאזל האחריות לציבור והחשש לגרום לפניקה.

.יש כל כך הרבה סיבות להכנס לפאניקה בעולם הזה מתחממות כדור הארץ ועד לפגיעת מטאור.
אז יהיה גם את זה.
הדבר החשוב ביותר הוא להשיג כסף לנאס"א כדי שאפשר יהיה לבנות בסיס על הירח ולהגיע למאדים נקודה.

אם יש חייזרים  מכוכב אחר או ממימד אחר שמגיעים לכאן באופן קבוע או לא קבוע , מן הראוי שהטכנולוגיה החללית שלנו תהיה מוכנה עד כמה שיותר טוב לקראתם. .

מי שרוצה להיכנס לפאניקה שיכנס.
בעצם אולי עדיף שיהיו אנשים שיכנסו לפאניקה. והרבה.
אם כבר זה רק ישכנע אותם לשלם עוד מכספי מיסיהם   במקום לבזבז אותם על הבלים שונים כמו נסיעה לחו"ל על מנת להשתזף באיי בהמה , לתועלת דברים חשובים באמת כמו מאמצי החלל של נאס"א.

ראו גם

העמותה הישראלית לחקר עבמים וחיים חוץ ארציים

העמותה הישראלית לחקר עב"מים וחיים חוץ ארציים -דף הפייסבוק 

המרכז הישראלי לחקר עב"מים

דף הפייסבוק של גילי שכטר 

ראיון עם דוד רונן

הרצאה של גילי שכטר וחנן סבט על עב"מים

סקירה על הכנס הראשון של העמותה

"הבלתי מזוהים "סקירה על הכנס השני של העמותה

לרציניים בלבד

מפגשים מהסוג הישראלי

מנתח של חייזרים

שיטות מחקר בחקר עב"מים מאת חיים מזר

תסכית הפלישה ממאדים של אורסון וולס :הבסיס לקונספירציה ממשלתית להסתרת מידע ?

אתר פרויקט  חשיפה

חוקר החייזרים בארי חמיש

מרפא עם חוצנים

משיח מטעם החייזרים

שא עיניך השמיימה: סקירה על תופעת העבמים

עבמים בארץ הקודש

מנתח של חייזרים: ראיון עם חיים מזר

 

מונולית בסרט 2001 אודיסאה בחלל "

רבים מאיתנו ראו את הסרט המפורסם של ארתור סי קלארק וסטנלי קובריק "2001 אודיסאה בחלל " ( 1968)  שעוסק בין השאר בגילוי מונולית חייזרי על הירח ועל אחד הירחים של צדק ( אם כי בגרסה הספרותית של קלארק של הסיפור המונוליט  מתגלה על ירח של שבתאי דווקא ) והמונולית  מתגלה כסוג של "שער אל הכוכבים " ( STAR GATE ) הראשון מסוגו במדיה הויזואלית . .
אך האם ייתכן מונולית חייזרי כזה במציאות ועוד על ירח של צדק כפי שמוצג בסרט של קובריק ?
חיים מזר חוקר העב"מים והחייזרים החשוב ביותר של ישראל חושב שכן .
חיים מזר הוא כותב רב תחומי יוצא דופן אולי יחיד מסוגו בישראל . עד היום פירסם 220 מאמרים בנושאים מגוונים שבהם הוא עוסק בין השאר באסטרונומיה , גיאולוגיה בסוציולוגיה , בהיסטוריה ,בחקר התנ"ך , בחקר מדע המדינה , בייעוץ ובניהול אירגוני וחוץ מכל אלה הוא עורך ומשכתב של ספרות מקצועית טכנית ואקדמאית סופר ועבמולוג .
הוא כתב ספר על תוכנית החלל הסובייטית ,וספר באסטרונומיה בשם מערכות מחקר פלנטריות וספר בסוציולוגיה שנקרא "עיונים סוציולוגיים בספרות המדע הבדיוני " וגם קובץ גדול של סיפורי נונסנס ..
אך למרבית הצער כל הספרים המעניינים האלו נשארו בכתבי יד מכיוון שלא נמצאה הוצאה שתוציא אותם לאור .
הוא נמנה עם צוות הכותבים הקבוע של ירחון האגודה הישראלית לאסטרונומיה "כל כוכבי אור " שם הוא מפרסם מאמרים מחקריים מרובים בהם הוא בודק את פני השטח והפרופיל הסביבתי של שלל כוכבי לכת .
ומלבד זה הוא גם כותב קבוע בביטאון של המרכז הישראלי לחקר העב"מים. שם פירסם עד היום למעלה מ-30 מאמרים בנושאי עב"מים וחייזרים בזמן המודרני ובעת העתיקה. חיים מזר הוא התיאורטיקן החשוב ביותר של נושא העב"מים בישראל ואחד החשובים בעולם . הוא פרסם כמה מאמרים רציניים על התופעה בניסיון לנתח את החייזרים שאולי עומדים מאחוריה.
מזר בניגוד למרבית חוקרי העב"מים בישראל שרק מדווחים על מקרים שבהם חזו או שעליהם שמעו שנצפו בארץ מנסה לתת ביסוס תיאורטי מעניין משלו לאפשרות שחייזרים אכן מבקרים בכדור הארץ .
מזר פירסם עד היום שורה של מאמרים חשובים שמנתחים בצורה רצינית מעמיקה ומקורית את האפשרות שאנחנו אכן מבוקרים בידי חייזרים. חיים מזר הוא ככל הנראה האדם היחיד והראשון בהיסטוריה שמקיים מחקרים אנטומיים מפורטים על החייזרים ומנסה לתאר ולנתח על סמך עדויות רציניות קיימות את מראם מבנה גופם ,מקום מוצאם ואף את דרך חשיבתם ותרבותם של החייזרים .
מאמרים כמו "האם להומואידים חייבים להיות 5 אצבעות בכף היד"?" "מערכות רביה של חוצנים" "הומואידים בהירים והאקלים על כוכבי המוצא שלהם " "גודל הצוואר אצל הומואידים בעלי ראש גדול " "מדידת הזמן על ידי חוצנים –היפותיזה " "כני נחיתה של עב"מים" "מיקומם של סולמות בעב"מים" "חוצנים בעלי אוזניים גדולות " משהו על סוציולוגיה של חוצנים " שאלות לגבי מטלורגיה של עב"מים " ועוד היד נטויה .
למרבית הצער גם מאמריו אלו של מר מזר שהם בין המעולים מסוגם בכל שפה עדיין לא פורסמו בספר. .ובשנים האחרונות חיים מזר עוסק גם בסוג חדש אצלו של ניתוח פעילות חייזרית שבו הוא משלב את ידיעותיו המרובות באסטרונומיה ובגיאולוגיה . הוא מאמין שניתן לזהות בצילומים של נאס"א על עולמות שונים במערכת השמש סימנים למבנים שנוצרו באופן מלאכותי ולא טבעי מבנים חיייזריים שכמה מהם מזכירים יותר מכל דבר אחר את המונוליט מהסרט 2001 אודיסיאה בחלל .
 

 

אנטומיה של החייזרים

 

 

 

 

 

 

חיים מזר חוקר של חייזרים.

א.א. למה אתה מתעניין בעולמות אחרים ?
חיים מזר : אני מתעניין בעולמות אחרים כי הם לא פה, כי הם כל כך שונים מכל מה שאנו מכירים.
אני רוצה לדעת איך הם נראים? ממה עשויה הקרקע ? איך נראים הנופים על פניהם ? והכל אצלי מתחיל באסטרונומיה אני מתעניין בזה כבר מילדות . אני חבר באגודה לאסטרונומיה שאליה הצטרפתי ב-1983 כשהייתי בשנות העשרים לחיי והתחלתי לכתוב עבורם מאמרים..
בשלב מאוחר יותר ראיתי את אחד הסרטים שצילמה החללית האמריקנית אפולו על הירח .אלה היו צילומים מדהימים והם עוררו בי את העניין בגיאולוגיה פלנטארית ,היבנות של שטח אטמוספרות ,סוגי קרקע .אלו הדברים שמעניינים אותי באותה מידה שמישהו אחר מתעניין נניח בבולים או בספרי ילדים או בקומיקסים . יש לי בבית כמות עצומה של חומרים מקצועיים אטלסים ומפות של כוכבים ואני חוקר בתחומים האלו בלי סוף.. עד היום פירסמתי כחמישים ששים מאמרים באסטרונומיה רובם במגזין לחובבי האסטרונומיה וגם במגזין של חובבי חקר החלל "מעבר לאופק" . שם אני מטפל שם הרבה בגיאולוגיה ובאטמוספרות ובהנדסת חלל .
א.א. :איזה מחקרים אתה מבצע באסטרונומיה ?
מזר: לרוב בגיאולוגיה פלנטארית של כוכבי לכת .למשל כשהיגיעו צילומי המאדים של החלליות האמריקניות ,גיליתי שם הרי געש ,ואז הלכתי ובדקתי את הנפיצות של הרי געש על כוכבי הלכת .פתחתי מפות ושתמונות ,ופשוט התחלתי לספור ולהסיק מסקנות על פעילות טקטונית .אחרי זה התעניינתי בזמני ההתרחשות היחסיים של תופעות גיאולוגיות .בכוכב שבתאי למשל,בעזרת כלי הגיאולוגיה בדקתי מה קדם למה ונתתי הערכות מה קרה לפני 200 מיליון שנה ומה לפני 500 מליון שנה .איזה מכתש מסוים קדם לאיזה שקע מסוים ולהפך. וזה חשוב כי דרך זה אתה יכול ללמוד הרבה גם על כדור הארץ .והאטמוספרה שלו דרך כל זה אפשר ללמוד על מהירות רוחות ,בלייה והיווצרות צורות על פני השטח ואלו דברים שמעניינים אותי .
א.א. : ואיך היגעת לנושא חקר העב"מים? זה לא נושא שהאסטרונומים המקצועיים רוחשים לו הערכה מיוחדת בלשון המעטה…
מזר : לדעתי יש חיים מחוץ לכדור הארץ,והם היו כאן בתקופות היסטוריות שונות . יש על כך עדויות במיתולוגיות ואצל כותבים קדומים שונים.
דוגמה דרמטית : באחד הספרים החיצוניים בספר ברוך ב פרק ו2 יש פסוק ב'" ויראני רכב שלו יש ארבעה אפנים לו ואש יוצאת מתחתיו וברכב יושב איש נושא עטרת וארבעים מלאכים נוהגים את הרכב ". ארבעים איש נוהגים בו והכוהן הגדול . וזה תיאור מאוד תמציתי וטכני של מכשיר הנעה רקטית . וארבעים איש נוהגים בו זה אומר שזה גודל הצוות והכהן הגדול זה מפקד הצוות . וזאת רק דוגמה אחת מני רבות בספרות הקדומה אתה יכול למצוא התיחסויות מדהימות לטכנולוגיות חדשניות אפילו אצל סופרים כמו קיקרו מהמאה הראשונה לפני הספירה. אני מסכים בזה עם הטענה הבסיסית של אריך פון דניקן. אבל יש הרבה מה להתווכח איתו ואני לא מסכים עם השיטות שלו . אין ספק הוא גרם לנזק ארוך טווח לאמינות המדעית של הרעיונות האלו עם כל מיני טענות מגוחכות ולעיתים גם שקריות . אבל מצד שני לזכותו יש לאמר שהוא גם פתח את המודעות של הציבור לרעיונות אלו כאשף יחסי ציבור .
ולדעתי יש לקבל ברצינות לא מעט עדויות של אנשים שמדווחים על היתקלויות עם חייזרים שונים .לדעתי הם לא משקרים וגם לא הוזים אלא מתארים דברים שהם ראו באמת ויש לחקור אותם .
במשך שנים שכב אצלי מאמר על הומינידים דמויי אדם שנצפו בידי אנשים שונים ובין השאר היו שם כל מיני תצלומים של חייזרים עם קרומים בין האצבעות.והתמונות האלו הובילו אותי למסקנה שהם חיים מתחת למים בסביבה מימית . פיתחתי את זה למאמר והתברר לי שיש כתב עת לעבמים והצטרפתי למרכז לחקר העב"מים .
א.א. : למה אתה חושב האקדמיה ובכלל זה עמיתיך הוותיקים באגודת האסטרונומים מסתייגים כל כך מנושא העב"מים והדיווחים על תצפיות על חייזרים ?
מזר : הסתייגויות אלו נובעות לדעתי משתי סיבות .מאחר שהמדובר בתופעות מזדמנות ,אין אפשרות להתכונן להופעת עבמים ולהכין מבעוד מועד כלי תצפית ומכשירי מחקר ולבצע מעקב מסודר אחר התרחשותה . הסיבה השנייה היא הטענה שהתופעה אינה קיימת ,משום שאין זה מעשי מבחינה טכנולוגית לבנות כלי טייס המסוגלים לנוע במהירות הגבוהה ממהירות האור .ואולם נראה לי שבמשך השנים הולכות ומצטברות עדויות לעין ספור שפשוט אי אפשר לדחות אותם כלאחר יד ,המאששות את קיומה של התופעה והידע המצטבר מאפשר לפנות לשלבי מחקר מתקדמים יותר.
נכון שאת ההתנגדויות הקשות ביותר לעבמים אני מקבל דווקא מחברי ועמיתי האסטרונומים .וההסבר שלי לכך הוא שמי שמציץ במרחבי החלל לא אוהב שמציצים אצלו בבית. פרט לכך נראה לי שהאדם שתופס את עצמו כיצור החכם ביותר ביקום לא מוכן באמת לקבל את הרעיון שיש חכמים ממנו.
מזר פירסם את אחד המאמרים המעולים ביותר בנושא העב"מים בעברית שהתפרסם לראשונה בגיליון של ביטאון המרכז באוקטובר אלפיים,ושם הוא מתאר את שיטות המחקר הנהוגות בחקר העבמים. 

את העדויות בנושא העבמים מחלק מזר לארבעה חלקים : מפגשים מהסוג הראשון שבהם העב"ם נצפה במעופו על ידי העד .מפגשים מהסוג השני שבהם העב"ם נצפה על הקרקע לאחר נחיתתו . מפגשים מן הסוג השלישי מעם החייזרים מטיסי העבמים ומפגשים מהסוג הרביעי עם החייזרים בכלי הטיס שלהם (לאלה אפשר להוסיף מפגשים מהסוג החמישי יחסים אינטימיים עם החייזרים שעליהם דיווחו כמה מעדים גברים ונשים א.א. )
א.א. מה אתה חושב על חוקרי וחובבי העבמים בארץ ?
מזר : יש בינהם סוגים שונים : יש כאלה שגישתם היא בהחלט רצינית ומדעית ויש כאלה שאותם אפשר רק להגדיר כמיסטיים שמנסים למצוא את הישועה הפרטית שלהם אצל מישהו שבמקרה בא מחוץ לכדור הארץ .תראה בכל פעם שמחברים בין עבמים ומיסטיקה אני עושה אחורה פנה ,משום שהדבר גורם נזק כבד לרעיון ולמחקר . אני מחפש עדויות מוצקות לא תיקשורים ערטילאיים ומסעות ליליים למערכות שמש אחרות.
בכל אופן הנחת העבודה שלי היא שמוסרי העדויות מדברים אמת ולא משקרים סתם ושהדיווחים שלהם הם אמיתיים כי יש הרבה עדויות שמאשרות אחת את השנייה, ולכן אני בודק אותם אחד לאחד פרט אחרי פרט . אני מנסה לראות מה אפשר להסיק מהדיווחים האלה . אני מנסה למצוא מכנים משותפים בסממנים האנטומיים עליהם מדווחים עדי הראיה .ולבסוף אני מנסה להסיק על הסביבה הגיאולוגית והאקולוגית של כוכבי הלכת שמהם היגיעו החייזרים הנ"ל .

 

 

 

מזר מכנה את תחום המחקר החדשני הזה בבדיחות "האנטומיה של האי טי ".
א.א. מצאת מאפיינים גופניים קבועים אצל החייזרים שדיווחו עליהם ?
מזר: בהרבה עדויות חוזר הנושא של קרומים בין האצבעות וזה פרט קטן מאוד .כמו שתסתכל על אדם ותגיד שיש לו עגיל באוזן .וכשהעדות הזאת חוזרת שוב ושוב אני יכול להגיע לאיזו מסקנה. למשל שהחייזרים כאמור מגיעים מסביבה מימית .לגבי האצבעות הרוב המספרים על שלוש אצבעות או ארבעה.הייתה עדה שסיפרה על אצבע אחת מוארכת.

 

 בדרך כלל מבנה הפנים משוך לאחור . ואת המבנה הזה אתה רואה בדרך כלל דווקא אצל עופות . מדובר בראיה חדה מאוד למרחק מאוד גדול אבל מפרטים אלו קשה להסיק לגבי המקום ממנו בא החייזר .
אני מסיק מכל הפרטים הקטנים האלו שבגוף החייזרים קיים איזה שהוא מנגנון המווסת את שינויי הלחץ האטמוספריים הפנים גופיים . אני גם מניח כי התקשורת בינם לא נעשית באמצעות דיבור לפחות אצל אלו מהם שבאים מסביבה מימית . וזה אומר שהתקשורת התת מימית בינהם היא כנראה לא מילולית אלא אולי טלפטית .
א.א. איך הם נושמים בכדור הארץ ?
מזר : קשה להגיד .נגיד ככה: אם יש עדויות שנמצאו אמינות שדיברו על החייזרים על כדור הארץ ללא חליפת חלל ,אנחנו יכולים להסיק שלפחות לתקופות קצרות הם יכולים לנשום חמצן ולשאת את האטמוספרה של כדור הארץ.

 א.א. ידוע לך על עוד אנשים שמקיימים מחקרים אנטומיים כאלה כמוך :
מזר: לא ידוע לי .כולם רק מתמקדים במי ראה איפה או בהיפנוט אנשים לצורך גביית עדויות .אני מנסה ללכת כמה צעדים קדימה כי הנושא מסקרן אותי ויש כמות ענקית של מידע שאני מנסה לנתח ולפרש .
אני עוסק בניתוח האנטומיה של החייזרים והנדסת עב"מים בנסיון  ללמוד איך הם בנויים מהתיאורים של הנחטפים השונים.  כל השאר עדיין מלקטים חומר ברמה של ההוכחה וככה זה בכל העולם . ההמאמר החשוב שלי  בנושא זה שיטות מחקר בחקר העב"מים . אני  גם חוקר מאטלורוגיה של העבמים ועוד תחומים שונים הקשורים בהם.

א.א. מה תעשה עם תפגוש חיזר ?
מזר .אני לא אפחד מזה. זה יסקרן אותי .מעניין אותי לדעת מה המבנה האנטומי שלו ,מהי תפיסת העולם שלו ,במה הוא מאמין .הייתי מבקש שייתן לי ספר אחד שלו בפילוסופיה שיסביר לי את המבנה הטכני של החללית .שייתן לי חתך סוציולוגי ודמוגראפי של האוכלוסייה בכוכב שלו .  

חיים מזר פוגש את אדריאן דביר .

אדריאן דביר לחוצנים :
האם יש קשר לחיים מזר שנמצא כאן אתנו, לבין הפעילות שלנו ?
חוצנים  לאדריאן דביר : חיים מזר הוא אדם צנוע שאין כמוהו. הידע הרב שהוא צבר עומד ומתבקש לצאת החוצה בצורה מלאה וללא כל מעצורים. נשמתו מתפתחת ומתקיימת כרגע ב 18 פיצולים בממדים מקבילים. אנו רואים שברוב ההיבטים אמור להיות עמו שתוף פעולה.
( מתוך תיקשור שקיבל אדריאן דביר )
חיים מזר למרות עיסוקיו הביזאריים הוא אדם רציונלי מאוד .וכך הוא גרם להפתעה גדולה אצל מקורביו כאשר ב-29.4.2000 בעת שעבר "טיפול" אצל המרפא המפורסם ביותר בארץ מטעם החייזרים אדריאן דביר טען שהוא רואה אצל המרפא דמויות של חייזרים ומתקשר איתם. בעת הטיפול הוא מסר לדביר מידע מפורט ומגוון שקיבל מהחייזרים לגבי עצמם ולגבי עולם מוצאם . .מזר גם העלה על הכתב את חוויותיו וניתן למצוא אותם הן במאמר שפרסם בבטאון המרכז לעב"מים והן בספרו של דביר "לרפא עם חוצנים".
א.א. מה דעתך על אדריאן דביר?
מזר :אני לא יודע מה לחשוב עליו . עברתי אצלו
התנסות מאוד מוזרה .
הייתי אצלו בטיפול מתוך סקרנות פשוטה , כל הטענות של דביר על הקשר המתמשך שלו עם צוות רפואי של חוצנים תמיד נראו לי דמיוניות . הייתי שם פעם אחת כצופה מהצד ופתאום התחלתי לאמר לאנשים שם  ממה  הם סובלים ומה עליהם  לעשות כדי לטפל בעצמם . לבסוף גברה עלי סקרנותי וביקשתי להתנסות בעצמי בטיפול בידי החוצנים . ופתאום שמתי לב לכל מני דברים מוזרים הרגשתי שחוצנים מבצעים בי טיפולים עם מכשירים שונים , והתחלתי לדבר איתם עליהם ולתאר אותם בפרטות אם כי לא ראיתי אותם כלל . התחלתי לתת תיאורים מפורטים של ציוד מתוחכם תיאור הנדסי טכני. באתי לעוד טיפול אצלו ושוב עברתי את זה . וכעבור כמה ימים היו לי פלאש בקים של מה שראיתי למשך כמה ימים . ועד היום אינני יודע איך "לאכול את זה" .
א.א. אתה הרי מבין שהסיפור המוזר הזה עומד בניגוד מוחלט לכל מה שאתה עצמך טוען תמיד על הצורך בבדיקה רציונלית מדעית של עדויות . האם אתה מצפה שנקבל אותו כפי שהוא ? יכול להיות שהייתה כאן היפנוזה שלך בידי דביר או סוג של אוטוסוגסטיה תוצאה של האווירה במקום ?
מזר : אדריאן דביר לא נגע בי בכלל ולא שאל שום שאלות מכוונות . ואינני חושב שהייתה כאן היפנוזה מצידו . זאת הייתה חוויה מאוד מוזרה שאינני יכול להסביר אותה . לא ניכנסתי למצב אקסטטי ולא הרגשתי תחושה של התעלות פשוט דיברתי בצורה רגילה על כל מיני דברים מוזרים וטכנולוגיות שאפילו לא ראיתי ותיארתי אותם בפרטנות ואין לי צל של מושג למה אמרתי את הדברים האלה. אפילו הכנתי שירטוטים של  כל היצורים והמכשירים שלא ראיתי . אני יכול להגיד לך שאחרי שדביר פירסם את הספר השני שלו "לרפא עם חוצנים"  שבו הוא מספר על ההתנסות שלי לפחות עשרה אנשים התקשרו אלי בבקשה שאני אטפל בהם .דחיתי אותם על הסף. אני לא רופא ואין לי שום ידע רפואי ולא רוצה לקחת על עצמי אחריות לבריאות האנשים .
א.א. מצב הבריאות שלך השתנה והשתפר אחרי ההתנסות ?
מ מזר : המצב הבריאותי שלי לא השתנה ולא השתפר כתוצאה מההתנסות.

. מונולית על קליסטו

נושא נוסף שמעסיק את חיים מזר מאוד הוא הראיות שהוא גילה לדעתו לקיומם של מבנים חיזריים בכוכבי לכת אחרים במערכת השמש
.
א.א. :לדעתך יתכנו חיים על המאדים ?
מזר: היום גם נאס"א מאשרת שיש סבירות גבוהה שיתכנו שם חיים מסוג כל שהוא או שהיו שם בעבר .
בכל אופן כפי שאנחנו יודעים היום חיים מהסוג המוכר לנו הם בלתי אפשריים .האטמוספרה שם היא דלילה מאוד והאזור מכיל ריכוז גבוה של פחמן דו חמצני .אבל בהנחה שאנחנו מקבלים שחלק מפני השטח נבנו באופן מלאכותי בידי מישהו אולי גזע קדום ,יכול להיות שקיימים שם חיים בתוך מתקנים סגורים שמאפשרים חיים . ואולי אחד מהמתקנים האלה הוא אחת מאותן תצורות שגילו על פני המאדים שלדעתי ייתכן בהחלט שהן מלאכותיות .
על מאדים יש הרבה דברים שנראים כמו מבנים מלאכותיים . אמנם במאדים בכל אופן צורה אין צורה דוגמת מונולית
ודווקא הפרצוף האנושי המפורסם שאפשר לראות על פני המאדים  שטענו בשנים האחרונות שהוא ספינקס ענק בדומה לזה שבמצרים ושהוא פיסול ממש  של פנים של בן אדם או של חייזר  כשאתה בודק את זה ביסודיות אתה רואה שאין שם פנים של בן אדם .אבל עדיין הגיאומטריה של חצי אליפסה עדיין מעוררת שאלות .
אבל לעומת זאת ישנם במאדים צורות גיאומטריות שנראות מלאכותיות במקומות שונים על המאדים. מצאתי עשרה כאלה באתרים שונים של צילומי נאסא. ותופעה שנמצאת בסמוך לקוטב הדרומי של מאדים המזכירה צמחיה . ויש צורה מישורית של מאות מטרים שמזכירה בלטה ומעליה עוד תצורה של בלטה מסובבת ב-90 מעלות ובאמצע כתם שחור שנראה כמו חור . אין לי מושג למה זה יכול לשמש אבל ברור שאלו הם צורות ישרות כמו שלא תמצאו כמוהם בטבע .בכל אופן זה מעורר שאלות לגבי מקור היווצרותן ויש סבירות שהן מלאכותיות יכול להיות שבעבר התקיימו חיים במבנים האלה . .אולי אם יום אחד תגיע לשם משלחת ארכיאולוגית  ואז אפשר יהיה לברר את מקורן.

על טריטון הירח של נפטון יש על פי התצלומים תצורה שאסוציאטיבית לפחות מזכירה מאוד מבצר .  זה מעלה אפשרות למחשבה שמדובר במשהו מלאכותי אם כי קשה לקבוע חד משמעית.

 גם במרקורי זיהיתי בצילומים באטלס של הכוכב צורה של כיפה בתוך כיפה כתומה. ובטבעות של שבתאי בטבעת אף שהיא חיצונית ובתצלום שפורסם בימים האחרונים משני צידי התמונה יש משהו כמו מקורות אור חזקים מאוד משני הצדדים כאילו זה מפרוז'קטור שמישהו מקרין על הטבעת . .יש הרבה ויכוחים על זה וכמובן הקהילה האקדמאית מסויגת מאוד..


  
קליסטו

התיאוריה המדהימה ביותר של מזר עוסקת בכוכב לכת מרוחק יותר ממאדים קליסטו ירח של צדק. מזר טוען שצילומים שונים של נאס"א מראים סימנים שמקורם יכול להיות רק מבנה מלאכותי מבנים שמזכירים בכמה מקרים את המונולית  מהסרט "2001 אודיסיאה בחלל"  מונוליט שדרכו מגיע האסטרונאות גיבור הסרט למערכות כוכבים אחרות .
מזר :על ירח של צדק שנקרא קליסטו יש משהו שדומה למונולית . משהו שניצב על הקרקע בצורה מלבנית בתוך מכתש .הקווים של הצורה הזאת מאוד ישרים והפאות ניצבות אחת לשנייה ואפשר להבחין בהבדלים של אור על הפאות כתוצאה מאור השמש . מבחינת הגיאומטריה זה בהחלט דומה למונולית ב-2001.
א.א. למה אתה חושב שזה מלאכותי ?
מזר: כי הטבע לא עובד בקווים ישרים. אין נהרות בקווים ישרים, אפשר למצוא אולי במקטעים קטנים מאוד  קוים ישרים אבל לא יותר מזה וזה פשוט ניצב על הקרקע עומד מעל השטח. בתוך מכתש "האר" בקליסטו .
גיליתי את זה די במקרה. הכנתי מאמר על ירח של שבתאי שנקרא אנסלדוס על סיכום ממצאים של חללית של קסיני ויש שם מכתש עם תופעה גיאולוגית מעניינת שדומה לו נמצא בקליסטו .וכשבדקתי את המכתש מקליסטו פתאום צץ לי משהו שנראה דומה בצורה מדהימה למונוליט בסרט של קובריק וקלארק . הוא צריך להיות בגובה ארבע וחצי קילומטר משהו ענק..

הייתי רוצה להגיע בתור ארכיאולוג או גיאולוג  לכוכב מאדים או אפילו קליסטו . ולהיות בין החוקרים של התצורות המוזרות האלה.
א.א. לדעתך המונולית  בקליסטו יכול להיות "שער כוכבים " כמו המונוליט  ב "-2001 אודיסאה בחלל"  שממנו אפשר להגיע למערכות כוכבים אחרות במהירות הגבוהה ממהירות האור  ?
מזר: אם זה "שער כוכבים"  אני לא יכול להגיד ,צריך להגיע לקליסטו ולבדוק. . בנתיים אני לא רוצה להפליג בפנטזיות .

 

ראו גם
 

מזר ומעניין

שא עיניך השמיימה: סקירה על תופעת העבמים

עבמים בארץ הקודש

חוקרי החוצנים

האגודה הישראלית לאסטרונומיה

העמותה הישראלית לחקר עב"מים וחיים חוץ ארציים

מאמרים של חיים מזר

חיים מזר על ההתיישבות העתידית במאדים
חיים מזר על כיצד נספק אנרגיה למושבות המאדים

חיים מזר על חקר נפטון

המגזין "מעבר לאופק "

אדריאן דביר מרפא מטעם החוצנים

שיטות מחקר בחקר עב"מים מאת חיים מזר

חיים מזר על הפתעות במחקר הביולוגי וחיים ביקום

חיים מזר על שעונים ביולוגיים אסטרונומיים

חיים מזר על מדידת זמן אצל חוצנים

חיים מזר על עדות עב"ם של תחותמס השלישי

חיים מזר על מרכבת החלל של הנביא יחזקאל

 חיים מזר על עב"מים מתרסקים

הכתובת של חיים מזר למשלוח מכתבים
ת"ז 44
כפר הנוער בן שמן

שא עיניך השמיימה : על חקר תופעת העב"מים

הופיע באתר "האייל הקורא "

האם יש עצמים מעופפים בלתי מזוהים בשמייים ? כנראה שיש .האם הם נציגים של תרבות זרה כל שהיא מהחלל החיצון ואולי ממימד אחר או מהעבר או מהעתיד ? ואולי שום דבר מכל אלה ?  שאלה קשה שעליה מנסים לענות מזה עשרות שנים ועד כה ללא הצלחה.

לפני כמה ימים הקרינו בטלוויזיה בשידור חוזר את המיני סידרה של סטיבן שפילברג "מפגשים " שעוסקת בתולדות חקר העב"מים והחייזרים סדרה שמראה על העניין העצום בנושא שהפך לחלק בלתי נפרד מהתודעה והתרבות הפופולארית העולמית של עשרות השנים האחרונות .
עב"מים ( ראשי תיבות של "עצמים בלתי מזוהים" ) הם על פי ההגדרה עצמים מעופפים שעפים באוויר ואינם ניתנים לזיהוי ככלי טייס "קונבנציונלי" כלשהוא.
תופעת העב"מים " ( הידועים גם לעיתים בכינוי "צלחות מעופפות " על שם צורתם הידועה ביותר ) קיימת מזה עשרות שנים ומתופעה אזוטרית , הראויה לאזכור רק במדורי קוריוזים בעיתונות ובכתבי עת של כמה "משוגעים לדבר " בודדים בשולי החברה הפכה לתת תרבות שלמה שבה עוסקים מאות חוקרים רציניים וחובבניים שבה יש מאות אלפי מאמינים ותומכים וסקרים מראים שאחוז גדול ביותר של האוכלוסייה מאמינים בקיום העצמים האלה וכי הם באים מעולמות אחרים . בנוסף לכך , יש לה השפעה גדולה מאוד על התרבות הפופולארית בסרטים ידועים כמו סרטיו של סטיבן שפילברג "מפגשים מהסוג השלישי " ו"אי טי " בסדרות טלוויזיה מצליחות מאוד כמו "תיקים באפילה " ו"סטאר גייט " וכאמור לאחרונה בסדרת הטלוויזיה של שפילברג "מפגשים" שמתארת את "ההיסטוריה " של התופעה לאורך עשרות שנים ( לפחות כפי שתוארה בתרבות הפופולארית של חובבי העב"מים) שניתן לראות בה את שיא הז'אנר .
אנחנו במאמר זה לא נעסוק כל כך בתופעה עצמה ( שכפי שנראה בהמשך בלתי אפשרי למעשה להגיע למסקנה סופית לגביה ) אלא נעסוק בתופעה המעניינת כמעט באותה מידה של המחקר והמעקב אחרי העב"מים, תופעה שכמו נשואי מחקרה עברה שינויים וטרנספורמציות כמעט בלתי פוסקות לאורך השנים /

עבמ"ים קדומים

חוקרי העבמ"ים  טוענים שיש עדויות לעצמים מעופפים בלתי מזוהים כבר בימי קדם. למשל בפפירוס של פרעה תחותימס השליש שמספר על עצמים מעופפים שראה הפרעה בשמים ( כאן המדובר כנראה בזיוף או בהונאה שכן הפפירוס המדובר נעלם ואינו זמין כיום לחוקרים ) או בספר התנכי של יחזקאל שרבים רואים בקטעי תיאור ה"מרכבה " השמימית שבו ויושביה המוזרים שבו תיאור של מפגש בין הנביא ובין עב"ם במאה השישית לפני הספירה.
ניתן להביא עוד דוגמאות דומות רבות כהנה וכהנה מימי קדם ( שבהם תוארו מפגשים דומים של מלכים כמו אלכסנדר הגדול וקונסטנטין שיש מתארים אותם כצפיה בעבמים ) וימי הביניים ובעיקר בסוף המאה ה-19 שאז היו תצפיות המוניות של "ספינות אוויר " מסתוריות שהיום מסבירים אותם כ" עבמים ".
אך האיש הראשון שניתן לתארו כ"עוקב " וכחוקר עב"מים מכל בחינה ומיסד תחום חקר העב"מים ותופעות מסתוריות בכלל , היה אדם צנוע ונחבא אל הכלים בשם צ'רלס פורט. 

צ'רלס פורט

פורט נהג במשך עשרות שנים בראשית המאה העשרים לסרוק עיתונים ישנים מכל הסוגים בחיפוש אחרי ידיעות מוזרות שתיארו תופעות שהיו מנוגדות לכל הידוע והמוכר ואירועים מוזרים שהמדע של תקופתו לא יכול היה להציע להם הסבר או שהכחיש את קיומם . בין השאר מצא פורט ידיעות שונות על עצמים נעים בשמים שלא היה להם כל הסבר מדעי. פורט היציע שמקור עצמים אלה הוא ביצורים מהחלל החיצון . הוא הרחיק לכת מעבר לכך והיציע ( לא ברור עד כמה ברצינות ) שהמין האנושי הוא מקדמת דנא "רכושו " של גזע זר מהחלל החיצון שאנו איננו מודעים לו כלל ושמדי פעם מבקר אותנו כדי לבדוק מה קורה עם הרכוש שאותו מנהלים בדרך כלל " משגיחים " אנושיים מטעם הגזע הזר .

 הרעיון כמובן לא היה מקורי לפורט , סופרים כמו ה. ג. וולס בספרו "מלחמת העולמות " תיאר כבר בעבר סיפור של פלישת גזע זר ממאדים לכדור הארץ , אולם איש לפני פורט לא טרח להביא כביסוס לטענות חצי רציניות אלה את שפע הנתונים שהוא ליקט מעיתונים שונים . ספריו של פורט ( שבהם המציא בין השאר מונחים ידועים היום כמו טלפורציה לתיאור כשרים על טבעיים מסוגים שונים ) זכו לקהל של מעריצים שקיימים עד היום הזה. עד היום יש "האגודה הפורטיאנית " שמטרתה היא לחקור תופעות מוזרות שהמדע מתעלם מהם או אינו יכול להסבירם ושזכו לכינוי "אירועים פורטאנים". .
עבודותיו כמו הספקולציות שלו הם אבני יסוד של תחום חקר העב"מים היום, וכפי שנראה לא הרבה השתנה בהנחות היסוד מאז צ'רלס פורט.

צלחות מעופפות

 

ה"אירועים הפורטאנים " הידועים ביותר הם כמובן ה"ע"במים " שהחלו להיראות בתדירות גבוה והולכת מאז שנות ה-40 של המאה ה-20 . לראשונה זכו העב"מים לפירסום עולמי ב-1947 כאשר איש העסקים קנט ארנולד צפה ב-9 עצמים מעופפים דמויי "סיגארים" . עיתונאי ועורך המגזינים של מדע בדיוני רימונד פלמר נתן לעצמים אלה את השם "צלחות מעופפות " ( למרות שבתיאור המקורי של ארנולד הם כלל לא נראו כך ) שהפך לשמם הידוע במשך שנים רבות עד שהוחלף ב"עבמים " בעל האופי המדעי יותר. אותו פלמר נהג מזה שנים לפרסם במגזינים של סיפורי מדע בדיוני שאותם ערך , סיפורים שהוצגו כאמיתיים של אדם בשם ריצ'רד שיבר שסיפר על מגעיו עם גזע תת קרקעי בשם "דרוס" צאצאים מנוונים של תרבות מדעית גדולה שהתקיימה בכדור הארץ בעבר הרחוק והושמדה . ואותם הדרוס עוקבים כעת מהמחבואים התת קרקעיים שלהם אחרי בני האדם ומהווים איום קבוע עליהם . פלמר ייחס את ה"עב"מים" שעליהם סיפר ארנולד ל"דרוס " ומידי פעם לחייזרים מהחלל החיצון . הוא הפך לגורם מרכזי בהפצת הרעיון שמקור העצמים הבלתי מזוהים הוא בתרבויות מפותחות שמחוץ לכדור הארץ.
הפירסום שניתן לתצפית של ארנולד ( שלא הייתה הראשונה מסוגה כלל וכלל אלא רק הראשונה מסוגה שזכתה לפירסום בין לאומי ) , הביא לגל של ידיעות שעל תצפיות נוספות בעצמים "דמויי צלחות " ( אם כי העצמים שארנולד ראה כלל לא היו דמויי צלחות ) בשנות ה-40 והחמישים תחילה בארה"ב ולאחר מכן בשאר העולם החופשי
כבר מסוף שנות ה-40 החלו להישמע תיאוריות שונות מה יכולים להיות הע"במים האלה . מדענים כמו האסטרונום הידוע דוקטור מנצל היציעו שהמדובר במגוון של תופעות טבע "רגילות " כמו עננים בעלי צורה מיוחדת , כוכב הלכת ונוס בזמנים שהוא בהיר במיוחד ותופעות טבע נדירות שונות אך לא "בלתי טבעיות ".
אחרים העדיפו הסברים מסוג שונה לחלוטין , היו שהיציעו שהמדובר בכלים סודיים של הממשלה האמריקנית ( עדיין כנראה הסבר נכון בכמה מקרים ) או של הסובייטים או אף של שרידי הנאצים שנפוצו שמועות שהם פיתחו כלי טייס סודיים דמויי "צלחת " בזמן מלחמת העולם השניה ושכעת שרידיהם משתמשים בהם מבסיסים סודיים ביבשת אנטרקטיקה . היו שהיציעו שהעב"מים הם לא אחרים מאשר מלאכים ! . אך מהר מאוד הסבר אחד הפך להיות דומיננטי : ההסבר שבו דגל רימונד פאלמר שהמדובר בכלי טיס של יצורים מכוכב אחר שחוקרים את עולמנו . להסבר זה יש מאז ואריאציות שונות , למשל שאין המדובר בהכרך בכוכב אחר אלא במימדים אחרים או אף מעולם שבמעמקי כוכב הלכת שלנו ( כפי שטען פאלמר בתחילה ) או בתחתית הים . היו שהיציעו שהמדובר בנוסעים בזמן מהעתיד או אף מהעבר הרחוק מיבשת אטלנטיס הקדומה והמפותחת. בכל המקרה ההנחה הייתה שהמדובר בכלים של תרבויות עליונות בהרבה משלנו .


עולם המדע והצבא האמריקני נשארו סקפטיים ביותר לגבי הסברים אלה . הצבא האמריקני ניהל חקירות מפורטות ביותר בניסיון להסביר את העצמים הבלתי מזוהים במסגרות של פרוייקטים מדעיים כמו "הספר הכחול " שהחל כבר ב-1947 ונמשך עד -1952 . המחקר כלל מערכת גדולה של איסוף נתונים אשר התבססו על צוות חוקרים שהיה מפוזר ברוב בסיסיו של חיל האוויר האמריקני . במהלך הפרוייקט נשמעו עדויות רבות של אנשים רבים שראו עב"מים (מכל שכבות החברה ) ונאספו נתונים כל יותר מעשרת אלפים מקרים הדוח הסופי של הפרוייקט לא שלל את האפשרות שאכן יש חלליות חייזריות שמבקרות את כדור הארץ אבל המשקל שניתן לאפשרות זאת היה מועט שכן לאמיתו של דבר לא נימצאה כל הוכחה לכך . נמצא שלרובם המכריע של המקרים ניתן למצוא הסבר " ארצי ". ההנחה של החוקרים הייתה שהמדובר בתופעות שבדרך כלל כן אפשר להסבירן כתופעות אטמוספריות שונות או טעויות בזיהוי ובמספר קטן יחסית של מקרים שכלל כמה מאות מקרים המדובר באמת בתופעות שאי אפשר להסבירן אך עדיין אין זה אומר שמקורן בחלליות חייזריות דווקא. הם סווגו בקטגוריה של "מקרים לא מפוענחים".

ב-1966 לאחר גל גדול של דיווחים על עב"מים ובעקבות לחץ ציבורי חזק מינה המימשל ועדה חדשה שתבדוק את הנושא בראשות דוקטור אדוארד קונדון . מסקנת חברי הועדה הייתה לאחר שנתיים של מחקר כי אין המדובר בחלליות זרות או בתופעה חשובה באמת וכי אין כל טעם להמשיך לחקור אותה ובכך סגרה למעשה את הנושא מבחינת הממשל האמריקני . 
מחקר מקיף דומה נערך החל מ-1977 בידי סוכנות החלל הצרפתית CNES. הועדה חקרה כ-3000 דיווחים על עב"מים ומצאה כ100 מתוכם שדרשו בדיקה יסודית נוספת . הועדה בניגוד לועדת קונדון לא הצליחה להגיע למסקנה חד משמעית בנושא והיא לא המליצה על הפסקת המחקר. ידוע שמחקרים דומים נהפכו בתחומי ברית המועצות שלה היה אינטרס לבדוק האם מדובר בכלי טיס מתקדמים של המערב או חייזרים . בברית מועצות היו וישנם חוקרים רבים שהאמינו שמוצאם של העב"מים הוא חייזרי וגם שם ישנם דיווחים רבים על מפגשים עם עב"מים בעיקר מאז הגלסנוסט . אך כמובן הסובייטים השאירו מחקרים אלה בסוד כמוס .
זה לא שינה מבחינת הציבור הרחב שהמשיך להאמין יותר ויותר בתופעת העב"מים ומבחינת חוקרי העב"מים המקצועיים שהפכו את בדיקתם למפעל חיים . כמה מהם היו אנשים רציניים בכל קנה מידה .
אנשים כמו אלן היינק אסטרונום ידוע שהאמין שגם אם יש אחוז קטן של תופעות שאי אפשר להסבירם בשום צורה קונבנציונלית כי אז יש להתמודד עימם במלוא הרצינות ולא להתעלם מהם במשיכת כתפיים כפי שעשתה ועדת קונדון . אלן היינק הפך לחוקר העב"מים המפורסם ביותר בעולם והקים מרכז לחקר עב"מים . חוקר ידוע נוסף הוא ג'קוב וואלי הצרפתי .
בין חוקרי העב"מים השונים יש חילוקי דיעות כיצד יש להסביר את הע"במים . ההנחה הפשוטה שהמדובר בכלים של יצורים מהחלל החיצון שוב אינה מקובלת כפי שהייתה בעבר . ג'קוב ואלי היציע שהמדובר בתופעה קדומה שיש עליה דיווחים עוד מימי קדם בסיפורים השונים על אלים ועל פיות ( בדומה למה שטוען אריך פון דניקן חסיד תיאורית האסטרונאוטים הקדומים שבנו לדעתו את הפירמידות ומונומנטים ידועים אחרים בכדור הארץ ) שהיא אתגר לכל התפיסות שלנו את המציאות בגלל חמקמקותה ,והעלה גם את האפשרות שחלק מהמקרים המדווחים הם מעשי הונאה אולי של סוכנויות ממשלתיות כלש הן שיש להם אינטרס ליצור מערכות אמונות הקשורות בעב"מים .
תפיסות אלה צברו עוצמה ככל שהאירועים הקשורים בעב"מים נעשו מוזרים יותר ויותר.

מתקשרים עם חוצנים

המתקשר אדמסקי וציור של ידיד חייזר מכוכב נוגה.

בשנות החמישים הופיעו בארה"ב ובאירופה אנשים שונים שטענו שהם נמצאים בקשר ישיר עם החייזרים שבעב"מים . אנשים אלה כללו דמויות כמו ג'ורג' אדמסקי מארה"ב שטען שהחייזרים נמצאים איתו בקשר קבוע ואף לקחו אותו למסעות בירח ובכוכבי הלכת ( כולם מיושבים ) וכי הם העבירו לו מסרים על הצורך בשלום עולמי , בדיעבד התברר שכל סיפוריו התבססו על סיפור מדע בדיוני שאותו ניסה למכור ללא הצלחה בסוף שנות ה-40 . פרסומו של אדמסקי היה כה רב שספרו אף תורגם לעברית בשנותה חמישים בשם "הצלחות המעופפות נחתו".
מתקשר אחר ג'ורג' קינג מאנגליה יצר את דת "אתריוס " המבוססת על אמונה בחייזרים שבעב"מים הוא היה הראשון מבין רבים שיצרו אמונות כאלה.

כמה מאנשים אלה כמו אדמסקי וידידו ג'ורג' הנט ויליאמסון ( אחד מהאנשים שהוצגו כעדים למפגשיו של אדמסקי עם עב"מים ופירסם ספרים מיסטיים רבים בנושא שהם בין הראשונים שמקשרים בין החייזרים וההיסטוריה האנושית הקדומה ) היו בעלי קשרים לקבוצות ימניות קיצוניות בעלות אידיאולוגיה אנטישמית ואף נאצית . 

 אחד המתקשרים הראשונים ויליאם דודלי פאלי שכתב ב -1950 את אחד הספרים הראשונים על תקשורים עם יצורים מהחלל החיצון שבו נטען בפירוט שמוצא האדם מאינטליגנציות מהחלל . בספר זה STAR GUESTS טען פאלי שמוצא האדם מהתמזגות של יצורים מפותחים מכוכב סיריוס עם קופי האדם שעימם קיימו יחסי מין . לאורך ההיסטוריה הופיעו דמויות תנכיות שונות היו לדבריו שליחים של האינטליגנציות העליונות שמטרתם הייתה לתקן את שחיתותם של בני האדם כתוצאה מהתחזקות המורשת הקופית באדם
אותו פאלי היה גם  מנהיג קבוצה נאצית מסוכנת ביותר בארה"ב בשנות השלושים וה-40 ונאסר במהלך תקופת המלחמה כ"סיכון בטחוני" . הוא היה מעריץ של היטלר . לו כמו לרבים מממשיכיו היו אג'נדות גזעניות ואחרות שהוטמעו היטב בתיאוריות שלהם.
(מעניין שמאז נוצרה תיאוריה שבה מחזיקים נאצים רבים כיום שהעב"מים היו כלי טיס שפותחו בידי מדענים נאציים והם מוטסים מבסיס נאצי שקיים עד היום באנטרקטיקה או מתחת לפני האדמה כהכנה להשתלטות על העולם והקמת רייך רביעי . )
בדרך כלל המתקשרים האלה היציגו את החייזרים באותה התקופה כיצורים שמעוניינים רק בטובת האנושות ושהעבירו אליה ללא הרף הזהרות מפני הסכנה בכוח הגרעיני ( אם כי משום מה שום מידע חשוב שלא היה כבר ידוע למין האנושי או אף למתקשרים עצמם). לגמרי לא במקרה ההזהרות של החייזרים שיקפו את הפחדים של הציבור האמריקני בשנות החמישים מפני מלחמה גרעינית מתקרבת .

אך בשנות השישים השתנה מאוד הטון של סיפורי המפגשים עם העב"מים והחייזרים השונים למיניהם .
בראשית שנות השישים התפרסם סיפורם של בני הזוג ברני ובטי היל שנתקלו בעב"ם ואחר איבדו את זכרונם לגבי כמה שעות ופסיכולוג הוציא מהם תוך כדי טיפול בהיפנוזה סיפור שלם כיצד נחטפו בידי חייזרים משונים לתוך עב"ם שם עברו ניסויים שונים . סיפור זה הפך מאז למפורסם שימש כבסיס לספר רב מכר והוסרט לטלוויזיה . אבל … הפסיכולוג שטיפל בזוג וקיבל מהם את הסיפור לא השתכנע כלל באמינותו, לדעתו המדובר בחלום משותף של בני הזוג. מעבר לכך החיזרים כפי שתוארו בסיפור של בני הזוג היל יצורים בעלי עיניים ענקיות . יצורים כאלה בדיוק הופיעו בפרק בסדרת הטלוויזיה המדעית בדיונית "הגבולות החיצוניים " 12 ימים בדיוק לפני האירוע של הזוג , ופרטים אחרים בסיפור של בני הזוג נמצאים בסרט מדע בדיוני ידוע משנות החמישים בשם "הפולשים ממאדים". האם יתכן שבני הזוג ראו את הסרטים האלה והם נשארו בזכרונם ?
ב-1975 הפכה הפרשה לסרט טלוויזיה בכיכובו של השחקן הידוע ג'מס ארל ג'ונס והסרט הזה החדיר לתודעה של מליוני בני אדם את הרעיון שהחייזרים הם יצורים קטנים ואפורים בעלי ראש גדול שמתהלכים ביננו וחוטפים אנשים על מנת לבצע בהם ניסויים שונים .

היצורים האלה שהפכו מאז למאפיין קבוע של סיפורי העב"מים אינם כלל מאפיין חדש , ניתן למצוא אותם בסיפורי מד"ב רבים ובציורי מגזינים רבים מאז ראשית המאה ולפניה . הממציא האמיתי של חייזרים אלה היה סופר המדע הבדיוני הידוע ה. ג. וולס שיצר יצורים כאלה לראשונה במאמר עתידני מ-1893 בשם "האיש של שנת מליון " שבו ניסה לתאר כיצד יראו אנשי העתיד הרחוק . מסקנתו : הם יהיו יצורים קטנים בעלי ראש גדול ( הטענות היום שייתכן שהמדובר בנוסעים בזמן מהעתיד הרחוק הם באופן אירוני השלמת מעגל לספקולציה זאת של וולס ) .

מאוחר יותר ב-1897 כתב וולס ספר מדע בדיוני מפורסם בשם "מלחמת העולמות " שבו תיאר פלישה בידי יצורים מכוכב מאדים לכדור הארץ , ושוב היצורים ממאדים נראו בדיוק כמו אב הטיפוס של האיש משנת מיליון . ובהשראת וולס וסיפוריו סיפורי מד"ב רבים וחשוב עוד יותר ציורים ועטיפות של מגזינים רבים תיארו כך חייזרים פולשים בשנות שלושים וה-40 . וכך הם נראו כעת בתיאורים ובסיפורים של עדים רבים שתיארו מתוך היפנוזה כיצד הם נחטפו בידי חייזרים שביצעו בהם ניסויים מוזרים שונים ואף קיימו עימם יחסי מין על מנת להוליד מהם ילדים , בדומה למעשיהם של החייזרים בסיפורי מדע בדיוני שונים במגזינים בפרוטה במחצית הראשונה של המאה ובסרטים דלי תקציב של מדע בדיוני משנות החמישים . .
מליונים רבים של אמריקנים מאמינים כיום במלוא הרצינות בחטיפות בידי עב"מים וחייזרים .
ואמונה זאת התחזקה מאוד בעיקבות הצלחת סרטיו של סטיבן שפילברג "מפגשים מהסוג השלישי " ( בעקבות ביטוי שטבע היינק על מפגש עם עב"מים ששם אחד הגיבורים מבוסס על המדען ז'קוב ולי ) ו"אי טי " בעקבותיהם היה גידול משמעותי בהודעות על צפיה בעב"מים ובהודעות על מפגשים היצורים מהעב"מים " שדמו מאוד לאלה שתוארו בסרטים ( שמצידם התבססו על יצורים שתוארו בעדויות שונות , האם יש כאן מעגל סובב? ) .

אחד התורמים הראשיים להתפתחות אמונה זאת היה סופר מדע בדיוני ואימה בשם ויטלי שטריבר
. שטריבר חיבר כמה ספרים שזכו להצלחה גדולה בגלל התיאור הריאליסטי מאוד של מצבים פנטסטיים . ביניהם ספר בשם "יום מלחמה " ( 1984) שתיאר בריאליזם קיצוני את ארה"ב שלאחר מלחמה גרעינית בשנת 1985 ואת חוויותיו האישיות בעתיד זה. .
ב-1987 הוא חיבר ספר בשם COMMUNION ( שגם תורגם לעברית ) שבו תיאר חוויות אמיתיות לטענתו שבהם נחטף בידי חייזרים במהלך חייו שביצעו בו ניסויים מוזרים במיוחד. לטענתו הוא גילה זאת רק במהלך טיפול היפנוטי. הספר הפך לרב מכר והוסרט . בעיקבותיו חיבר שטריביר ספרי המשך שתיארו גם הם חוייות אמיתיות לטענתו שנעשו פנטסטיות יותר ויותר מספר לספר כאילו המחבר מודע לכך שעליו להדהים בכל ספר את הקוראים יותר מאשר הספר הקודם. . הוא גילה בספר השני שגם בני משפחתו נחטפים ובספר השלישי התברר לו שהוא ביצע במהלך ילדותו מסעות בזמן לימי רומא העתיקה וכו'.
בעולם המדע הבדיוני יש קונצנזוס מוחלט שהאיש אף אינו מתאר אירועים שאולי חווה בצורה כלשהיא אלא שהוא פשוט משקר מאלף ועד תו, ומתבסס בטענותיו על סיפורי מדע בדיוני ידועים של סופרים כמו פיליפ ק דיק ( סופר שגם הוא טען למפגשים עם אינטילגנציה חוצנית כל שהיא ) לדעת סופרי מדע בדיוני שונים דווקא בגלל כישוריו כסופר מדע בדיוני שטרייבר יכול לתאר אירועים כאלה בצורה אמינה כביכול יותר מאדם רגיל ולהרוויח בכך יותר כסף ופירסום משיכול היה אם היה עושה זאת במסגרת ספר מדעי בדיוני רגיל . שטרייבר עצמו "מודה" כיום שאולי האירועים שהוא מתאר לא אירעו באמת אלה הם סוג של חוויה נפשית כלשהיא שהוא אינו מתיימר להסבירה.
בכל אופן בעקבות ספריו ובעיקר בעקבות סרט קולנוע שהתבסס על הספר הראשון מיד נוצר גל חדש של "הודעות " של אנשים שונים שסיפרו על חוויות דומות לאלה שתיאר שטרייבר בספריו ובתיאוריהם החייזרים נראו בדיוק כמו אלה שאותם תיאר שטרייבר ( בניגוד לעבר שאז היה מגוון רב יחסית בתיאורי החייזרים ). . הופיעו מדענים כמו רולנד מאק שבדקו מאות אנשים בהיפנוזה ואלה סיפרו על חוויות חטיפה שונות שעברו בידי חייזרים .לדעת מאק וחוקרים אחרים היו בכך הוכחות שככדור הארץ נמצא תחת פלישה של גזע עויין שחוטף בני אדם באופן קבוע ומבצע בהם ניסויים שונים כולל מיניים ליצירת בני תערובת בין הגזעים
מדענים אחרים טוענים שאפשר להשוות חוויות אלה לסיפורים שסיפרו אנשים שונים . שטענו תחת היפנוזה שעברו התעללות מינית בילדותם , ואף היגישו תביעות כנגד המתעללים , בדיעבד התברר שהמדובר היה בחוויות מומצאות .
בהקשר זה הוזכרה גם פרשה ידועה משנות החמישים שבה סיפר הפסיכולוג רוברט לינדנר בספר בשם "השעה בת חמישים הדקות " ( שגם תורגם לעיברית ) על מטופל שלו ( שיש החושבים שהיה סופר מדע בדיוני ידוע בשם קורדויינר סמית ) שהאמין שהוא חווה חיים שלמים בכוכב לכת אחר ואף הצליח לשכנע את הפסיכולוג המטפל שלו בכך ! בדיאבד האיש הודה שהמציא את הכל לשעשועו . נשאלת השאלה האם אין יש כאן מקרים דומים בלפחות חלק מסיפורי החטופים בידי החייזרים שמפתחים את הסיפורים בגלל צורך פסיכולוגי כלשהוא ?
אכן מוזר הוא עד כמה אירועי ההיתקלות עם החייזרים ועם העבמים דומים יותר מכל דבר אחר לסרטי מדע בדיוני סוג ד' משנות החמישים ( ואפילו לא לאלה שבספרי מדע בדיוני מתוחכמים יחסית ) . אפילו הטכנולוגיה שבה משתמשים החייזרים לפי תיאורי הנפגשים עימם אינה נראית כמתוחכמת במיוחד כפי שניתן היה לצפות מיצורים שחצו מאות שנות אור כדי להגיע לכדור הארץ . לכל היותר היא עולה על זאת שיש בידינו בכמה עשרות שנים בלבד.
.. עם זאת חוקרי העבמ"ים יכולים להסביר גם את זה. חוקר העב"מים BRUCE RUX פירסם ספר בן 680 עמודים בשם HOLLYWOOD VS.THE ALIENS –THE MOTION PICTURE INDUSTRY PARTICIPATION IN UFO DISNFORMATION  שבו לאורך מאות עמודים מסביר המחבר כיצד כל סרט מדע בדיוני וכל סדרת טלוויזיה שנעשו אי פעם בהוליווד היו  חלק מתוכנית "הסברה" של הממשל או של סוכנויות ביון שונות להעביר לציבור מידע ודיס אינפורמציה על החייזרים ועל העבמים אחרת טוען המחבר איך אפשר להסביר שרבים מהסרטים האלה כוללים מידע מדויק על עבמים שהתגלה רק לאחר שהוקרנו ? הוא מזהיר שיש להבדיל בין סרטים שכוללים מידע מדויק על החייזרים ובין אלה שבהם יש מידע שגוי שנועד במכוון להטעות את הציבור , בין אלה שהם לדעתו הונאה מכוונת הוא כולל למשל את הסדרה "תיקים באפילה" שמתארת קונספירציה להסתיר את האמת על החיזרים מפני הציבור וסדרה בשם "שמים אפלים " שמתארת את ההיסטוריה של שנות החמישים והשישים בהקשר לאירועי העב"מים הידועים כנסיון שצובר תאוצה לפלוש לכדור הארץ בידי גזע זר. .
עולם חקר והמעקב אחרי העב"מים הוא עולם פעיל ביותר שמידי פעם קורים בו אירועים שזוכים לתשומת לב ארצית גוברת והולכת . כך למשל רוזוול אותה עיירה קטנה שטוענים כיום שבשנות ה-40 התרסק שם עב"ם על יושביו היא כיום מרכז תיירות ארצי ועולמי ויש שם כמה מוזיאונים שלמים על עב"מים . התפרסמו ספרים רבים של אנשים שטוענים שהם היו קשורים לפרשה מהם אנשי צבא מכובדים ביותר שאחד מהם אף טען שאת ההתפתחויות הטכנולוגיות המודרניות של המחשוב יש להסביר בטכנולוגיה ש
ליקטה ארה"ב באותה התרסקות ברוזוול . חוקרי העב"מים משוכנעים שהממשל האמריקני עושה כל מה שביכולתו כדי להסתיר את המידע על הפרשיה הזאת.
אך לרוע מזלם האירועים הסנסציוניים ביותר עד כה שבהם הובאו "הוכחות " לפרשה היתגלו כזיופים . אירוע אחד שזכה לפירסום עולמי היה סרט שצץ בשנות ה-90 שכביכול תיאר את הניתוח שנעשה בחיזרים ברוזוול בסוף שנות ה-40 ז זכה לכיסוי עצום בתקשורת והתגלה לבסוף לאחר חקירות מדוקדקות כזיוף מודרני של המפיץ שלו שהרוויח כסף רב על חשבון הפתאים.
באירוע אחר הופיעו שורת של מסמכים ממשלתיים סודיים שנשלחו לחוקרי עב"מים ידועים וכביכול היו דוחות של יחידת מחקר בדרג גבוה ביותר בשם "מג'סטיק 18" שמתפקידה היה לחקור את הנושא העב"מים והחייזרים עבור הממשל ,כולל פרשת ההתרסקות ברווזול . בין החברים ביחידה זאת היו אנשים כמו וורנר בוש מאבות מהפכת המידע המודרנית ודונלד מנצל שנודע כאחד המתנגדים הגדולים ביותר לרעיון שהעבמים הם כלי טיס מכוכב אחר. אך לפי המסמכים הוא היה סוכן דיס אינפורמציה שמתפקידו היה להונות את הציבור בעניין והיה בין החוקרים של העבמים ושל היצורים שבהם .
חוקרי עב"מים ידועים כמו סטנטון פרידמן ניסו להוכיח את האמינות והאמיתות של המסמכים , אך הקונצנזוס כיום בקרב חוקרי העב"מים הרציניים הוא שהמדובר בזיוף שבו היה מעורב כנראה אחד מחוקרי העב"מים שהיה מעורב ב"גילוי" המסמכים, ויליאם מור .לדעתם זוהי עוד פעולה של סוכנות ביון כלשהיא שמטרתה הייתה לפגוע בשמם הטוב של חוקרי העב" מים ובציבור הרחב.
חוקרי העב"מים שונים טענו וטוענים היום שאין המדובר אלא ב"טיוח " וכי הממשלה יודעת היטב שהמדובר בחייזרים מהחלל החיצון, ויש אף שטוענים שממשל האמריקני נמצא בקשר רצוף עם החייזרים וכי הם שעומדים מאחורי התפתחויות טכנולוגיות שונות של העשורים האחרונים.לדוגמה של טענות אלו : וונובר בוש ידוע כאחד מאבות רעיון האינטרנט , וונובר בוש היה "חבר " בוועדת "מג'סטיק 18 ". מסקנה החייזרים עומדים מאחורי האינטרנט .

במידה רבה עולם חקר העב"מים סובל מתחושה עזה של פרנויה ושל נרדפות כאשר דומה שאי אפשר לבטוח באיש וכל חוקר עב"מים יכול להיות סוכן של המימשל ( או אולי של החייזרים ? ) ולרוב כל מי שמטיל ספק בתופעה נחשד מיד כסוכן דיס אינפורמציה של הממשל. 

בקהיליה נוצרו שמועות שונות על "אנשים בשחור " שעוקבים אחרי כל מי שיש לו מידע על עב"מים והדעות חלוקות האם אנשים אלה הם סוכני ממשל או חייזרים כמובן עצם קיומם של גופים אלה מהווה מבחינת המאמינים הוכחה לחשיבות המידע שבידיהם ולעצם חשיבותם שלהם. וכך זה נמשך כאשר כל כמה שנים "מתפרץ " סיפור שהוא סנסציוני יותר מקודמיו , למשל של שאדם שטוען שהוא "הועבר בזמן " בניסוי של ממשלת ארה"ב בשנות ה-40 ניסוי שבוצע בשיתוף פעולה עם חייזרים.

הרושם שנוצר הוא שעולם העב"מים על מנת לשמור עניין במאמיניו חייב ליייצר כל הזמן אירועים סנסנציוניים יותר. כששוב אין זה מעניין יותר לדווח על עצמים מוזרים בשמיים ואלה נהפכים לשגרתיים , יש להביא את החייזרים עצמם ,וכאשר אלו שוב אינם מעניינים כיצורים שוחרי שלום שלוקחים את מאמיניהם למסע ברחבי הגלקסיה יש להפוך אותם ליצורים מפלצתיים זוממי מזימות שמבצעים מבצעי חטיפות המוניים מידי לילה בלילה מבלי שאיש ישים לב , או שחוטפים ספינות ומטוסים במשולש ברמודה ובאזורים אחרים ברחבי כדור הארץ . וכאשר חייזרים כשלעצמם הפכו לתופעה שגרתית שכל אדם שישי או שמיני בארה"ב נחטף על ידה יש להכניס לעניין גם דברים אחרים ומדהימים עוד יותר. .

אפשר לראות את זה מצוין בדרך שבה מתפתח כל ספר התנסויות עם חייזרים חדש של ויטלי שטרייבר. ברור לחלוטין שהסופר המסכן  נאלץ בכל פעם לשבור את הראש כדי לחשוב על רעיון מדהים ומזעזע יותר לגבי חייו ומפגשיו עם החייזרים כדי למשוך עימו את הקוראים .למשל מסעות בזמן לימי הקיסר הרומאי אוגוסטוס ."סתם"  תיאור חטיפה וביצוע ניסויים בידי החייזרים שוב אינו מספיק כדי לרגש ולרתק את הקוראים המשועממים  שדורשים  להתנסות בדברים חדשים מעבר לכך.

ובכן האם יש ע"במים ? ללא כל ספק זהו הדבר היחיד שאין עליו כל חילוקי דיעות . אין כל ספק שיש תופעות אוויריות שונות שאנחנו איננו יכולים להסביר אותם .
והאם התופעות האלה הם תוצר של תרבות זרה ? התשובה היא שבכמה מקרים זה לא בלתי אפשרי , ןאכן זוהי אחת האפשרויות.  אולם המצב כרגע הוא שעד היום במשך עשרות שנים של מחקר ומעקב אחרי התופעה ומאמצים בלתי פוסקים של מאות ואולי אלפי חוקרים איש לא הצליח להציג הוכחה בלתי ניתנת לעירעור שאכן המדובר בחייזרים מכוכב אחר /אטלנטיס /מימד אחר / מעולם שבמעמקי האדמה /מנאצים באנטרקטיקה /נוסעים בזמן וכו'.
ואם זאת אין ספק שהמדובר כתופעה אמיתית לפחות בגלל העובדה הבלתי ניתנת לעירעור שהיא השאירה חותם עמוק על התרבות האנושית במחצית השניה של המאה העשרים. לא מן הנמנע שהמדובר בתופעה שאיננה חיצונית ויתכן שיותר משהיא קשורה לחלל החיצון ולמימדים אחרים היא פנימית וקשורה למעמקים שעדיין אינם ידועים לנו של המוח האנושי .

קישורים רלבנטיים

 :שא עיניך השמיימה: חלק ב'  -עב"מים בארץ הקודש

עצם בלתי מזוהה בויקיפדיה

מפגשים מהסוג הראשון :סקירה בעברית על תולדות העב"מים מאת חנן סבט וגילי שכטר

עב"מים תופעה או הופעה

כנס עב"מים בישראל

המרכז הישראלי לחקר עב"מים

העמותה הישראלית לחקר עב"מים וחיים חוץ ארציים

 אנשים בשחור
פורום חוצנים
האם יש זיכרונות חטיפות שגויים ?

מרפא מטעם החייזרים

 

 

התנועה הראלית : תנועה של מאמיני עב"מים

מבחר אתרי עב"מים

אתרים על עב"מים בחו"ל

פאניקת תסכית "מלחמת העולמות "

השעה בת חמישים  הדקות

חיים מזר מנתח של חייזרים

שיטות מחקר בחקר עב"מים מאת חיים מזר

חיים מזר על עב"מים מתרסקים

חוקרי החוצנים