ארכיון תג: רוסיה

ההונאה הבולגרית -פרק 6 :המטרה -סופיה בלהבות

פרק נוסף ברומן בכתובים "ההונאה הבולגרית " שבימים אלו נהפך לאלבום קומיקס .

מה שהתחיל כהונאה מרושעת של מרצה ואיש נדל"ן ישראלי בבולגריה כנגד "ידידו" עיתונאי בישראל מתגלה רק כפתיח למזימה שטנית ,הן כנגד הרפובליקה של בולגריה והן כנגד מדינת ישראל". 

"ההונאה הבולגרית " הוא רומן מתח בדיוני המבוסס על האירועים הפוליטיים העכשוויים ביותר במזרח אירופה ובישראל אני מתאר פרשה של מזימה רוסית הן כנגד ישראל והן כנגד בולגריה.בראש המזימה עומד  ישראלי ,מרצה באוניברסיטה בולגרית  ואיש עסקים  ,איש נדל"ן נוכל שגנב את כספי חבריו שבטחו בו ובכספים אלו הקים חברה בינלאומית מסוכנת העוסקת בלוחמת סייבר ובריגול באינטרנט. האיש מרגל עבור הרוסים בבולגריה ובישראל ומתפקידו להקל את הדרך להפיכתן של שתי המדינות לחברות בפדרציה הרוסית ושפחות נרצעות של הדיקטטורה הרוסית.

המזימה  מתבצעת באמצעות החברה הפועלת בתחומי מלחמת הסייבר שמתפקידה להרוס את פעילויות האינטרנט והתשתית הטכנולוגית של שתי המדינות.דבר שאותו איש עסקים ישראלי  כבר עשה בעבר באסטוניה ובגיאורגיה כאשר חיבל בתשתית האינטרנט שלהן.

האם תצליח המזימה השטנית ?

הסיפור מבוסס על דמיון המחבר, וכל קשר בינו לבין המציאות – מקרי בלבד.

הפרקים הקודמים :

אדם רציני 

"המזימה הרוסית "

בולגריה לנצח 

 המטרה :סופיה בלהבות 

הזמן היה השעות הקטנות של הלילה במוסקבה  האורות כבו כבר מזמן חוץ מבמקום אחד :הקרמלין.

שם האורות לא נכבים לעולם.גם לא בשעות הקטנות ביותר של הלילה.

בראש השולחן ישב נשיא הפדרציה הרוסית  ולדימיר פוטין. פניו קודרות מתמיד.

putin sits

מסביב לשולחן ישבו  בכירים נוספים כמו ראש הפ.ס.ב אלכסנדר בורטנוקוב ואחרים.

הנשיא החל בקולו השקט.

: רבותי עלינו להחליט מה עלינו לעשות עם בולגריה.

המצב בעולם המוסלמי הולך ומחמיר.תורכיה של ארדואן מרימה ראש. הם כבר הודיעו שהם מתכוונים להפוך את הנשיאות לסוג של שולטנות לכל החיים. ארדואן כבר הודיע שהוא ממנה את בנו ליורש.

 והם מתכנים לצאת כנגדנו למלחמה.

במצב כזה עלינו לדאוג להחזיר את בולגריה שגובלת בתורכיה אלינו. עליה  להפסיק את חברותה באיחוד האירופי ובנאט"ו ולהיות  נאמנה לנו לאורך כל הדרך לקראת המאבק הסופי עם תורכיה שבוא יבוא.

אבל הם לא…המנהיגים שלהם הודיעו שהם רוצים להישאר בנאט"ו הם חוששים מאיתנו.בולגריה היא בשבילנו חומר נפץ שעלול להתפוצץ בכל רגע. במדיניות הזאת שלהם הם איום על הפדרציה הרוסית.

מה אתם מציעים לעשות עם הבולגרים?הגיע הזמן ללמד אותם אחת ולתמיד לקח שאותו הם לא ישכחו שעם הפדרציה הרוסית לא מתעסקים. אבל אסור לנו לנהוג בהם באלימות. אלו הם נוצרים גם אם חצי תורכים חצי  סלאבים. את הכוח האלים צריך לשמור בשביל התורכים.

borttenikov 1

אלכסנדר בורטניקוב  ראש הפס"ב  שירות הביטחון של הפדרציה הרוסית הרים ראש מהניירות.על פניו הוא נראה כעוד פקיד רוסי אפור.אבל בקולו היה משהו מאיים שהטיל פחד בקרב רוב היושבים ליד השולחן , כולם אנשי "הסילוביקי " הקבוצה הימנית  בקרמלין שתמכו בחיזוק המלחמה הקרה כנגד המערב.

בורטניקוב אמר   :

זה שהבולגרים בכלל העלו על דעתם  לעזוב את החסות של אימא רוסיה אנחנו שתמכנו בהם הגנו עליהם במשך מאות שנים בלי לבקש תמורה.. אנחנו שהבאנו לשחרורם מידי התורכים במאה ה-19. …זה לא פחות מבגידה ועל בגידה צריך להגיב בהתאם ביד קשה למען יראו ויראו.

אין ברירה סופיה צריכה לשמש דוגמה לשאר העולם למה בדיוק עלול לקרות כאשר מדינה כלשהיא בוגדת באימא רוסיה ,וזאת תהיה הזדמנות לרמוז לכל העולם ובראש ובראשונה לארה"ב לסין לתורכיה ולאיראן על היכולות שלנו. סופיה צריכה להיפגע קשות אין חוכמות בעניין הזה.

אני מציע לנהל מבצע כמו זה שניהלנו בזמנו באסטוניה ובגיאורגיה כאשר אלו הרימו יותר מידי ראש ושכחו שלפדרציה הרוסית צריך לתת כבוד.ופתרנו את זה במינימום של דם ועם הרבה מאוד נזק למדינות האלו כמעט בלי לנקוף אצבע של אף חייל.

הנשיא חקר :. הרס שירותי האינטרנט שלהםאני רוצה שסופיה תעלה בלהבות על בגידתה בנו ! יש לנו אנשים בשטח שיכולים לבצע את זה?

שם הצופן דימיטריוס

בורטניקוב שלף תיק מתוכו הוציא  תמונה של "השמן ".

 

האיש שביצע עבורנו את הפעולות בגיאורגיה ובאסטוניה שהבהירו לתושבים שם אחת ולתמיד שלרוסיה צריך לתת כבוד. הוא  ישראלי תושב בולגריה. זהו סוכן וותיק שלנו שמשמש כמרצה  בנושאי טרור בבולגריה.

שם הצופן שלו הוא "דימיטריוס ".

 האיש שלנו בבולגריה  הוא  חובב של ספרי ריגול והוא קורא לעצמו על שם גיבור ספר של אריק אמבלר שדומה לו חיצונית שהונה את חבריו וביצע התנקשות בבולגריה. הוא מרגיש עימו ככל הנראה הזדהות.

A Coffin for Dimitrios_4

הנשיא תהה: מרצה לטרור שהוא טרוריסט? עד כמה אנו יכולים לסמוך עליו ?

 בורטניקוב  השיב  :אדוני הנשיא שום פעולה שנעשית עבור רוסיה היא לא מעשה טרור. הוא בעל חברה אחת המובילות בעולם לריגול דרך האינטרנט,ואפשר לסמוך עליו כי אנו יודעים שאת הכסף להקמת החברה הוא הישיג על ידי גניבה של כספים מחבריו. אם הוא יבגוד בנו הוא ישלם על זה ביוקר.

הוא יבצע בשבילנו את מבצע "באיזיט".

פוטין שאל :" באיזיט ?זה לא שם של שולטן תורכי?

-בורטניקוב ענה  :אכן. השולטן העותומאני שכבש את בולגריה לחמש מאות שנה של שלטון תורכי והראה להם שעם המעצמות סביבם עדיף לא "להתעסק." הישראלי ימלא את מקומו אחרי חמש מאות שנה ויזכיר לבולגרים איפה הם בדיוק ממוקמים.

פוטין הנהן.  לכו על זה. תבהירו אחת ולתמיד לבולגרים האלה  שאימא יש רק אחת ,אימא רוסיה כמובן.

  ולא :

"BULGARIA IS NOT FOREVER "                 

הוא חבש משקפיים כהות ויצא מהחדר.

putin 0

 

לאחר הפגישה בורטניקוב ישב עם סגנו מהפס"ב.

ומה נעשה עם הישראלי בסיום הפעולה כאשר סופיה תעלה בלהבות?

בורטניקוב שאל : ויקטור מה אתה מציע ?

הסגן  ויקטור קומוגורוב משך בכתפיו ורטן: מישהו הרי צריך לשלם לתת את הדין על פעולה כזאת. זה לא יהיה משהו בקנה מידה קטן כמו אז באסטוניה ובגיאורגיה אלא בקנה מידה שהוא לא ידוע. ואסור שזה יהיה מקושר  לפדרציה הרוסית.בסופו של יום אנו רוצים שהבולגרים יחזרו לחיקה של אימא רוסיה  ולא ישנאו אותנו. צריך לתת להם מישהו אחר לשנוא אותו.

לדעתי בסיום המבצע  יהיה צורך לחשוף בפני הבולגרים ובפני העולם כולו  את "דימיטריוס" ולהאשים לא רק אותו אלא גם את כלל הישראלים והיהודים בסופיה ובבולגריה שהם נטלו חלק במזימה כנגד בולגריה. הם יהיו שעירים לעזאזל מושלמים בשביל הבולגרים.

כאשר הסב"ל שירות ביטחון הפנים הבולגרי יחקור מהרמזים שנספק להם הם  יגלה של"דימיטריוס"היו בעיות עם האוניברסיטה הבולגרית שבה הוא מלמד.  הם גילו  לבסוף באיחור של כמה שנים שהוא נוכל שמרמה אנשים עם עסקאות הנדל"ן שלו החליטו לפטר אותו.הוא  בתגובה החליט לנקום בבולגריה כולה. ועשה זאת בשירות הישראלים.

מה שאני מציע עם כך הוא שעוד בזמן   שסופיה תעלה בלהבות האנשים  שלנו  בסופיה יתחילו במהומות מאורגנות כנגד נציגי קהילות אלו.במהלכן תישרף השגרירות הישראלית,בטעות כמובן ורצוי לחסל לפחות את חלק מיושביה תוך כדי.

אנחנו נתחיל גם במבצע  חשיפה של יהודים וישראלים והשמדת העסקים שלהם ,נתחיל אם אלה שמגלים את עצמם ברשת באתרים המיוחדים לישראלים בבולגריה ונמשיך משם לאחרים ככל שיהיה צורך.גם היהודים תושבי בולגריה יפגעו במהומות.יש צורך להציג אותם כבוגדים שפגעו בבולגרים שהיצילו אותם בזמן השואה.

בישראל ישמעו קולות שבר ,אבל לא יותר מידי. כידוע לך גם בישראל יצא  לישראלים יושבי בולגריה  שם של נוכלים ובוגדים מיקצועיים תדמית שידידינו "דימיטריוס " תרם לה את תרומתו המיוחדת עם כל מעשי ההונאה שלו לאורך השנים כנגד ידידים ישראלים שונים.הם מעבר לכמה יללות שבר הם לא יעיזו יותר מידי להרגיז את בולגריה או את רוסיה.

בורטניקוב הרהר :זאת אפשרות אבל אני מזכיר לך יש לנו תוכניות עבור "דימיטריוס " גם בישראל ששם הוא אמור לסייע לנו כנגד אנשי "המוסד". להיפטר ממנו מוקדם מידי עלולה להתגלות כטעות.

אנחנו נחליט במקום בהתאם להצלחתו.אם הוא יכשל במשימה אנחנו כבר נדאג לחסל אותו במקום. אם לא ,כי אז הוא מקבל הארכת חיים עבור משימה נוספת בישראל.

ויקטור הניד בראשו : אז יש לי הצעה איך להביא את המבצע על סיומו כשהבולגרים מקבלים את נתח הבשר שלהם. הישראלים הרי ישלחו מטוסים  כדי להחזיר את הישראלים שיהיו כעת בסכנת חיים . אחד המטוסים האלו יפגע באוויר  בפעולת טרור שתתבצע במטוס ויש לנו כבר את מי שתעשה את זה.

הוא שלף תמונה  פרצוף של דיילת בלונדינית הופיע בה.

ויקטור המשיך: שמה  מריה פופובה ,היא הייתה דיילת בטיסה  לורנה שהתפרסמה מאוד וזכתה לכינוי "טיסת השוקולד " בכלי התקשורת שדיווחו עליה. זוג ישראלים התפרץ עליה משום שלא הביאה להם עוגת שוקולד  וניבל כלפיה את פיהם בצורה שלא נשמעה כמוה. היא לא שכחה זאת מעולם.

"דימיטריוס"  המרצה הישראלי  אגב נטל גם הוא חלק בטיסה  הזאת והוא זה שהיציע להשתמש בה בבוא היום.

 מריה תהיה על הטיסה הזאת והיא תוצג לעתיד כגיבורה בולגרית  כמי שניצלה את ההזדמנות כדי לנקום בישראלים שנואי נפשה שחיללו את כבודה ואת כבודו של כל העם הבולגרי.

במהלך הטיסה היא תשלוף תת מקלע "עוזי "( זה עבור הסמליות )   ותירה למוות לפחות בחלק  או ברוב הנוסעים הישראלים..או לפחות כך נציג זאת.

כמובן שהיא לא תצא משם חיה ותחוסל לבסוף בידי המאבטחים  של המטוס.   בכך נשיג כמה מטרות.הבולגרים ירגישו שנקמו את כבודם ובני הקהילה שפגעו בהם חוסלו.

ובזמן זה האחראי האמיתי  על המבצע שתשומת הלב הוסרה ממנו יוכל להמשיך בפעולתו הבאה בישראל.בהנחה כמובן שנרצה בכך.

בורטניקוב חשב ולבסוף הניד בראשו: 

המשך במבצע.ויש לך דאד ליין חמור יש לבצע את זה במשך השבוע תורכיה מגבירה את איומיה כלפינו.זה עכשיו דחוף לנו שבולגריה תתקדם לעוד שלב  בדרך להיהפך לחלק אינטגראלי מהפדרציה הרוסית ולחוד החנית שלנו במאבק כנגד האיסלאם!

fsb_logo

ההמשך המרתק יבוא בעתיד.

 

 

 

 

 

ראו עוד על "ההונאה הבולגרית ":

הודעת הפתיחה 

פרקים מ"ההונאה הבולגרית :"

אדם רציני 

"המזימה הרוסית "

בולגריה לנצח 

ההונאה הבולגרית -הרומן הגראפי 

ההונאה הבולגרית -הסרט 

בולגריה ואני :ראיון על המציאות מאחורי "ההונאה הבולגרית "

 

bulgarian prime minister no wordsbulgarian fraud fat man cover no words

רשמים והתרשמויות ממוסקבה

eli eshed tsiolkovski

אני מתחת לפסלו של קונסטנטין ציולקובסקי ,חוזה תוכנית החלל הסובייטית ליד מוזיאון החלל במוסקבה.

חזרנו ממוסקבה.לאחר כמעט שבוע שהייה שם.נפגשתי עם סופרים ,ופוליטיקאים לדיונים על מצבה של רוסיה היום ובעתיד . היינו במוזיאונים וערבים ספרותיים ובכנסים.כמה מחשבות ראשוניות על מוסקבה:

זוהי עיר מדהימה ,יקום שלם , עיר האם של תל אביב.
וגם בניגוד לכל התיאורים שמצאתי בספרות על האנשים הקודרים והמוכרים זעומי הפנים והשוטרים המאיימים שיש שם בכל פינה ,הרי אנחנו מצאנו שהאנשים מסבירי פנים ( אפילו השוטרים והספצנאזים אנשי היחידות המיוחדות התגלו כמסבירי פנים ! )והרוסים הצעירים התגלו כטיפוסים רומנטיים כמו כל מערבי בכל פינה אחרת.

נקודה מעניינת לגבי מוסקבה:יש שם מגוון אדיר של תיאטראות .וכמעט אין שם בתי קולנוע.כמו בתל אביב גם במוסקבה הקולנוע הולך ונעלם מכל מקום.

ועל פי מיטב שיפוטנו יש שם מגוון מועט ביותר של כלבים וחתולים בהשוואה לתל אביב. בכל מקום שאליו הלכנו כלבים וחתולים היו חזיון נדיר ביותר.ככל הנראה המוסקבאים נמשכים הרבה פחות אחרי חיות בית מהתל אביבים והרמת גנים.במשך שבוע נתקלנו אולי רק בעשרה כלבים שונים ברחובות שונים של מוסקבה. ואולי רק בחתול אחד

את פנינו במוסקבה קיבל לא אחר מאשר ראש העיר סובאנין .מחליפו ויורשו של לוז'קוב ראש העיר הקודם ואחד האנשים החזק'ים ברוסיה,עד שעיצבן יותר מידי את פוטין ( הוא ניסה להתמודד נגדו לנשיאות וכנראה היו לו סיכויים ) ונזרק מכל המדרגות.

סובאנין הוא בשלב זה פחות שאפתני אבל מודע היטב למעמדו כראש העיר הגדולה והחשובה ביותר ביבשת .בדבריו השמיע דברים כדרבנות על החשיבות של התרבות למוסקבה ולרוסיה ועל חשיבות כל המתרגמים הנוכחים להעברת מסריה של התרבות הרוסית לכל העולם.
האם הוא ראש העיר טוב או רע?לפי דעה מוסמכת: נהג המונית שלקח אותנו לנמל התעופה והיה לו הרבה מאוד מה להגיד על ניהול העיר המדובר בראש עיר יעיל ביותר שתורם רבות לניהול העיר הבלתי אפשרית ביותר בעולם .מעין חולדאי כפול אלף.

הלכנו לבניין שירותי הביטחון בכיכר דז'רז'נסקי פי אס בי ,לשעבר הק"ג.ב. שם הייתי נחוש להצטלם. זה על רקע הסיפור המוכר… משנות השישים על התייר המערבי שמצטלם על רקע הבניין ואז יוצא ממנו האיש לבוש החליפה שפונה לתייר ומבקש מימנו בנימוס רב להכנס עימו לבניין על מנת לברר עניין כלשהוא. ושם כבדרך אגב את ידו על כתפו של התייר.
התייר נכנס ולא יוצא יותר.
האם גם הפעם יצא האיש לבוש החליפה מהבניין ?
למרבית הצער לא. אבל גם המצלמה משום מה הפסיקה לפעול דווקא אז.

eli eshed moskva

אני ברחוב "אלינקה " במוסקבה " הנקרא על שם אליהו הנביא. 

חיפשתי ולא מצאתי את פסלי לנין וסטלין במוסקבה.כנראה סילקו את כולם וחבל .מצד שני דווקא ביום שהייתי בו בכיכר לוביאנקה מנסה לשווא לצלם את מפקדת הק.ג.ב החזירו לשם את הפסל של פליקס דרזינסקי מייסד הצ'קה אירגון הביון הקומוניסטי המקורי .הפסל סולק משם בשנות התשעים ועכשיו הוחזר בידי כמה קומוניסטים קנאים.

אבל עדיין היה מעניין לראות את חנות הצעצועים הענקית שמכול המקומות במוסקבה נבנתה דווקא מול לבניין זה .אני חושב על אנשי הק.ג.ב שהיו עסוקים במרתפים של הבניין שלהם עם אסיר זה או אחר, ואז כדי להחליף אווירה היו יוצאים לחנות ממול וקונים צעצוע לילד.

היה כמובן ביקור גם בקרמלין .והמקום הוא כמובן מרשים.אבל כשהסתובבנו שם אנחנו ואחרים חשנו שאנחנו נמצאים על כוכב לכת אחר שבו הכבידה גבוהה יותר מזאת שעל כדור הארץ. כל סנטימטר הליכה שם הוא הליכה כבדה ומייסרת משום מה. אולי בגלל כל האירועים והאנשים שהסתובבו שם ?

ביום השלישי השתתפנו באירוע ספרותי :ערב השקה של תרגום של אנתולוגיה של שירה גיאורגית לשפה הרוסית. צירוף מקרים כמה ימים קודם לנסיעה פורסם כתב עת עם מאמר שלי ומבחר שירים גיאורגיים בתרגום לעברית .ובו בזמן עמיתי המו"ל איתי בחור שהה בכנס בגיאורגיה שעוסק בשירה הגיאורגית .ברוסיה מתברר מעריכים מאוד את שירתם של הגרוזינים.יצאנו למוזיאון שירת הכסף במוסקבה ושם התקיים ערב בנוכחות כל מיני חברים בגרעין הקשה ביותר של האינטליגנציה הרוסית ,אלו שמתעניינים גם בתרבויות זרות כמו התרבות הגיאורגית. …ואף מוכנים לפעול לתרגומה לשפה הרוסית כנציג של האינטליגנציה הישראלית התל אביבית זה היה מסקרן לפגוש את המקבילים המוסקבאים מצד אחד ואת המקבילים הגיאורגים מצד שני שהתקבצו באולם אחד. מצד אחד הייתה תחושה של אחווה מצד שני הייתה קרירות ברורה בין שני הצדדים שהרי רק לפני כמה שנים התחוללה עוד מלחמה בין רוסיה וגיאורגיה.

אבל אהבת השירה התברר התגברה על כל המתחים הפוליטיים והתרשמתי מאוד מיכולת הקריאה של הגיאורגים והמתרגמים הרוסיים כל אחד בשפתו גם אם לא הבנתי מילה.

טיולים במוסקבה ועוד 840

במהלך הביקור ראיינתי פוליטיקאים וסופרים רוסיים .והנה הראשון בהם ראיון עם פוליטיקאי רוסי ועורך דין בכיר  איגור טרוכנוב במוסקווה על מצבה ועתידה של רוסיה ויחסיה עם ישראל ועם האיסלאם הקיצוני :

מדינת ישראל היא חלק בלתי נפרד מהתרבות הרוסית -ראיון עם איגור טרונוב

וראיון עם סוופר  ופוליטיקאי השנוי מאוד במחלוקת אדוארד לימונוב

אם אהיה מנהיג רוסיה:ראיון עם אדוארד לימונוב 

מיטב המדריכים לקראת ביקור במוסקבה

מוסקוה אי וינטנס

השבוע אני יוצא  לטיול של כמה ימים  למוסקבה שאני עורך עם זוגתי דינה מרקון . היא הוזמנה  כישראלית היחידה לכנס מתרגמים מרוסית  למגוון שפות הגלובוס במוסקווה  שם היא תרצה על תרגומה לעברית לספר "אובלומוב " של גונצ'רוב שכבר הוכר  בביקורת כתרגום מופת.

אני בא איתה על תקן של מלווה. אבל בהזדמנות חגיגית זאת של ביקור ראשון בבירת אחת ממעצמות העל של הפלנטה אני מקווה לנצל היטב את ההזדמנות. בין השאר אני מקווה לבקר במכון שחונט מזה 90 שנה את גופותיהם של מנהיגי עולם כמו לניו סטאלין  מאו הו צי מין וקים איל סונג ין ,סטלין, מאו צה טונג הו צי מין קים איל סונג ובימינו אלו של כל מיני אוליגרכים פרטיים.,(יש הטוענים גם מתוך מטרה ארוכת טווח להקים אותם לתחייה כאשר תיווצר הטכנולוגיה המתאימה,אבל זאת כנראה רק שמועה ). וגם לראיין סופרים שונים.

לצערי רוסיה נמצאת עכשיו בעיצומה של מלחמה לא קרה עם אוקראינה.נקווה שזה לא יפריע לביקור.

וחוץ מזה אני בהחלט לא הייתי מתנגד לפגוש בנשיא רוסיה פוטין שעליו כתבתי לאורך השנים כל כך הרבה.

כהכנה לטיול  עברתי ביסודיות על כל המדריכים שקיימים בעברית לנוסעים ישראליים שיוצאים לברית המועצות –רוסיה .ישנם 13 כאלו בעברית.

מעניין היה  לעבור עליהם ולראות כיצד השתנתה ,וכיצד לא השתנתה רוסיה בדברים שונים מאז הופיע מדריך הטיולים הראשון בעברית לברית המועצות בהוצאת  "חץ " בשנת 1986.

לפני  1986  עידן "הגלסנוסט " ו"הפרוסטרויקה" של מנהיג ברית המועצות דאז ,גורבצ'וב ,כמובן לישראלי הממוצע לא הייתה כל אפשרות לבקר בברית המועצות שהייתה  בגדר מדינת אוייב והייתה בגדר "פלנטה אחרת " לכל דבר. 

השלושה הרלבנטיים ביותר והעדכניים ביותר עבור הטיול הזה  הם :

"מדריך טיים אאוט למוסקווה וסנט פטרבורג מ-2007

מוסקווה מדריך מטרופוליס

מדריך מטרופוליס למוסקווה מ-2010

ומדריך eyewitness  מוסקווה משנת 2013  ,מההוצאה שהוציאה את מדריכי "לונלי פלנט " ב-2004 .

ואגב נדהמתי מהגילוי שהופיע במדריך ששם ההוצאה הקודם "שטיינהרט –קציר" היה בדוי . המו"ל האמיתי שרב פשוט הוציא את השמות מספר טלפונים כדי לתת להוצאה מכובדות. כעת היא נקראת "שטינהרט –שרב" עם כי שטיינהרט האמיתי  ( יש אחד בשם כזה שחיבר ספר עתידני ,ואחר שהוא היסטוריון של שירותי הביון )  עד כמה שידוע אין לו שום קשר להוצאה זאת .אז מה הוא הטוב מכולם ?

תשובה : מדריך האיי ויטנס  שהוא המפורט ביותר ונותן כל פרט אפשרי שיש שלדעת על מוסקווה ומלא וגדוש בתמונות במפות.

הבעיה עימו :עריכה לשונית  איומה ונוראה. העורכת ,מיה עשת  שערכה כמה שנים קודם לכן את מדריך "לונלי פלנט" למוסקווה ככל הנראה קיבלה שכר נמוך מהרגיל  עבור עבודתה והתוצאות נראות היטב בטקסט. במיוחד  ( לדברי המומחית לשפה הרוסית  שאני מתלווה אליה ) באיות העברי הנורא  של מילים רוסיות שלא תמיד  מתורגמות כהלכה.

המתחרה הראשי "מדריך מטרופוליס למוסקווה" שאותו ערך ידין רומן  ערוך הרבה יותר טוב מבחינת העריכה  הלשונית וגם מבחינת האיות העברי של מילים רוסיות והתרגום שלהן לעברית.

ועדיין מדריך האיי ויטנס הוא טוב יותר מבחינת הטקס ונוחות השימוש ולגבי כל פרט שיש לדעת על מוסקווה.  עם אתם נוסעים למוסקבה קחו רק אותו  כפי שאנחנו נעשה.

אבל מן הראוי שהכשלים האלו יתוקנו במהדורה הבאה. הספר לא  שווה את 99 השקלים ששילמתי עבורו עם עריכה לשונית  נחותה כזאת.

נספח עבור ביבליופילים בלבד :רשימת מדריכי הטיולים שעופיעו בעברית על רוסיה לאורך השנים :

  1. ל. רודי,    מדריך חץ להונגריה, פולין, וברית המועצות /  עריכה וביצוע ד.לשם   רמת השרון :   חץ,   1986

2. מהדורה שנייה  ומעודכנת  1988

  1. כרמלה לכיש,    מדריך ברית-המועצות /    תל-אביב :   מודן,   1989

מוסקווה מדריך כיס מרוכז

4..כריסטופר  ומלני רייס   מוסקבה ולנינגרד – מדריך כיס מרוכז /  מאנגלית מיכאל אביב   תל-אביב :   מודן,   1994.

תקציר : מוסקבה ולנינגרד – מדריך כיס מרוכז שימושי, מלא מידע, אמין, קל להתמצאות: מדריכי הכיס המרוכזים נכתבו בידי מומחים שיגישו לך כל מה שצריך לדעת. סקירת רקע; מה לראות?; אכסון; מסעדות; קניות; מזג האוויר; טיפים שרק מקומיים יודעים; בידור; עצות לחסכון; חיק הטבע; מדריך למידע שימושי; מפות התמצאות; תמונות צבע רבות.

מוסקווה מדריך לונלי פלנט

5..  סיימון ריצ'מונד     מארה וורהיס ;  מוסקבה /  תרגום: אינגה מיכאלי ; עריכה: מיא עשת ; מפות: דני שפירו   סדרת מדריכי LONLEY PLANET  נתניה :   שטיינהרט-קציר,   תשס"ד  2004 ץ 208 עמודים.

תקציר : מוסקבה היא תמצית ההיסטוריה של רוסיה, כמו גם ההווה שלה, ויותר מכל היא מסמלת את הרוח הרוסית ואת עוצמתה הפוליטית. אז אם השמות פושקין וטולסטוי מרעידים אצלכם מיתר, אם תמיד חלמתם לראות את הקרמלין ואת הכיכר האדומה, או לבלות ערב חגיגי בתאטרון הבולשוי – קחו מדריך זה, וצאו לגלות את מוסקבה, בתה הבכורה של אמא רוסיה. ספר זה הוא התרגום המלא לעברית של הפרק אודות מוסקבה מתוך מדריך רוסיה בהוצאת לונלי פלנט.

  1. סיימון ריצ'מונד, סנט פטרבורג /    תרגום: אינגה מיכאלי, עריכה: מיאה עשת, מפות: דני שפירו מדריך לונלי פלנט  נתניה :   שטיינהרט-קציר,   תשס"ד, 2004 160 עמוד.

תקציר :עירו של פטר הגדול, ביתו של דוסטוייבסקי וערש לידתו של הבלט הרוסי, היא יעד מענג מאין כמוהו. בואו ליהנות מפסטיבלים בלילות הקיץ המוארים או מהחלקה על הקרח בנהר הקפוא בחורף, בואו לראות מופעי בלט והצגות תיאטרון, ולהסתנוור מנברשות הקריסטלים בהרמיטאז' – וקחו אתכם את מדריך סנט פטרבורג, שיביא אתכם אל כל אלו, ועוד הרבה יותר. ספר זה הוא התרגום המלא לעברית של הפרק אודות סנט פטרבורג מתוך מדריך רוסיה בהוצאת לונלי פלנט.

מוסקווה מדריך ברליץ

  1. ניל וילסון, ; עדכון: קלייר ביג;מוסקבה וסנט פטרסבורג / מדריך ברליץ  תרגום, עריכה והתאמה למטייל הישראלי – רותי קינן.   ת"א [=תל אביב] :   מטר,   תשס"ו 2006.148 עמודים.

מדריך כיס מוסקבה וסנט פטרסבורג" הוא של ברליץ, ממדריכי הנסיעות הנמכרים ביותר בעולם. במדריך – 10 האטרקציות המוביות: ההרמיטאז', מצודת סנט פטרוס, כנסיית וסילי הקדוש, תיאטרון הבולשוי, הקרמלין, פטרהוף, קולומנסקואה, קתדרלת יצחק הקדוש, המוזוליאום של לנין, המוזיאון הרוסי. בנוסף תיאור הערים, טיולים בהן, מה לעשות, לאכול בחוץ, מידע שימושי למטייל, בתי מלון ומסעדות, היהודים במוסקבה ובסנט פטרסבורג ומפתחות.

  1. מוסקבה וסנט פטרבורג /    כתיבה: יוליה סוסלובה , ינה פרפילבה אדוארד דורוצקין ; עורכי המדריך: נינה וישקאוצן, מקסים ריידר. עורך ראשי ומו"ל יובל סיגלר ; . תל-אביב :   טיים אאוט מגזין (ישראל),   2007.

9.מטרופוליס סנט פטרבורג :   מגזין תרבויות עולם /  עורך ראשי … – ידין רומן ; עורכת ראשית … – דיטה קול-רומן ; עורכת גיליון – טליה וולקוביצ'ר].   תל אביב :   מגזין ארץ הצבי,   2008.

Metropolis_Moscow_cover

10.מוסקבה :   מדריך מטרופוליס. עורך ידין רומן תל אביב :   קבוצת ארץ וטבע,   2010.

11. מטיילים – סנקט פטרבורג /   מתוך: מסע אחר, גל' 238, יולי 2011. תל אביב :   מוטו תקשורת,   2011.

  1. 12.מדריך eyewitness מוסקבה עברית: יוני אלפנדרי ; עריכה: מיא עשת ; מפות: דני שפירו]., 1:17,000    [נתניה] :   [שטיינהרט-שרב],   [תשע"ג12013].
  2. 13. מדריך :eyewitness) סנט פטרבורג / עברית – סילבי אלמוג ; עריכה – מיה עשת ; מפות – דני שפירו].נתניה :   שטיינהרט שרב,   תשע"ג 2013.

ברשת :

מדריך מסע אחר למוסקווה

מדריך גוליבר למוסקווה ברשת

צר ואוייב -ולדימיר פוטין נגד בוריס ברזובסקי

 

הסופר מחבר האגדות האנס כריסטיאן אנדרסן כתב פעם סיפור בשם הצל " על אדם שנותן לצילו לקבל חיים ולהתחזק ולהתנפח.בסוף הסיפור הצל שהופך לשליט מצווה על הוצאתו להורג של האדם שיצר אותו.

משהו לא כל כך שונה התרחש במציאות של ברוסיה בראשית המאה ה-21.

המליארדר בוריס ברזובסקי יצר את הפוליטיקאי ולאדימיר פוטין והפך אותו לנשיא רוסיה.והלה קם על יוצרו והביא לגירושו מרוסיה.
. קרב הענקים הזה, שראשיתו בחדרון בבניין של הקג"ב ברוסיה, הסתיים לפני כחודשיים בחדר אמבטיה בלונדון עם התאבדותו (?) של ברזובסקי.
את הסיפור המלא ראו כאן  באתר "יקום תרבות "
מרוסיה בשנאה :ולאדימיר פוטין נגד בורסי ברזובסקי

להמשיך לקרוא

מיכאל סטרוגוב שלי :בעקבות שליח הצאר

הופיע  תחת השם "הסטוריה בידיונית"  במוסף "מקור ראשון –שבת "

מיכאל סטרוגוב מאת ז'ול ורן תרגמה עדינה בסון (1981) עורכת מהדורה חדשה עמיר צוקרמן.

הוצאת כתר 2012  324 עמודים.

 דיון "ב"מיכאל סטרוגוב" הספר הקלאסי  שיצר יש מאין את ז'אנר ספרי הריגול.והוא רלבנטי מאוד גם בזמננו.

בימים אלו יצאה לאור בהוצאת כתר מהדורה חדשה של תרגומה של עדינה בסון  ( במקור מ-1981)   של ספרו הקלאסי האחרון של ז'ול ורן מיכאל סטרוגוב מ-1876 . וזאת הזדמנות טובה להיזכר בספר המפורסם הזה שהוא כל כך יוצא דופן ביצירתו של ז'ול ורן .

מיכאל סטרוגוב

ספר זה מתאר את הרפתקאותיו של שליח וסוכן חשאי  של הצאר אלכסנדר השני  ( הפוליטיקאי הבכיר  האמיתי היחיד בימי ורן שמופיע כדמות בספריו  ) שיוצא למסע ארוך  ומסוכן מאוד לסיביר להזהיר את אחי הצאר מבגידה בשירות  פיאופר חאן   החאן הטאטרי של בוכרה ( היום חלק מאוזבקיסטן )  השואף להשתלט על סיביר ושטחים אחרים של האימפריה הרוסית .בדרך מתלווה סטרוגוב לנערה יפה מליטה ,ולשני עיתונאים קומיים שבאו לסקר את המצב ברוסיה הצארית ,האחד צרפתי והשני אנגלי . המסע מלא וגדוש בקשיים ושבמהלכם סטרוגוף מתעוור אך הסוף הוא כרגיל טוב. נחשוף כאן שהטובים מנצחים האימפריה הצארית נשארת שלמה וסיביר לא נופלת ביד האיסלאם.

ספר זה היה תמיד אחד הפופולאריים ביותר מספריו של ורן ובחייו שימש כבסיס למחזה מצליח מאוד.

 ורן כתב את "מיכאל סטרוגוב"לאחר שורה בלתי פוסקת כמעט של הצלחות בקנה מידה בינלאומי כמו "20 אלף מיל מתחת למים " ו"מסביב לעולם בשמונים  יום " ו"אי התעלומות ".

 מדהים לראות עד כמה ספר זה שונה מספריו הידועים האחרים של ורן. ברוב ספריו האוייב האמיתי והכמעט יחיד  של הגיבורים הוא הטבע  ואם יש "רשעים " הם אינם דמויות בולטות ו"חזקות " ואף "מרושעות"  באמת.לרוב המדובר בדמויות כמעט הומוריסטיות.

לא כך ב"מיכאל סטרוגוב " כאן יש יריב נורא ומרושע באמת הבוגד איבן אוגרייב ,,שמביא לעיוורונו של סטרוגוב  כבוגד בהתאם לפקודת החאן  בסצינה מצמררת ומפורטת  ,ענישה גופנית שהיא בגדר בלתי קיימת ברוב ספריו האחרים של זו'ול ורן שהם " צמחוניים " ממש בהשוואה.בדרך כלל נמנע וורן לתאר את אכזריותו של האדם לאחיו. .כאן הוא לא נמנע לעשות זאת .

. לאחר ספר זה שיצא לאור ב-1876  שוב לא חיבר ורן ספרים שהפכו לקלאסיקות עולמיות כפי שעשה עד אז  ( אפשר לבדוק זאת בניסוי פשוט כל הספרים שרוב האנשים זוכרים שז'ול ורן כתב אותם ,כולם נכתבו לפני 1876) ויש לראות בו כספרו הגדול אחרון.

מיכאל סטרוגוב הוסרט לאורך השנים בכעשרה גירסאות קולנועיות שונות. מהן בולטות שני הסרטים בכיכובו של קורט יורגנס בשנות השישים. הימים היו ימי סרטי ג'ימס בונד בכיכוב שון קונרי . והמפיקים נזכרו מן הסתם שמיכאל סטרוגוף הוא אבי אבותיו של בונד.

אחד מהם היה עיבוד ישיר של הסרט, והשני הרפתקה חדשה ומקורית של סטרוגוב במאבקו הבלתי נגמר כסוכן חשאי צארי  נגד הטאטרים ,שהייתה פרי המצאתם של התסריטאים. לורן לא היה קשר אליה.

את הסרט של יורגנס אני זוכר משום שתמונות ממנו הופיעו בגירסה הישראלית של הספר בהוצאת יהושע צצ'יק.

ב-1975 עובד מיכאל סטרוגוב לטלווזייה לסדרה אירופאית דוברת צרפתית  לגרסה הארוכה והמלאה והטובה  ביותר של הסיפור והוסיפו על ורן כהנה וכהנה והפעם הפכו את הדמות של איבן אוגרייב מנבל סתם לדמות סימפטית שיש לה מניעים חזקים ביותר להיאבק בשלטון הצארי.

 

בין מעריציו של הספר וגיבורו  הייתה חנה גונן גיבורת ספרו של עמוס   עוז "מיכאל שלי " שלאורך ספרו של עוז חוזרת  ומשווה את בעלה מיכאל אקדמאי יבש ומשעמם עם  שליח הצאר מיכאיל סטרוגוב הסוער וההרפתקני השוואה שכמובן אינה לטובת מיכאל גונן.

לימים עוז חזר והעיד  על השפעתו של מיכאל סטרוגוב  עליו עצמו  גם ב"סיפור על אהבה וחושך", בתיאור מפורט לפרטי פרטים של אותה סצינת עיוורון בחרב מלובו.

האם "מיכאל סטרוגוב" הוא מדע בדיוני ?

קובץ:Michels001.jpg

ההוצאה בדפי הפרסום שלה כתבה  "זהו הספר היחיד של ורן שאינו עוסק במדע בדיוני אלא נקרא כרומן היסטורי". שתי טענות שגויות..זהו אינו רומן היסטורי שכן הוא מתרחש בימיו של ורן ובימי הצאר אלכסנדר השני.

 למרות שאין בספר זה שום תיאור של  טכנולוגיה עתידנית כל שהיא   רק טכנולוגיה עכשווית ,דהיינו הרכבת וספינת הקיטור,   זהו בהחלט ספר מדע בדיוני מסוג מסויים מאחר שפלישה טאטרית רחבת מימדים לסיביר  כפי שתוארה בספר הייתה  בלתי אפשרית מזה מאות שנים קודם לכתיבתו כפי שורן  וודאי ידע היטב.

אמנם הטאטרים והמונגולים לפניהם היו איום אמיתי על הרוסים בימי הביניים. אך שום חאן טאטרי  ואף  צבא טאטרי  לא היה מסוגל להתמודד עם הצבא הרוסי המודרני  בימיו של ורן ( אחד הגדולים  החזקים בעולם באותה התקופה ומאז ) בהצלחה.

לדעתי המדובר בספר שהוא מבחינה ז'אנרית בעל חשיבות עצומה שכן בו יצר ורן יש מאין  ז'אנר שלא היה קיים עד זמנו אך הוא פופולארי מאוד היום.

למעשה המדובר בספר ראשון מסוגו של ז'אנר ספרות הריגול שהוא פופולארי מאוד בזמננו  ומיכאל סטרוגוף הוא מקדים של דמותו של  הסוכן החשאי ג'ימס בונד הפועל בשירות ממשלתו לעצור מזימות בינלאומיות  שונות המאיימות על ארצו .

ז'אנר נוסף שיש להשוותו ל"מיכאל סטרוגוב"  הוא המותחנים הצבאיים של סופרים מודרניים כמו תום קלאנסי שמתארים אירועים גיאופוליטיים שונים המתרחשים בעתיד הקרוב מאוד ומאיימים על בטחונה של ארה"ב  ויציבות העולם ונעצרים בידי כמה סוכנים אמיצים וטכנולוגיה מודרנית לא עתידנית. וזה בדיוק מה שמתואר בספרו של ורן .

אפשר להגדיר את הספר  גם כ"הסטוריה חלופית " שכן אם כי הוא מתרחש בימי ורן  והצאר אלכסנדר השני הוא מתאר אירועים היסטוריים שלא התרחשו כלל אך יכלו להתרחש בסיטואציות היסטוריות אחרות.

מעניין שהפלישה הטאטרית שהייתה בלתי אפשרית בזמנו של ורן אפשרית הרבה יותר בזמננו בראשית המאה ה-21 אם נחליף את המילה  הטאטרים " למילה תורקים ( הטאטרים הם אכן עם טורקי  ) ונזכור שכיום יש רעיונות בקרב אינטלקטואלים טורקים שונים של הקמת אחוד .תורכי בין כל העמים הטורקיים שבברית המועצות לשעבר ובין תורכיה שכיום יש לה שאיפות אימפריאליות "ניאו עותומאניות "כי אז יש מקום לחשוב שלרוסיה המודרנית של פוטין יש בהחלט מה לחשוש מפלישה המקבילה לזאת שמתוארת ב"מיכאל סטרוגוב " הרבה יותר ממה שהיה לצאר אלכסנדר השני לחשוש ממנה בימיו של ז'ול ורן.

ורן והרוסים  

ז'ול ורן עצמו  היה לכאורה אנטי רוסי . בספרו המפורסם "20 אלף מיל מתחת למים"  ביקש תחילה להציג את גיבורו קפטין נמו כאציל פולני הנאבק בדיכוי הרוסי של ארצו  ,אולם המו"ל שלו צינזר אותו .ובסופו של דבר נמו הפך ( בספר "אי המיסתורין ") לאציל הודי הנאבק בדיכוי הבריטי ,נושא שכנראה היה פחות בעייתי מבחינת המו"ל של ורן.נראה שהוא רחש אז תיעוב עמוק לרוסיה שכונתה "בית הכלא של העמים ". אבל דעתו בנושא השתנתה.

  

ורן חזר אל הנושא הרוסי בספר נוסף  הרפתקאותיהם של שלשה רוסים ושלשה אנגלים ( 1872. תר' ג. בן-חנה, 1946)  שתיאר את מסעם המשותף של חוקרים רוסים ואנגלים באפריקה שבמהלכו הם מגלים כי פרצה מלחמת קרים בין ארצותיהם וכי הם כעת בגדר יריבים .אך למרות זאת הם מתעקשים להשלים את המשימה ביחד.

נראה שיחסו של ורן  הליבראל לאימפריה הצארית השתנה  הודות לרפורמות של הצאר אלכסנדר השני שבין השאר שיחרר את האיכרים הצמיתים ברוסיה. וכתוצאה היה מוכן להפוך את הצאר לדמות חיובית בספר ,כבוד שבו לא זכה שום פוליטיקאי ושום מנהיג אחר בזמנו של ורן,אפילו לא הנשיא האמריקני משחרר העבדים  אברהם לינקולן  שאמנם זכה לפחות לכך שעל שמו יקרא האי ב"אי התעלומות ".  ( ובהחלט לא שום מנהיג צרפתי ).

ורן מסיים את הספר בהודעה כי "ברבות הימים עלה מיכאל סטרוגוב למשרה רמה בקיסרות". אבל גם הוא לא חזה ככל הנראה את מה שעלה בגורלו של הצאר אלכסנדר השני ,.הצאר הרפורמיסט נירצח בידי מהפכנים ב-1881 חמש שנים בלבד לאחר פירסום "מיכאל סטרוגוב" .

את מקומו תפס בנו.  .הלה הפך לצאר העריץ והמדכא  אלכסנדר השלישי שבזמנו בוצעו פוגרומים רבים ביהודים.ספק רב מאוד  עם בזמן שלטונו ורן היה כותב ספר כמו " מיכאל סטרוגוב".

מסתורין בליבוניה 

 ורן עוד חזר לשטחי האימפריה הרוסית ובאופן ספציפי לאיזור ליטא האיזור ממנו מגיעה נדיה אהובתו של מיכאל סטרוגוב באחד מספריו הפחות ידועים בשם "מיסתורין בליבוניה "( 1904  תרגמה  רונית איתן [=תבור פלדי], א. זלקוביץ׳, תל אביב, 1953) שבו נתן תמונה קודרת של האימפריה הרוסית בתיאור פרשת רצח שמזעזעת פרובינציה מרוחקת של האימפריה הצארית.

בשנת מותו של ורן 1905 פרצה ברוסיה מהפכה שזיעזעה את שלטון הצאר    ו-12 שנה לאחר מותו של ורן התחוללה ברוסיה המהפכה הקומוניסטית ששמה קץ לשלטון הצארים אבל את זה ככל הנראה זול ורן לא העלה כלל על דעתו.  .

  אבל מבחינתי מיכאל סטרוגוב הוא ספר שלא איבד כלל את עוצמתו בתיאור המפורט של סיביר ושל הפלישה הטאטרית לתוכה ז'ול ורן אכן חזה את מה שעדיין יכול להתרחש בעתיד.

 

נספח :

תרגומי מיכאל סטרוגוב לעברית :

1. מיכאל סטרוגוב, יצחק ליב ברוך, אמנות, תל אביב, 1930.

  • מיכאל סטרוגוף, רפאל אלגד, יהושע צ'צ'יק, תל אביב, 1957.

3. מיכאל סטרוגוב, עדינה בסון, כתר, ירושלים, 1981.מהדורה ערוכה מחדש :2012

4. מיכאיל סטרוגוב, אביטל ענבר, מועדון קוראי מעריב, תל אביב, 1987.

ראו גם

מיכאל סטרוגוב בויקיפדיה

 האם ז'ול ורן עדיין יכול לשבות את דמיונם של ילדים :תמר רותם על מיכאל סטרוגוב

מיכאל סטרוגוב בקומיקס

ועוד על ז'ול ורן

מקפטין נמו ועד אוסאמה בן לאדן

ממשיכיו של ז'ול ורן

 

האם מתקרב קץ עידן פוטין ברוסיה ?

 

פסל של ולאדימיר פוטין

 

חיים מזר אינו סוכן ביון ולא מנתח  מידע של אירגון " המוסד" אלא פשוט  חוקר רב תחומי מודע היטב לסוגי מידע שונים בספרים כתבי עת וברשת

 

 

.

 

( אבל בעצם מי יודע …) 

ולהלן ניתוחו המפורט  בעקבות שני ספרים מקיפים שיצאו לאחרונה בעברית את מצבו של משטר ראש הממשלה פוטין ברוסיה.

 

                                     לקראת סוף עידן פוטין

 

 

מאת חיים מזר

מבוא

 

שני ספרים המתארים את רוסיה בימיו של פוטין, אחד נכתב על ידי אדווארד לוקאס "המלחמה הקרה החדשה" שאיננו אזרח רוסיה והשני נכתב על ידי סופרת רוסיה אנה פוליטקובסקיה "רוסיה של פוטין".הראשון מציג בעיקר את מדיניות החוץ של רוסיה  עם דגשים כלכליים ובחלקים קטנים ממנו מוצגת מדיניות הפנים. הספר השני מטפל אך ורק במדיניות הפנים תוך הצגת ספקטרום רחב של נושאים חברתיים,כלכליים וסוציולוגיים. שני הספרים יחד מבחינת הנושאים שלהם משלימים אחד את משנהו ומציגים תמונה קודרת באשר לעתידה של רוסיה בשנים הקרובות והכוונה היא לטווח הזמן של 3-5 שנים. הרושם המתקבל הוא שרוסיה עומדת בפני זעזועים  כלכליים וחברתיים שסיומם הוא סוף העידן של פוטין.

 

החייאת מוטיבים מהתקופה הקומוניסטית

 

אם גורבצ'וב וילצין נקטו במהלכים  שתוצאתם היא דמוקרטיזציה מלאה, פוטין נקט בצעד הפוך. הוא אמנם לא חזר לדפוס השלטון הסובייטי,אך הוא מצא לנכון לשמר חלק מאפיונים אלה.חזרה מוחלטת לאותה תקופה  היתה בלתי אפשרית.ההיפתחות של החברה הרוסית, גם אם היא  חלקית היתה צעד בלתי  הפיך. מה שפוטין עשה הוא שימוש בהצהרות של כן,אבל. היפתחות של דמוקרטיה למחצה כן, אבל בסייגים מסוימים. המטרה איננה עוד אידיאולוגיה  קומוניסטית שאותה יש להפיץ בעולם כולו,אלא "דמוקרטיה ריבונית" שבמסגרתה על רוסיה "להסביר מדוע כוחו הפוליטי והכלכלי של הקרמלין הוא חלק בלתי נפרד של הסדר הטבעי,לא סטייה מהזרם המרכזי"(לוקאס: 33).כל רצונה הוא להיות חלק מהקונצנזוס הבינלאומי. אי אפשר שלא לחוש בנימה אפולוגטית עטופה בכפפות ברזל הגם שקווי התפר שלהן פרומות .זאת לא כפפה הברזל הסטליניסטית.למרות שרוסיה איננה יותר אימפריה וכל אותן מדינות ששלטה בהן בעבר ,הן מדינות סוברניות,היא עדיין מוצאת לנכון לדעת מה מתרחש במדינות אלה. לשיטתה מה שמתרחש בהן ,גם אם הוא מוביל להישגים כלכליים וחברתיים הוא לצנינים בעיניה. החשש הוא שהצלחות אלה תקרנה עליה עצמה ויהיו מי שירצו לאמץ בצורה זו או אחרת מודלים אלה,בבחינת אפשר גם אחרת(לוקאס: 40). תפישה מובהקת של משחק סכום אפס. שליטיה של רוסיה לרבות פוטין לא השכילו להפנים שביחסים בין מדינות שני הצדדים יכולים להרוויח. הרווח של  האחד הוא גם הרווח של השני.

 

באשר למדיניות הפנים השלטונות נוהגים באותם דפוסים סובייטיים מובהקים. דרך אחת היא שכתוב ההיסטוריה.בתקופה הקומוניסטית נהוג היה מדי פעם לכתוב אנציקלופדיות חדשות, תוך מחיקת מכלול הידע ההיסטורי של תקופות קודמות, משל כאילו לא היה קיים בכלל. בספרי הלימוד אין שום התייחסות לתקופת שלטונו של ילצין ,למרות שבתקופה זו הדמוקרטיה הרוסית זכתה בהישגים רבים,היא מתוארת  בספרי  הלימוד החדשים כתקופה שכל מה שהתרחש "לא היה אלא סדרת אסונות שבמהלכם הולכה רוסיה שולל והושפלה בידי אויביה"(לוקאס: 146).דה לגיטימציה מובהקת בנוסח הסטליניסטי.גם עתה הפרלמנט,הדומה, פועל בעולם משלו ללא שום קשר למה שמתרחש מחוץ לכתליו.כל תהליך קבלת ההחלטות הוא הצגה אחת גדולה המבוימת  בידי קבוצה קטנה של בעלי התפקידים הבכירים ביותר במדינה. מה שמעניין את חברי הדומה הוא טובות ההנאה הפרטיים שלהם כשהמקורות הכספיים באים על חשבון המדינה."הפקידות הרוסית סוחטת תשלומים רצחניים על כל הפעילות האנושית לגווניה מהעריסה ועד הקבר-יצוא,יבוא.מיסים ואין ספור חקירות ממשלתיות"(לוקאס: 100).התוצאה הבלתי נמנעת ,האוכלוסייה כמעט רובה,לא מגלה שום עניין בחיים הפרלמנטריים בתור שכאלה. אדישות ,אדישות ועוד פעם אדישות. מערכת המשפט  משתמשת בבתי חולים פסיכיאטריים כמקום מאסר עבור כל מי שמתנגד לשלטונות (לוקאס:86-89,פוליטקובסקיה:95,101   ).הרציונל הוא שקוף. מי שמתנגד לשלטונות בעצם פעולתו הוא לא שפוי ,כי הרי השלטונות הם יודעי כל ודינו אחד, טיפול פסיכיאטרי.שיטה שהיתה  יותר מאשר פופולרית בקרב השלטונות התקופה הקומוניסטית.

 

 

הנומנקלטורה .האליטה של רוסיה הקומוניסטית, נשארה ביסודה אותה מבחינת הנפשות הפועלות והיא קיבלה גוון אחר.למשטר הקומוניסטי אין היא רוצה לחזור,כי היא מבינה שעבר זמנו.האוריינטציה היא קפיטליסטית. את תענוגות החיים וברמה הגבוהה ביותר היא יונקת מהעסקים הגדולים. היא אימצה לעצמה את היחסים הסימביוטיים המקובלים במארג הקשרים שבין הון לשלטון. אליטה זו "מאפשרת לעסקים הגדולים והענקיים, למונופולים ולמפעלים הממשלתיים-לכאורה, הזדמנות לצמוח…עסקים מסוג זה הם שמכניסים ברוסיה את הרווחים הגבוהים והיציבים ביותר. לא רק לבעלים ולמנהלים אלא גם לפטרונים שלהם במנגנון הממשלתי. ברוסיה לא קיים עסק גדול ללא פטרונים מטעם המנגנון הממשלתי"(פוליטקובסקיה: 118). אנשי הנומנקלטורה בהיותם עובדי מדינה לא מרוויחים הרבה ובכדי להתגבר על המצוקה הכלכלית הם מוכנים לקדם פרויקטים שונים תמורת  טובות הנאה שונות ובפרט שוחד,תופעה שלא יכולה להתקיים במדינה מתוקנת.אין מכרזים,אין ביקורת ציבורית ואין מי שיבדוק באם פרויקטים אלה או אחרים עלולים לגרום נזקים סביבתיים או כלכליים.המשכורות הנמוכות הן שמזמינות את השחיתות ובכך נוצרת מדינה בתוך מדינה. במקרה זה מדינת הנומנקלטורה-איילי ההון בתוך המדינה הרוסית. תופעה שקיימת גם במגזרים אחרים אותם נבחון מאוחר יותר.

 

ביוקרטיה

 

מבין כלל המדינות שנכללו בברה"מ לשעבר ומדינות מזרח אירופה,ההשקעות ברוסיה  הן הנמוכות ביותר ולא עולות על 7% מהתוצר המקומי הגולמי.מה שמעכב ולעיתים מונע השקעות אלה הן  הביוקרטיה והתחבורה הלקויות ביסודן. התלונות עליה באות הן מצד המשקיעים הזרים והן המשקיעים המקומיים. אלה האחרונים כוללים את בעלי היוזמות הקטנות והבינוניות. הם מהווים בכל מדינה מתוקנת את השדרה הכלכלית המרכזית המחזיקה את  בסיסה הכלכלי-מעמד הביניים.המסה העיקרית של מכפיל הכסף נמצאת בידיו של מעמד הביניים והמעמד הבינוני הגבוה בין שמדובר ביזמים קטנים ובין שמדובר ביזמים בינוניים. הכסף הגדול הנמצא בידיהן של חברות הענק והביוקרטיה עושה בהן ככל העולה על רוחה. נדרשים מבעלי היוזמה מחירים גבוהים בכל מה שקשור לרישום עסקאות מקרקעין.הרווח של הביוקרטיה הוא כפול. תשלומים גבוהים עבור פעולות ביוקרטיות שגרתיות וקבלת השוחד מהתעשיות לזירוז הליכים.זאת הדרך שלה להגדיל את ההון של מי שעובדים בה. להגדיל את משכורותיהם הנמוכות. ביוקרטיה כזו תנסה מטבע הדברים לשמר  את עצמה,גם במחיר עיכוב פרויקטים ממלכתיים."האיכות הירודה של הממשל הממלכתי בולמת את הרפורמות המבניות בכל תחום כמעט, שכן היא מגבילה את יכולת הממשלה ליישם מדיניות המחייבת יכולות אדמיניסטרטיביות או רגולטוריות מן המדרגה הראשונה"(לוקאס:152-153).התוצאה מדינה בתוך מדינה.

 

תחום בו פעילות תקינה של המערכת הביוקרטית  הממלכתית הוא קריטית הוא תשתית ההסקה. אי תקינותה בחורף משמעותה אחת-מוות מקור.מי שאמורים לטפל בכך באופן ישיר הם השירותים הקהילתיים.החלפת התשתיות שברובן המכריע הוקמו בימי המשטר הסובייטי היא צורך חיוני ביותר.נעשה מעט מאוד לביצוע התיקונים. מכיון שהשירותים הקהילתיים הם הגוף היחידי המטפל בכך הם פועלים כמונופול. כאשר באה דרישה לתיקונים בתשתיות ההסקה או  בהחלפת צינורות,האוכלוסייה נדרשת לשלם סכומים גבוהים לביצוע.לעיתים מעלים את התעריפים וישנם גם מקרים בהם הם מתעלמים מהפניות התכופות אליה.המדינה מה היא עושה לשיפור המצב?שום דבר. לא פעם היא גם מגבה את השירותים הקהילתיים על מחדליה, מהלך שבמדינה מתוקנת לא היה עובר בשקט (פוליטקובסקיה:201-202).

 

 

 

 

מעמד הביניים

 

למרות שרוסיה על פי התנהגותה היא קפיטליסטית, מרבית אוכלוסייתה חיה בקשיים רבים וזאת בשונה ממדינות המערב. הכלכלה ברובה עדיין נמצאת בידיים מועטות בלבד בין שמדובר במדינה עצמה ובין שמדובר בתעשיות הגדולות.האדם מן השורה איננו יכול להינות מהקפיטליזם.על פי הנתונים הסטטיסטיים "70% מעובדי החקלאות משתכרים פחות משכר המינימום הקבוע בחוק…משפחות עם ילדים מתקשות  הרבה יותר להתקיים. הן תלויות יותר בשירותים הציבוריים המחפירים של רוסיה וחשופים לאינפלציה המשתוללת בשוק הדיור..מערכת הבריאות של רוסיה היא מין הגרועות בעולם המתועש…סוגיות של צדק  מטואטאות אל מתחת לשטיח"( לוקאס:122-124 ).מצב מדכדך ומעורר ייאוש  ומי שיכולים אוזרים כוח,מסיקים מסקנות ועוזבים את המדינה. משנת 1991 עזבו את המדינה קרוב ל-10 מיליון בני אדם.מבין אלה שנשארים והמדובר ברבים ,גם כאלה  שאיבדו את רכושם ואלה שלא יכלו להתמודד עם המצב החדש,מצב בו המדינה מספקת שירותים, גם אם הם לא בדיוק במיטבם. בצר להם הם פונים לנתיב איסקפיסטי.הם מנסים למצוא את מפלטם בדת ומצטרפים לכנסיה(פוליטקובסקיה: 137). רוסיה בימי המשטר הקומוניסטי על פי הגדרתה היתה מדינה אתאיסטית ורבים מאזרחיה היו כאלה.איך מתמודדים עם אילוץ חדש? האם זה הפיתרון? הכנסייה אולי יכולה לתת מזור רוחני ,מקום להתנחם בו,אך היא אינה מסוגלת לתת פתרונות כלכליים.אין זה מתפקידה. רבים הסיכויים שהפונים לכנסייה,בשלב מסוים יתפכחו ויבינו את מגבלותיה. הייאוש רק יגבר והתסיסה החברתית גם אם היא סמויה,בסוף תפרוץ החוצה אל פני השטח.האם השלטונות יפעילו כנגדם כוח במסורת הקומוניסטית?האם ישתמשו כנגד מי שיצאו לרחובות באמצעי משטר פסיכיאטריים?

 

המערכת המשפטית

 

יחסי  הגומלין שבין המערכת המשפטית לאוכלוסייה דומים לגישתה של המערכת הביוקרטית לכלל הציבור.מי שמצליחים להתמודד איתה הם רק בעלי העוצמה הכלכלית הגבוהה ביותר.יתרה מכך,מערכת המשפט היא אמצעי בידי בעלי אינטרסים שונים להשיג יעדים כלכליים ופוליטיים. החוק איננו נורמה מחייבת שאין מערערים עליה,אלא בגדר המלצה בלבד.המערכת המשפטית סובלת ממספר פגמים מובנים שמקורם עוד בתקופה הקומוניסטית והכנסת שינויים רדיקליים עד כדי היותה שוות ערך לזו המקובלת במדינות המערב מחייבת רפורמות ארגוניות ופילוסופיות מרחיקות לכת.

 

תופעה הפועלת לכל אורך השדרה של בתי המשפט היא "חוק הטלפון".זאת שיטה הנשענת על מה שמוכר בארגונים כתקשורת הלא פורמלית. מה  שקורה כאן הוא ש"פקידים מתקשרים ישירות לשופטים ואלה מספקים את פסקי הדין המבוקשים"(פוליטקובסקיה: 318).מה שמחייב הוא דרישות המערכת הפוליטית ולא מה שמחייב החוק.השופטים אינם סוברניים בהחלטות שלהם.אי סוברניות זו מוצאת את ביטויה בשרשרת של התניות המובנות בתוך המערכת המשפטית ובה כל החלטה של שופט תלויה בהחלטה של שופט בדרג גבוה יותר."החוק מעניק לבתי המשפט המחוזיים שליטה על הליכי המשפט בבתי המשפט הנפתיים העירוניים, כלומר פיקוח על העבודה השיפוטית שלהם.ניהול זה של ההליכים המשפטיים פירושו שפסקי הדין המתקבלים בבתי המשפט הנפתיים והעירוניים נבחנים ומוערכים על ידי בתי המשפט המחוזיים.אלה מחליטים אם פסקי הדין תקינים או לקויים. תלות נוהלית מתפתחת לכדי תלות ארגונית ומקצועית. שופט נמוך דרג שאינו נושא חן ,שופט בכיר יותר רשאי לבקר ואף לבטל את פסקי הדין שלו כפי שימצא לנכון מבלי לתת על כך דין וחשבון.בית המשפט המחוזי רשאי לבטל פסק דין של בית משפט נפתי,בלי להסביר מה לקוי או כיצד יש לתקנו"( פוליטקובסקיה: 192).אין שום פיקוח לא  פנימי ולא חיצוני על כל תהליך קבלת ההחלטות של השופטים לכל אורך המדרג השיפוטי. שום החלטה לא מתקבלת לגופו של עניין,גם אם שופט מגיע להחלטה ראויה ועצמאית. לפחות מבחינת דרך המחשבה שלו,בסיכומו של דבר הוא ירים ידיים,שהרי ההחלטה הסופית תיפול במקום אחר,מה שמזמין אדישות לכל אורך השדרה הרחבה של השופטים וחוסר רצון לנהל משפטים הוגנים.מה טעם בכך?. במשתמע ,ללימודי  המשפטים אין בעצם שום משמעות נורמטיבית.

 

מה שחמור עוד יותר הוא שישנם שופטים והם לא מעטים שפסקי הדין שלהם ,על פניו שגויים. מי קובע איזה פסק דין שגוי ואיזה לא? יש מי שמעוניינים בפסקי הדין הלא נכונים."נתונים אלה משמשים בסיס לחישוב הבונוסים שמוענקים לשופטים,בונוסים המזכים אותם או שוללים מהם פריבילגיות שונות,כמו חופשות בחודשי הקיץ או החורף,קידום ברשימת ההמתנה לדירה,אישורים לקבלת קביעות בעבודה וכך הלאה"( פוליטקובסקיה: 193).

 

הסבר אפשרי להתנהגות זו הוא משכורות נמוכות של השופטים.מתעורר צורך חיוני בהגדלת ההכנסות.להפר את החוק במתכונת פלילית אי אפשר,אזי פונים לשיטות סמויות ומתוחכמות הגורמות לעיוותים משפטיים. פסקי דין דורשים לכאורה בירור בגלל שהם היו כביכול שגויים והמארג הנורמטיבי על פיו הרשות השופטת צריכה לפעול נפרם.לכלל השופטים או לפחות לחלק מהם אין את הכוח ו/או הרצון לשנות את המערכת וכך במגזר נוסף של החברה הרוסית מתפתחת  מדינה בתוך מדינה.

 

מבחינת רוב הציבור הרוסי המשמעות היא אחת.חוסר אמון במערכת המשפטית,תופעה שאיננה מתקבלת על הדעת במדינה מתוקנת החפצה במשטר דמוקרטי.החלטות שיפוטיות המוכתבות על ידי דרגים גבוהים לעיתים פוליטיים מרוקנת מתוכן כל הצהרה שהיא כי רוסיה היא דמוקרטית.המשטר הקומוניסטי ברוסיה עבר מן העולם,אך הנורמות השיפוטיות נשארו,גם אם הן מרוככות קמעא.

 

המערכת הצבאית

 

צבא על פי אופיו הוא ארגון המופעל על ידי המדינה כדי להגן על גבולותיה ובשעת הצורך יצא למלחמות כנגד מדינות אחרות כדי להבטיח את קיומה הפיזי בתור שכזו.כדי שיכול לבצע את המשימות המוטלות עליו הוא צריך להיות בנוי בצורה יעילה מקסימלית ככל שניתן,בעל מוטיבציה גבוהה,מצויד בכלי הנשק המתקדמים ביותר ובאחוות לוחמים מהדרגה הגבוהה ביותר.הסולידריות בין הכוחות הלוחמים, חיילים מהשורה וקצינים לרבות הבכירים ביותר חייבת להיות גורפת.הצבא הרוסי כפי שהוא מתנהג כיום רחוק מכך והמלחמות שנוהלו בצ'צ'ניה אינן משקפות מצב אמת בו מדינה אחרת בעלת עוצמה היתה  מוצאת לנכון לפלוש לרוסיה.מירב הסיכויים שבמצב כזה הצבא הרוסי היה מתפורר.

 

נפוליאון אמר  בשעתו שהצבא צועד על קיבתו והוא צדק. אם לא קיימת אספקה סדירה של מזון שום חייל, חזק ככל שיהיה, לא יוכל להילחם לאורך זמן מהסיבה הפשוטה שאין לו אוכל. הוא יחלש פיזית ויחלה. הצבא הרוסי הוא במצב כזה כיום. החיילים מקבלים אוכל גרוע וסובלים מתת-תזונה כרונית(פוליטקובסקיה:27). יתרה מכך, הוא גם לא זוכה לטיפול רפואי כאשר זה נדרש(שם עמ.31).בכך הצבא לפחות בחלקים שונים שלו לא שונה מכוחות ברה"מ שפלשו לצ'כוסלובקיה ב-1968 עם עלייתו של דובצ'ק להנהגתה של מדינה זו. בשל מחסור במזון החיילים הרוסיים נאלצו להיכנס לשדות ולפרדסים של החקלאים המקומיים על מנת לספק את  צורכיהם הבסיסיים ,מה שמעיד על בעיה בסיסית בצבא הרוסי.אי אספקה של אוכל יכולה להעיד על כשלים לוגיסטיים ועל יחס מזלזל כלפי החיילים.איש מהמפקדים הצבאיים אינו דואג להם בשום צורה.החיילים הם לא יותר מאשר אינסטרומנט שברגע והסתיים השימוש בו אפשר להתעלם ממנו,בלי לתת שום דין וחשבון מה עלה בגורלו.המושג אחריות כלפי פקודים זר לתפישה הרוסית(פוליטקובסקיה:17).יחס כזה יכול להעלות הרהורים באשר לרצון לשרת בצבא הן מצד מתגייסים פוטנציאליים,הן מצד חיילים המסיימים  את שירותם הצבאי והן מצד משפחותיהם.בשביל מה לשרת בצבא כזה ועבור מה להילחם?

 

שאלות אלה קיבלו משנה תוקף במלחמות בצ'צ'ניה,מה עוד שזו מדינה קטנה ואין בה שום איום קיומי על רוסיה ובוודאי שלא תנסה לכבוש חלקים ממנה. בשביל מה היה צורך לצאת למלחמה זו.המלחמה השניה נמשכה 5 שנים ומיליון חיילים רוסיים נדרשו לחוות מלחמה קשה וטראומטית זו. מספר כה גבוה של חיילים הלוחמים במלחמה שאין בה שום עניין לחיי היומיום שלהם הוא בעל משקל משמעותי גם במדינה שיש בה 150 מיליון תושבים.לשם השוואה ,ארה"ב במלחמתה בווייטנאם איבדה  50,000  חיילים והרעש שמלחמה זו עורר טלטל את ארה"ב כולה. גם  אם התסיסה ברוסיה מודחקת כתוצאה מהפעלת כוח לדיכויה,בסיכומו של דבר היא תפרוץ החוצה ובמלוא העוצמה למרות כוחו השלטוני של פוטין. רוסיה איננה ברה"מ והוא איננו סטלין ולא ברז'נייב.התקשורת כיום איננה התקשורת של עידן המלחמה הקרה.סופן של ידיעות והתפתחויות חברתיות,מדיניות וכו' שהן יוצאות החוצה. תמיד יהיה מי שימצא דרכים לעקוף את הצנזורה.

 

מבחינה כלכלית מצבם של קציני הצבא הרוסי רחוק מלהיות טוב.כמו עובדי המדינה, גם משכורותיהם נמוכות והם נאלצים למצוא לעצמם מקורות הכנסה נוספים.לעיתים הם פועלים כמנהלי חברות כוח אדם.הם לוקחים חיילים הנתונים לפיקודם ומשאילים אותם לגורמים אזרחיים. כל מה שהחיילים מקבלים הוא אוכל בלבד.שכר עבודתם מועבר לידי הקצינים(פוליטקובסקיה: 31). לא רק שהחיילים לא עוסקים במקצועות הצבאיים להם הוכשרו או שיוכשרו,אלא שהם בבחינת עבדים לכל דבר ועניין.עברה אתית במובהק ועברה פלילית בעליל. עובד מדינה,במקרה זה איש צבא,בזמן עבודתו הרשמית עוסק בעבודה צדדית ואין מי שנותן על כך את הדין.הסיבה, כמו במערכת המשפט האזרחית,כך גם במערכת המשפט הצבאית,התלות בין שופטים לשופטים בכירים היא מוחלטת ופסקי הדין ישונו על פי הנחיות מגבוה(פוליטקובסקיה: 315).ושוב עולה השאלה,בשביל מה להתגייס לצבא כזה וברגע אמת אין בשביל מי ובשביל מה להלחם.

 

 בשל אילוצים כלכליים של אנשי הצבא,מוסד זה הופך למדינה בתוך מדינה.לרבים אין את הכוחות לצאת חוצץ כנגד התופעה או שטוב להם במצב זה.להרוויח כביכול מכל העולמות. הכשלים המובנים ארגונית וכלכלית הם שמביאים להתפתחות זו.

 

מה שחמור עוד יותר שרבים הוכשרו להרוג אנשים. את זה הם עשו בצ'צ'ניה במשך שנים ומשעה שהשתחררו חזרו לחיים האזרחיים.אין הם יודעים מה לעשות עם עצמם.במשך שנים הם חיו בתוך בועה אלימה,בלי להבין או ששכחו מה זה חיים אזרחיים.הם יוצאים החוצה קהי חושים וללא שום מקצוע שאיננו צבאי. כל מה שהם יודעים הוא להרוג ואז הם נופלים טרף קל למסגרות עברייניות וממשיכים לרצוח(פוליטקובסקיה:146). אם קרל מרקס דיבר על פרולטריון הסחבות, עתה התפתח זן חדש של פרולטריון,פרולטריון של רוצחים. המדינה לא עושה שום דבר כדי למגר את התופעה.מי שיכול לפעול לתיקון המעוות הוא פוטין, כשהיה נשיא וגם כיום למרות שהוא רק ראש ממשלה.הוא לא עושה זאת. לשיטתו  הצבא הוא גוף אוטונומי לחלוטין וכי לא יכול להיות עליו שום פיקוח אזרחי(פוליטקובסקיה:29).

 

בעקבות המלחמה בצ'צ'ניה התפתח ממשק הדוק מאוד בין הקצונה למערכת הפוליטית. הקצינים מתוקף תפקידם היו בקשרים שונים עם גורמים רבים במערכת הפוליטית.לצד טיפולים בנושאים ענייניים דאגו לבנות מערכת קשרים ליום שאחרי. למצוא לעצמם תעסוקה עם שחרורם מהצבא. המקום  שחתרו אליו הוא המערכת הפוליטית בפרט בדרגים הבכירים וללא שום תקופת צינון(פוליטקובסקיה:10). חיים פוליטיים שונים מהותית מחיים צבאיים.השפה היא שונה ,הנורמות הן שונות ,התרבות הארגונית היא שונה ורציונל העבודה הוא שונה. הפוליטיקה היא מקצוע וכדי להגיע לפסגה יש לפעול קודם לכן במשך שנים רבות.התוצאה שהתקבלה היא קסרקטין של גנרלים בחליפות אזרחיות. דרושות רפורמות רדיקליות שאם לא כן,רוסיה  בסופו של דבר תישאר בלי צבא. כל מדינה זקוקה לצבא בפרט אם יש לה יומרות להיות מעצמה.

 

כלכלה

 

פוליטקובסקיה עמדה על בעיות היסוד של הכלכלה הרוסית ומן הראוי להביא את דבריה בשלמותם:" הכלכלה הרוסית התייחדה ועדיין מתייחדת בשלושה תנאים להצלחה  העסקים הגדולים.על פי התנאי הראשון ההצלחה נופלת בידי מי שנוגעים ראשונים בעוגה הממשלתית-כלומר,מצליחים להפוך נכס של המדינה לנכס פרטי משלהם.זאת הסיבה לכך שרוב אנשי העסקים הגדולים כיום ברוסיה הם חברים לשעבר בנומנקלטורה של המפלגה הקומוניסטית,חברי תנועות הנוער הקומוניסטית  או עובדי המפלגה. על פי התנאי השני,מרגע שהצלחת להניח ידך על נכסים ממשלתיים,עליך לשמור על קרבה לשלטונות-כלומר לשחד או "לשמן" דרך קבע את נושאי המשרות הציבוריות,מילוי התנאי הזה אמור להבטיח את שגשוגו של העסק הפרטי שלך.על פי התנאי השלישי יש להתיידד עם הרשויות לאכיפת החוק (כלומר לשחד אותם) (פוליטקובסקיה:158-159).

 

הופמן בספרו "האוליגרכים" נותן תיאור מרתק של המהפך הכלכלי סוציולוגי אותו עברה רוסיה עם נפילת המשטר הקומוניסטי.ספרו הוא תיאור מפורט של קבוצת אנשים ברוכי כישרונות שהקימו מוקדי כוח כלכליים רבי עוצמה.אלה אנשים שצמחו מלמטה,אנשים מהמעמד הבינוני שהתחילו כמעט מכלום והגיעו להישגים כלכליים ועסקיים יוצאי דופן בכל קנה מידה שהוא.את הכסף הגדול הם עשו בכוחות עצמם.מקרים קלסיים של יוזמה חופשית. אבל מרבית העוסקים ברוסיה בכסף הגדול ובעסקים חובקי עולם הם אנשי ממשל לשעבר ו/או חברי המפלגה הקומוניסטית.משעה שהמשטר הקומוניסטי קרס והמפלגה הקומוניסטית קרסו הם ניצלו את מעמדם על מנת לנכס לעצמם את תקציבי המדינה ומפעלים ממשלתיים והפכו אותם לעסק פרטי משלהם. אם להשתמש במילים בוטות,זאת היתה גניבה לאור יום.לא קשה להניח שהם ניצלו פרצות בחוק כדי להלבין נכסים אלה.במדינה מתוקנת אנשים אלה היו יושבים בבתי סוהר, ברוסיה לא. מעבר ממוסדות ציבוריים לשוק הפרטי הוא אפשרי,אך יש לעבור תקופת צינון של מספר שנים. בתקופה זו מטבע הדברים נעשים חילופי אישים, כך שלאותם אנשי ציבור העוברים למגזר הפרטי אין שום קשר אישי עם הדור החדש של עובדי ציבור וזה לא קרה.ההיכרות האישית מאפשרת לבצע מהלכים כלכליים שונים לעיתים על גבול האפור ואולי גם תוך התעלמות מצד השלטונות, תוך קריצה לשיחוד הגורמים המתאימים.אנשי ממשל שבהיותם עובדי ציבור ,משכורותיהם נמוכות בהשוואה למי שנמצא במגזר הפרטי,בפרט בעמדות הבכירות בתעשיות הענק.

 

לצד אותם אנשי מפלגה ואנשי ממשל שיצאו מהמסגרות ועשו או עושים את מה שעושים, ישנם כאלה שעושים זאת בהיותם עובדי מדינה.הם עובדים בשתי משרות בו זמנית וצוברים הון רב(לוקאס: 43).למה הדבר דומה?לאדם הבא למקום העבודה,מחתים כרטיס נוכחות,יוצא החוצה למקום השני בוא הוא עובד, לקראת סיום העבודה במקום הציבורי הוא שב אליו ומחתים את כרטיס העבודה. הוא מנכיח את עצמו כביכול באופן רשמי.

 

תשלובת בעייתית וחמקמקה הנוגעת כנראה בפלילים מקרינה על בעיות יסוד.חוסר נכונות להציג ספרי ניהול חשבונות,מאזנים,ביקורת ודיווחים עיתונאיים אמינים.נוצרה בעיה מהותית ואפילו קרדינלית של העדר שקיפות(לוקאס: 118).ושוב התפתחה מערכת של מדינה בתוך מדינה. אין שום רצון להיפתח לביקורת. במקרה זה המפסידים יהיו רבים ובפרט המדינה.דומה למצב בו מטאטאים הכל מתחת לשטיח. מרוב לכלוך שמצטבר סופו שהוא נרקב.

 

מאז עלייתו של פוטין לשלטון הכנסותיה של רוסיה עלו בצורה משמעותית.אם ב-1999 כאשר מונה לראש ממשלה המשכורת הממוצעת עמדה על 65 דולר ב-2007 המשכורת עמדה על 540 דולר .שיעור האוכלוסייה שחי מתחת לקו העוני ירד משליש לכדי שישית.התוצר הלאומי בין 1999 ל-2007 עלה פי 6.4.הוא עמד בסוף 2007 על טריליון ושלוש מאות מיליארד דולר ומאגרי  מטבע החוץ שלה עמדו על 400 מיליארד דולר. כל אלה אפשרו לרוסיה לפרוע את  כל החובות במגזר הציבורי שלה והיא הפכה למעצמה כלכלית(לוקאס: 116-117),מעמד שלא היה לה בעידן המלחמה הקרה.האנומליה שלה תחת השם הקודם,ברה"מ ,היתה כזו שהיא אמנם היתה מעצמה צבאית חובקת עולם,אך המטבע שלה ,הרובל,באותה תקופה לא היה סחיר בשום מקום.הבעייתיות ברווחים אלה ,מרשימים ככל שיהיו, היא שהם נשענים על משאב אחד והוא הנפט. כלכלה של משאב אחד ובכך היא לא שונה ממדינות הנפט המזרח תיכוניות,שעה שיש לה את כל הפוטנציאל לפתח תחומים כלכליים נוספים. הראייה לכך היא הישגיה בחקר החלל למרות שגם בתחום זה היו לא מעט בעיות.תעשייה עתירת ידע במובהק.

 

היכן שאפשר לראות זאת הוא בטכנולוגית המידע.מגזר זה "מהווה רק 1.5% מכלל התוצר המקומי הגולמי לעומת 5% בארה"ב ו-12% באירלנד.המו"פ מהווה רק 1.2% מכלל התוצר,פחות ממחצית  השיעור הממוצע בארצות המתועשות המתקדמות"(לוקאס:118). מה שמחזיק את יכולתה הטכנולוגית הוא הישגי העבר. ממשיכים בכוח האינרציה.חסרים לה,לרוסיה, המקצועות הניהוליים שמהווים את המסד החיוני לתעשיות עתירות ידע.על אקוטיות זו יכולה להעיד אמירה של גורבצ'וב כאשר נפגש עם נשיא ארה"ב רונאלד רייגן. שאלו זה מה צריכה רוסיה.גורבצ'וב ענה לו בחוכמה:100 רואי חשבון.

 

השילוב בין יוזמה חופשית למקצועות הניהול לגוניהם הוא מהותי לחברה תעשייתית ומודרנית,שלא לדבר על היותה של החברה בכללותה דמוקרטית  וליברלית ורוסיה עדיין אינה מדינה מערבית במלוא מובן המילה.מה שדרוש לפיתוחה של אוריינטציה פוליטית, כלכלית חברתית זו הוא רפורמות ואלה לא היו.חלק גדול מההכנסות  יורד לטמיון מכיון שאין ולא נעשה שום ניסיון רציני לייעל את תעשיית האנרגיה שלה. ותרה מכך,הממשל מפזר כספים ביד רחבה כדי להחניק כל ביקורת מבחוץ"(לוקאס:38).לא נעשה שום ניסיון לייעל את צריכת האנרגיה."צריכת הגז שלה ליחידת תוצר גדולה יותר,פי שניים לעומת מדינות גדולות אחרות כמו קנדה או גרמניה"(לוקאס: 213). כמו בעידן הקומוניסטי הגז מסובסד,מה שלא קיים אפילו במדינות מזרח אירופה. מדיניות כזו פירושה בזבוז משווע של גז כאילו אין מחר וגז זה חיוני לצמיחה כלכלית.אם אין מקורות אנרגיה, אין תעשייה והתוצאה לטווח ארוך נסיגה כלכלית. רוסיה לא תוכל להיות מעצמה כלכלית.שימוש יעיל במקורות אנרגיה מאפשר חלוקה מושכלת יותר לשימוש תעשייתית,יותר מוצרים והגדלת היצוא. הקשר בין ניצול מושכל של אנרגיה להכנסות מיצוא והגדל נפח המטבע הזר של המדינה מובהק.לא נראה שבקרמלין מבינים זאת או שרוצים להבין זאת.

 

הנפט כמקור יצוא אמור גם לשמש כמקור השפעה ועוצמה בינלאומי במקום המרכיב הצבאי ששימש את ברה"מ.שינוי אוריינטציה זה נבע משלוש סיבות. שימוש בצבא ביחסים בינלאומיים יעורר רתיעה בעולם כולו ויתסיס מדינות רבות נגדה.השפה הבינלאומית כיום היא כלכלה ולא נשק. הניסיון המר מאוד של רוסיה בעידן הקומוניסטי באפגניסטן והתגובות הגם שהן מינוריות יחסית לגבי צ'צ'ניה והידיעה של הקרמלין שהצבא איבד הרבה מאוד מזוהרו ומיכולתו.

 

מסיבות אלה הגיעו השלטונות למסקנה ש"ניהול משאבי הטבע של רוסיה חשוב מדי מכדי שיופקר בידי עסקים פרטיים…מטרתה של תעשיית משאבי הטבע היא לבצר את כוחה הגיאופוליטי של רוסיה בשטח… הקרמלין רוצה למנוע ממדינות אירופיות לגוון את מקורות האנרגיה שלהן,בייחוד את אספקת הגז.הוא רוצה לנצל את הנכסים הללו לצורכי השפעה פוליטית"(לוקאס: 192).זה מאפשר לרוסיה להפעיל מדיניות של עונשים ותגמולים ביחס למדינות שלא מאמצות את הקו שלה,או שמנהיגיהן אינם  לרוחה.ב-2005 מכרה ליטא את בית הזיקוק שלה במזייקיאקי לחברה פולנית ולא למתמודד רוסי ובתגובה סגרה רוסיה את צינור הנפט המוביל למדינה זו (לוקאס: 190).כאשר צ'כיה חתמה ביוני 2008 על הסכם עם ארה"ב להצבת מערכת מכ"מ להגנה מפני טילים,הופסקה זמנית אספקת הנפט למדינה זו(לוקאס:17).במדיניות הנפט שלה,רוסיה נוקטת בקו של כוח יתר. מבחינה זו לא השתנה שום דבר מאז העידן הקומוניסטי.אין היא מסוגלת להבין שבטווח הרחוק הנזק יהיה גדול יותר מן התועלת קצרת הטווח.מה שיקרה הוא שהלחץ הזה יגביר עוד יותר את המוטיבציה לפתח מקורות אנרגיה חלופיים. מאחר ורוסיה היא מעצמה של מוצר אחד,כל הרווחים האדירים שצברה בתעשיית הנפט יתפוגגו.

 

מקור אנרגיה אחר הוא הגז וכאן רוסיה חותרת לכך שהיא תהיה בעלת המונופול עליו. היא משקיעה מאמצים רבים בכך שמדינות לא תגוונה את מקורות הגז שלהם.היא רוצה "למנוע פיתוח שוק בינלאומי לגז נוזלי…היא מעדיפה לחלק את שווקי העולם  לאזורים כדי שספקי הגז לא יחתרו זה תחת זה…..היא רוצה להקים מפעלי מחקר,פיתוח והתכה "משותפת" .במונח "משותפים" כוונתה לשם קוד בתמיכה רוסית"(לוקאס:211).העוצמה המדינית המתלווה לעוצמה הכלכלית הנגזרת מהמונופולין על גז אמורה להשתלב במדיניות הנפט,אך בטווח הארוך הנזקים רבים יותר. לא לאורך זמן מדינות תסכמנה להיות תלויות ברצונה הטוב של רוסיה,מה שיפנה אותן לפיתוח מקורות אנרגיה חלופיים. מקורות הגז של רוסיה עצמה יספיקו לה לזמן קצר(לוקאס: 211).כדי לספק  את צרכי האנרגיה שלה היא תאלץ להגביר את יבוא הגז,תוך ניצול המונופולין שאליו היא חותרת.האם תשתמש בצבא להבטחת אספקת האנרגיה ובכך  תסתכן במלחמה וכפי שכבר ראינו הצבא הרוסי איבד מעוצמתו. הפיתרון שיש לחתור אליו הוא פיתוח מקורות אנרגיה חלופיים גם ברוסיה ולא נראה שהשלטונות ערים לאפשרות זו. הרווחים המיידיים הם בעדיפות עליונה. על העתיד הלא כל כך רחוק לא חושבים.

 

 

הממשל של פוטין

 

עם עלייתו של פוטין לשלטון הפ.ס.ב(שירות הביטחון הכללי) לשעבר הק.ג.ב זכה לעדנה מחודשת.אנשיו הם שמנהלים את המדינה(לוקאס: 50) ומאיישים תפקידים בכירים ביותר ולא פעם עומדים בראש הפירמידה של  גופים ציבוריים וכלכליים(לוקאס:68). עצם איושם של תפקידים אלה באנשים מגופים  בטחוניים מעלה שתי בעיות יסוד חשובות ביותר .בעיה אחת היא שזה נעשה ללא תקופת צינון.מכיון שמדובר בקבוצה יחסית לא גדולה חבריה גם מכירים אחד את השני לא פעם היכרות אינטימית ולא פעם הם גם יתמכו אחד בשני מבחינה כלכלית.נוצרה כאן קליקה. בימיו של ילצין הפ.ס.ב "ניצל את כוחו לצותת ולסחוט בעיקר לצרכי התעשרותו הוא"(לוקאס:32).הבעיה השניה-בהיות אנשי הביטחון בעלי צורת חשיבה שהתקבעה בעידן הקומוניסטי קשה להאמין שהם השתחררו מצורת חשיבה זו,מה עוד שהם אנשים מבוגרים יחסית והביאו איתם דרך חשיבה זו למסגרות האזרחיות וכך נוצרה מערכת נוספת הפועלת כמדינה בתוך מדינה.אין גם לשכוח שניהול מדינה שונה לחלוטין מניהול גוף ציבורי חשוב וגדול ככל שיהיה.נדרשת חשיבה אחרת,פרספקטיבה אחרת ,חשיבה ברמה ממלכתית.

 

מבחינת תפישתו את השלטון פוטין חזר לימים  עברו."התקשורת העצמאית התכווצה והטלוויזיה- יותר מכלי תקשורת אחרים נתונה עתה לפיקוח מוחלט כמעט של הרשויות.השיטה הנהוגה בדרך כלל היא כפיית שינויי בעלות וחוק חדש הנוגע לקיצוניות המטיל פחד בלב כל השאר.לא רק בתקשורת הושתקו מבקרי הקרמלין,אלא אף בקלפיות. חוקי בחירות חדשים הביאו לידי כך שמועמדים עצמאיים  ומפלגות קטנות מודרים למעשה כליל מן הבחירות לפרלמנט…לא נמצא כמעט אפיק להבעת קובלנות ומחלוקת שלא נסתם… פוטין ואחרים הוקיעו בפומבי את הארגונים שלא למטרות רווח וטענו כי הם אינם אלה כסות לפעולות ריגול של מדינות אחרות"(לוקאס:38).

 

החיים הפוליטיים משותקים כמעט לגמרי ומי שנמצאים במסגרת  הפרלמנטרית הם  למעשה אומרי הן. הסובלנות כלפי ביקורת ודיעות חריגות שואפת לאפס,גם אם האזרח הקטן לא חי בפחד תמידי כמו בעידן הקומוניסטי וחופשי יותר בתנועתו. המדינה אמנם הרבה יותר סובלנית מאשר בעבר,הרי רוסיה מבחינה פוליטית איננה מדינה דמוקרטית במלוא מובן המילה.הרציונל של סגנון שלטוני זה נובע ממהלך מחשבה הטוען כי כל גוף שאינו בעל אוריינטציה של רווחים כלכלים אינו בר קיום .זהו למעשה קפיטליזם במלוא כיעורו ואכזריותו. לחלש אין זכות קיום בגלל שהוא חלש.

 

הרווחים עומדים מעל לכל והמטרה  חיזוק מעמדה הבינלאומי של רוסיה.אם בעבר כאשר ברה"מ היתה קיימת מעמד זה הושג באמצעות ארסנל נשק אדיר וצבא מיומן,כיום משעה שעוצמתם של אלה נחלשה מאוד,האמצעי לכך הוא הקפיטליזם. המחיר האנושי גם אם הוא גבוה הוא בבחינת מעשה ראוי.לשאיפתו של פוטין להחזיר על כנה את עליונות הקרמלין מבית ולחזק את אחיזתה מחוץ לגבולותיה אין כמעט דבר עם רצון העם הרוסי או רווחתו(לוקאס:151).אטימות רגשית המשולבת עם אטימות שלטונית המעצימה את דפוס ההתנהגות של הקרמלין כמדינה בתוך מדינה. על רקע זה אפשר להבין מדוע "פוטין מאמין במשמעת בלא רחם כמפתח להתאוששות כלכלית"(לוקאס:45).הפיקוח ההדוק על המערכת הפרלמנטרית ועל אמצעי התקשורת נועד לשרת מטרה זו. בעידן הקומוניסטי היו מי שהצליחו להשמיע את קולם(הדיסידנטים) ולהביא את דבריהם לאמצעי התקשורת במערב,קל וחומר שהמסגרות הפוליטיות כיום הן פחות נוקשות ופוטין איננו לא סטלין ולא ברז'נייב.פעילים אלה יצליחו עוד יותר לומר דברם.נראה גם שכוחנות זו של פוטין מזמינה מעצם התנהגותה מתנגדים והוא לא מבין או שלא רוצה להבין זאת.

 

סיכום

 

מבט בוחן על שני הספרים מראה כי התשתית הכלכליות של המדינה היא רעועה,מה עוד שפועלים בתוכה מספר גופים מרכזיים הפועלים במתכונת של מדינה בתוך מדינה.כל אחד מהם פועל לטובת האינטרסים של עצמו וכי הם ניכסו את המדינה לצרכים הפרטיקולריים שלהם עצמם.חסרה  הראיה הממלכתית המחייבת מטבעה שיתוף פעולה.התוצאה הבלתי נמנעת נתק מוחלט בינם לבין האוכלוסייה.נתק זה מאפיין גם את פוטין עצמו. הרצון שלו להעצים את רוסיה ברמה הבינלאומית על חשבון האוכלוסייה יצר גם נתק אצל חלק מהציבוריות הרוסית. פוטין עדיין חי את ימיה של ברה"מ כמעצמה עולמית וחסרה לו ההבנה שלשם כך הוא זקוק לקונצנזוס רחב לביצוע מהלכיו.המלחמה בצ'צ'ניה מוסיפה לא מעט בעייתיות לשלטונות הרוסיים .יכול להיות שההשפעה המצטברת של מלחמה זו על האוכלוסייה תהיה דומה ולו בחלקה להשפעה של מלחמת ויטנאם על ארה"ב.אין גם לשלול את האפשרות שפוטין עצמו לא יסיים את חייו בצורה טבעית .תסריט מסוג זה יגרום לטלטלה חזקה ברוסיה ויהיה משום אירוע מכונן ברוסיה שלאחר המלחמה הקרה.

 

מקורות

 

מגוף ראשון :שיחות עם ולדימיר פוטין /עריכה: [יעקב חסון ; תרגום: מרק דרצ’ינסקי  ירושלים : גשרי תרבות, 

ערן, עודד    מדיניות החוץ של רוסיה :   מן העידן הקומוניסטי לשנות האלפיים /    תל אביב :   האוניברסיטה הפתוחה,   תשס"ד 2004. 2002]

 

וקסלר, אנה    פיתולי הפדרליזם ברוסיה :   הרפורמה הפדרלית של פוטין /    [תל-אביב עבודת גמר (.M.A) – אוניברסיטת תל-אביב, 2004] :   [חמו"ל],   2004

הופמן דיוויד-האוליגרכים-המיליארדרים החדשים של רוסיה הוצאת מעריה 2005    540 עמ.

אלכסנדר גולדפרב, מרינה ליטביננקו  מותו של סוכן :
/ עברית בן-ציון הרמן  סיפור הרעלתו של אלכסנדר ליטביננקו ושובו של הקג"ב   

תל-אביב :   ספר-לכל,   2008.  

 

 

לוקאס אדווארד-המלחמה הקרה החדשה הוצאת עם  עובד  2009   296 עמ.

פוליטקובסקינה אנה-רוסיה של פוטין הוצאת כתר 2009   318 עמ.

 

ביבליוגרפיה באנגלית

 Archie Brown, Lilia Shevtsova, editors. 

Gorbachev, Yeltsin, and Putin :   political leadership in Russia's transition /    Washington, D.C. :   Carnegie Endowment for International Peace,   c2001.

McFaul, Michael, 1963-    Russia's unfinished revolution :   political change from Gorbachev to Putin /    Ithaca, N.Y. :   Cornell University Press,   2002, c2001

 

Rose, Richard, 1933-    Elections without order :   Russia's challenge to Vladimir Putin /    Cambridge ;   New York :   Cambridge University Press,   2002.

Kagarlitsky, Boris, 1958-    Russia under Yeltsin and Putin :   neo-liberal autocracy /    London ;   Sterling, Va. :   Pluto Press,   2002.

 

 

 Steen, Anton, 1949-    Political elites and the new Russia :   the power basis of Yeltsin's and Putin's regimes /    New York :   RoutledgeCurzon,   2003.

Lo, Bobo, 1959-    Vladimir Putin and the evolution of Russian foreign policy /    Oxford :   Blackwell,   2003.

Shevtsova, Lilia    Putin's Russia /    Washington, DC :   Carnegie Endowment for International Peace,   2003.

Paxton, John    Leaders of Russia and the Soviet Union :   from the Romanov dynasty to Vladimir Putin /    New York :   Fitzroy Dearborn,   2004.

Truscott, Peter    Putin's progress :   a biography of Russia's enigmatic president, Vladimir Putin /    London :   Simon & Schuster,   c2004   .

Russian politics under Putin / edited by Cameron Ross. Manchester University Press 2004 .

 

Black, Joseph Laurence, 1937-    Vladimir Putin and the new world order :   looking East, looking West? /    Lanham :   Rowman & Littlefield,   2004.

 

Service, Robert    A history of modern Russia :   from Nicholas II to Vladimir Putin / Cambridge, MA :   Harvard University Press,   2005

Konitzer, Andrew    Voting for Russia's governors :   regional elections and accountability under Yeltsin and Putin /    Washington, D.C. :   Woodrow Wilson Center Press,   2005

 

Leading Russia :   Putin in perspective : essays in honour of Archie Brown /    Oxford :   Oxford University Press,   2005

 

Russia as a great power :   dimensions of security under Putin /    New York :   Routledge,   2005.

 

Jack, Andrew, 1967-    Inside Putin's Russia: can there be reform without democracy? /    London :   Granta,   2005.

Baker, Peter, 1967-    Kremlin rising :   Vladimir Putin's Russia and the end of

 

Jonson, Lena, 1948-    Vladimir Putin and Central Asia :   the shaping of Russian foreign policy /    London :   I.B. Tauris,   2006, c2004.revolution /    New York :   Scribner,   c2005.

Herspring, Dale Roy    The Kremlin & the High Command :   presidential impact on the Russian military from Gorbachev to Putin /    Lawrence :   University Press of  2006.Kansas

  

Freedman, Robert Owen    Russia, Iran and the nuclear question :   the Putin record /    [Carlisle Barracks, PA] :   Strategic Studies Institute, U.S. Army War College,   2006. Allison, Roy    Putin's Russia and the enlarged Europe /    Oxford :   Chatham house, 

 

Bacon, Edwin, 1966-    Securitising Russia :   the domestic politics of Putin /    Manchester :   Manchester University Press,   2006. ,   c2006

Longworth, Philip, 1933-    Russia :   the once and future empire from pre-history to Putin /    New York :   St. Martin's Press,   2006.

Shevtsova, Liliia Fedorovna.    Russia lost in transition :   the Yeltsin and Putin legacies /    Washington, DC :   Carnegie Endowment for International Peace,   2007.

Kotz, David M. (David Michael), 1943-    Russia's path from Gorbachev to Putin :   the demise of the Soviet system and the new Russia /    London ;   New York :   Routledge,   2007.

Putin's Russia :   past imperfect, future uncertain /    Lanham :   Rowman & Littlefield,   c2007..

Media, culture and society in Putin's Russia /    Basingstoke [England] :   Palgrave . Macmillan,   2008

 

Baev, Pavel    Russian energy policy and military power :   Putin's quest for greatness /    New York, NY :   Routledge,   2008.

Felshtinskii, IUrii, 1956-    The corporation :   Russia and the KGB in the age of President Putin /    New York :   Encounter Books,   2008

Goldman, Marshall I.    Petrostate :   Putin, power, and the new Russia.    Oxford : 2008  

Nygren, Bertil.    The rebuilding of Greater Russia :   Putin's foreign policy towards the CIS countries /    London :   Routledge,   2008. 

Sakwa, Richard    Putin :   Russia's choice /    Abingdon, Oxon :   Routledge, 

2008.

LeVine, Steve, 1957-    Putin's labyrinth :   spies, murder, and the dark heart of the new Russia /    New York :   Random House,   2008. 2008. Oxford University Press,   2008..

 

Power and policy in Putin's Russia /   Edited by Richard Sakwa.   London :   Routledge,   2009.

Stuermer, Michael.    Putin and the rise of Russia /    New York :   Pegasus Books :   Distributed by W.W. Norton,   2009.

Zaitsev, Danny    Rusian energy policy under Vladimir Putin and impact on European energy security :   assessment of European responses /    [Tel Aviv] :   [s.n.],   2009

 

Hutchings, Stephen C.    Television and culture in Putin's Russia :   remote control /    London ;   New York :   Routledge,   2009.

המזימה הרוסית נגד ישראל

 
עמוס אריכא סופר המתח והריגול הפעיל הוותיק ביותר בישראל  פירסם בימים אלו את מותחן הריגול "אש זרה "  המתאר את מאבקם של אנשי המוסד כנגד קבוצת קושרים יהודים קיצונית המתכננים את הרס מסגד אל אקצא על מנת לעצור את ההתנתקות מחבל עזה . בלי דעת חבורת קושרים זאת מייצגת את האינטרסים של מעצמת על זרה,רוסיה של ולדימיר פוטין , שמעוניינת בחוסר יציבות שיגרם באזור כתוצאה מהרס המסגד ומממנת מאחורי הקלעים את אנשי הקבוצה מבלי שאלו אף יהיו מודעים למפעיליהם האמיתיים ולמטרותיהם .

סופר הריגול הוותיק ביותר בישראל

 

עמוס אריכא הוא ככל הנראה כותב מותחני הריגול הוותיק והמנוסה ביותר הפעיל כיום בישראל . ומעטים בארץ מוכשרים כמוהו כל כך בתחום זה.
בעברו הוא היה גם אחד המחברים תחת שם בדוי של ספרי "פטריק קים איש הקאראטה "על עלילותיו של סוכן על חשאי אמריקני ממוצא קוריאני שאותו היציג כסופרמן . הוא חיבר כ30 ספרים בסדרה זאת עם שמות כמו "החיוך של המונה ליזה " והמרגל שערק פעמיים ". אבל אלו הם אינם ספרים שבהם הוא גאה במיוחד.
בשנות השבעים והשמונים הוא הפך לאחד הסופרים הישראלים המצליחים ביותר בעולם כולו כאשר חיבר באנגלית כמה מותחני ריגול על אנשי המוסד שזכו להצלחה גדולה בחו"ל ותורגמו לשפות שונות . במידה רבה הם יצרו שם את תדמיתו של איש "המוסד " כגיבור כל יכול ואת תדמית אירגון "המוסד " כולו כטוב בשירותים החשאיים של העולם ,תדמית שהחלה להיסדק רק בשנים האחרונות . ספרו "הפניקס " ( 1979) שתיאר מזימת התנקשות של מתנקש שכיר "הפניקס " בחיי בכיר ישראלי ,משה דיין, הפך לרב מכר ענק ותורגם לשבע שפות ( אבל משום מה לא לעברית ).
בשנות התשעים הוא חזר לספרות העברית "הקאנונית " פחות או יותר ופירסם ספרים בנושאים שונים כשכללו את "נשף חברים " ספר על רקע הבוהמה התל אביבית של שנות השלושים שתתבסס על סיפור האהבה בין השחקנית חנה  רובינא והמשורר אלכסנדר פן נושא המוכר לו היטב. לצד כמה ספרי מתח וריגול בעלי מסרים פוליטיים חריפים ביותר.מלווים תמיד בנוסטלגיה לארץ ישראל הישנה והטובה ובעיקר לתל אביב הקטנה.

וכעת לאחר שתיקה של תשע שנים אריכא חוזר בספרו החדש לתחום ספרי הריגול שבו זכה להצלחה הגדולה ביותר.
ז'אנר ספרי הריגול והמתח מסוגו של "אש זרה" נחשב בדרך כלל לז'אנר נחות המיועד להמנונים בתיאור עלילות מתח חסרות משמעות .סופרים כמו ג'ון לה קארה וגרהם גרין שהתעקשו לעסוק בו ואגב כך ליצור יצירות מופת בכל קנה מידה ספרותי נראים כיוצאים מהכלל שרק מוכיחים את הכלל .
עמוס אריכא באש זרה" בכל אופן הוא סופר שאפתני יותר מכפי שזה נראה במבט ראשון ומסופר המותחנים הרגיל.
אריכא יוצר כאן מותחן שמטרתו אינה רק למתוח ולרתק את הקורא אם כי מטרה זאת קיימת בהחלט . לצד זה הוא גם נותן טיפול שונה מאוד מבעבר לדמות אנשי המוסד ואירגונם בספרו הנוכחי,שבו הוא חוזר כביכול לנושאים של אותם מותחנים פופולאריים של העבר אך מנקודת מבט שונה ומפוכחת מאוד. .
הוא מנסה להראות את הריקבון והנטיות הקיצוניות המסוכנות הקיימות בחברה הישראלית ודווקא דרך המותחן. וזאת מתוך ההנחה שדווקא אנשי הביון והאירועים הקיצוניים והבדיוניים כביכול שהוא מתאר ( אך שמבוססים בדרך כלל בדרך זאת או אחרת על אירועים אמיתיים ) הם המדריכים הטובים ביותר למה שקורה בחברה הסובבת ככלל שאינה מודעת לקיומם . שהרי השפעתם על הנעשה אם כי סמויה מהעין היא חזקה יותר מזאת של כל אדם רגיל .
המוסד נגד ולדימיר פוטין
"אש זרה" מתאר את מאבקם של אנשי השירות הביון הישראלי במזימה שטנית של אירגון ימין קיצוני לפגוע במסגד אל אקצא בזמן ההתנתקות מעזה וכך להצית את כל האזור ולעצור את ההתנתקות . .
עד כאן לכאורה עלילה שגרתית הקיימת בעשרות מותחנים שהופיעו בשנים האחרונות בישראל ובחו"ל .
.גם האיש הרע בסיפור שהוא מיליונר רוסי ו"אוליגרך" מהסוג שכבשנים האחרונות מוכרים לנו כל כך טוב ( גיידמק הוא שם שעולה מיד בראש אבל דומה שלאריכא היו גם מודלים ספציפיים מאוד אחרים לדמות זאת ולא דווקא המיליונר הצבעוני שהפך לחלק בלתי נפרד מהכותרות בשנה האחרונה ). אותו אוליגרך הוא בן בית בחוגי השלטון הבכירים ביותר של ישראל כמו גם בחוגי הימין הקיצוני ביותר. בתוספת הוא גם כמסתבר סוכן כפול. הוא פועל בשליחותו של אוייב בלתי צפוי . לא האיראנים ולא הערבים אלא אויב לשעבר שכמסתבר פעיל מאוד מאחורי הקלעים ,נשיא רוסיה פוטין שהוא דמות נוכחת מאוד בספר ברוחו אם גם לא בגופו ממש כמעין עכביש של רשע השולח זרועות לכל מקום אפשרי.

ולדימיר פוטין הוא מינהלן לשעבר בק.ג.ב השירות החשאי הסובייטי שיצר לעצמו בספרים ובסרטים שהופיעו ברוסיה תדמית של סוכן על, מעין ג'ימס בונד רוסי אם כי לאמיתו של דבר מעולם לא היה יותר מבירוקרט אפור ובעל זיכרון ארוך מאוד מאוד.
כפי שהיה אגב סטלין בזמנו .
פוטין שאינו מופיע בספר באמת קיים רק ככוח שטני שמאחורי הקלעים המעורר את אימתם של כל הסוכנים החשאיים היעילים והמסוכנים שפעם עבדו עימו וכעת יש להם סיבה טובה מאוד לחוש אימת מוות מזיכרונו הארוך ומנקמנותו .
אבל פוטין אינו הגורם המושחת היחיד המופיע בספר .נהפוך הוא השחיתות דומה שהיא נמצאת בכל מקום .
הספר עצמו מתאר במיומנות הצפויה מסופר מותחנים וותיק כמו אריכא המאבק במזימה השטנית של שליחיו של פוטין כשאחת הדמויות הראשיות הוא מתנקש רוסי שנחוש בדעתו לבצע עוד משימה אחת אחרונה שתבטיח אותו לימי זיקנה .והוא אכן מבצע אותה ,או כך זה נראה ..
זאת העלילה כלפי חוץ אבל מה שנמצא תחת לקלעים הוא תחושת שחיתות חודרת כל וריקבון .גם בישראל וגם אצל יריביה שלי מזכיר יותר מכל  דבר אחר את המותחנים של ג'והן לה קארה
הסוף הוא בלתי צפוי ויפתיע את הקורא אם כי לאמיתו של דבר הוא רק פועל יוצא הגיוני ביותר מתמונת החברה העולה כבדרך אגב במותחן. חברה מסואבת שיד כל בה היא איש כנגד חברו . ואין לבטוח באיש גם באלו הפועלים לכאורה מהמניעים הנאצלים ביותר.
התוצאה היא מותחן ריגול מצמרר שמשאיר הרבה מאוד מקום למחשבה .

ראיון עם עמוס אריכא .


בעברך היית איש המוסד ?
אריכא. הייתי יכול להיות. היציעו לי והרעיון בהחלט קסם לי . בסופו של דבר לא הצטרפתי והעדפתי במקום זה עבודה במשטרה. .
אבל תמיד הייתי בין בשלבי ההתלבטות בין עולם היצירה הספרותית והאמנותית ובין העולם המסקרן של שירותי הריגול שבהם המטרה ברורה וההתלבטות היא תיאורטית לא קיימת .אתה רק ממלא פקודות . תקופה מסוימת שירתתי כדובר המשטרה ואז בשנות השבעים פנה אלי ראש השב"ב בהצעה לעבור אליהם לתפקיד בכיר ובסוף סירבתי .פשוט משום שהבאתי אישה לארץ וידעתי שאם אלך לשב"כ או למוסד פירוש הדבר שחלק גדול מהזמן לא והיה בארץ. והיה חשוב לי מאוד להיות בארץ . אבל כל השנים אני ממשיך לחשוב על השירותים החשאיים ועבודתם , אני נכנס בדמיון לעולם הזה שהפך לחלק מהתרבות היום יומית של כל ישראלי ולהיות קשור עם אנשים שעובדים בהם ומן הסתם זה משתקף היטב בספרי . נכון שהשירותים החשאיים מעניינים כי אתה אף פעם לא יודע מהיכן הם עלולים לצוץ . עבודת המשטרה בהשוואה היא יותר שקופה לביקורת .

"אש זרה " מלא וגדוש בפרטים מפורטים על עבודת השירותים החשאיים .האם קיבלת חומר רלבנטי ממקורות שבבפנים" ?
אריכא : האמת היא שאני מכיר אנשים וגם בכירים בשירותים החשאיים. אני חי את הנושאים האלה מגיל צעיר מאוד חברי היו בעלי תפקידים בקהילת המודיעין ואני חי את חייהם וכל הקהילה פרושה לפני . .היו לי קשרים איתם מיומי הראשון במשטרה עם הדרגים הבכירים ביותר שלהם .והייתי קשור במסגרת עבודתי במשטרה למבצעים לא מעטים משותפים לשב"כ והמוסד והמת"ם מחלקה לתפקידים מיוחדים. ואחרי הכל והמשטרה עצמה עובדת כמו סוג של אירגון ריגול שאוסף מידע מכל מקור אפשרי .
אבל זה גם נכון שלא באמת הייתי צריך את כל הקשרים סודיים שיש לי עבור כתיבת הספר . פרטים מלאים על רוב הפעילויות שאני מציג בספר מתפרסמים בתקשורת השכם והערב.
היום ילד בן 10 יכול להגיע במחשב ולהגיע לכל מקור מידע אפשרי על שירותי הריגול כאילו היה בוגר השתלמות גבוהה .יבואו סופרים אחרים ויספרו לך איך הם היגיעו לחומרים סודיים ביותר מהמקורות העלומים והסודיים ביותר . תאמין לי על מנת לכתוב ספר ריגול טוב ואמין אין לך שום צורך בכך . אין לך מדינה פטפטנית כמו ישראל , אחרינו יש ירידה של עשרות מטרים בפטפטנות בשאר מדינות העולם עד שאתה מגיע למדינה הפטפטנית השנייה אחרינו . .אנחנו שיאני העולם בפטפטת , אז לא צריך להתאמץ באמת כדי להשיג חומר סודי .
מספיק לפתוח עיתונים כדי לדעת מה קורה בחדרי החדרים במוסד. לקבל פרטי פרטים על הסכסוכים הפנימיים בין האירגונים החשאיים השונים . רק לאחרונה פורסם שמרגל מצרי שעבד בשבילנו מת בצורה מסתורית לאחר ששמו נחשף על ידי פטפטן כאן בארץ . ואני לא מדבר על הטלוויזיה שממש מסמנת לאויב איפה אפשר לכוון על מנת לפגוע בנו. הדברים כל כך גלויים שזה מדהים שהשירותים שלנו כן מצליחים לעבוד ולבצע דברים . .
לאסוף את החומרים זאת לא הבעיה ,התפקיד האמיתי של הסופר זה להפוך אותם לחומרים אפלים ומרתקים שמעבירים לקורא את המסר שלו .
הספר מתמקד רבות בדמותו של מנהיג רוסיה פוטין שמוצג כאיום מסוכן על שלום העולם ,אתה באמת חושש ממנו כל כך ?
אריכא : פוטין מרתק אותי כי הוא מעורב בחיינו מבלי שאנחנו מודעים לעד כמה הוא מעורב בחיינו. הוא בהחלט מזכיר לי בירוקראט אפלולי וערמומי בעל תוכניות לטווח ארוך מאוד שיש בו ערמומיות של סוכן חשאי אינטליגנטי. ביצעתי עליו תחקיר מפורט והשתמשתי במהלכו  רבות גם במאמר שאתה פירסמת עליו ברשת .
לדעתך בתוכניות של פוטין יש סכנה לישראל ולמזרח התיכון?
אריכא : בהחלט כן יש בו סכנה ובצורה בוטה ביותר. רוסיה לא שינתה את פניה ולא הפכה למדינה רודפת שלום . .היכן שהיא יכולה להכניס רגל כדי לפגוע במערב היא עושה זאת. אפילו מתוך ידיעה שזה עלול לפגוע גם בה. מן הראוי שהקהל יבין :המלחמה הקרה התעוררה מחדש בעידן חדש וזה מאוד ברור. פוטין מדבר על זה בגלוי הוא לא מסתיר כלום . הוא חזר לראות בארה"ב אויב שיש להיאבק בו היכן שרק אפשר . והוא עושה הוא מחסל סוכנים וסתם אנשים שלא מוצאים בחן בעיניו בכל מקום בעולם, ולפעמים בשיטות מסמרות שיער ממש. .

דהיינו אתה מרגיש שכשכתבת את המותחן אתה מתמודד עם המציאות ?
אריכא : וודאי . צריך להבין שהחלטתי לעסוק בז'אנר הספרותי הזה דווקא משום שדרכו אפשר לעסוק בבעיות הרותחות ביותר . לדעתי אסור שהספרות וגם המותחנים שנחשבים כביכול לספרות שוליים יתעסקו בענייניים שוליים. היא חייבת להתנגח במציאות המדממת שמסביבנו. הז'אנר הזה שמאפשר כתיבת ספרות גדולה ולא רק ספרות שוליים עורר בי סקרנות כדבר נכון לעסוק בו על רקע ההתרחשויות הדרמטיות שיותר נכון לעסוק בהם כרומן ריגול ולא דווקא כרומן רגיל על מנת להציג דמויות דרמטיות באמת שהן לכאורה גדולות מהחיים ,כי כך זה בדיוק במציאות .

עמוס אריכא מזכיר בספריו יותר מכל את סופר המתח הבריטי המפורם פרדריק פורסייט מחבר נשיא על הכוונת ו"תיקו אודסה" הידוע בתחקירים המפורטים שהוא מבצע עבור ספריו .מהבחינה הזאת אריכא נראה כתאומו הישראלי .

 

אתה מבצע תחקירים מפורטים לפני כתיבת ספריך ?
 אריכא : תמיד התייחסתי בכבוד למלאכת הכתיבה גם כשלא השתמשתי בשמי – כבוד שהתבטא קודם כל
בלמידת נושא. הכלל שאי-אפשר לתקן שגיאה לאחר ההדפסה הוא נר לרגלי, בעיקר לאחר שנוכחתי בצעירותי
עד כמה חשוב להקפיד עליו. לימוד החומר, בדיקת העובדות, היא שמאפשרת לבנות תשתית משכנעת.
אם אני, הכותב, אמצא עצמי משוכנע באמת שבהצגת הדברים, כי אז אהיה משוכנע שכך ינהג בכתיבתי הקורא.
מידת האמון בין לבין היא יסוד קיומי כסופר. התחקיר מתקיים מתחילת הכתיבה בשני מישורים. האחד מתמקד
בתשתית הכללית של הסיפור והשני מתמקד בבדיקה קפדנית לאורך הדרך כולה של העובדות מהן ניתן
לארוג את תשתית הסיפור – כולל כמובן, הדמויות שבלעדיהן זה כמו לכתוב רק בשני צבעים אפורים, והעלילה שהיא האחראית לעומק הצבע וגובה הצליל כאחד.  הידיעה, הידע, הקירבה והנסיון הם החומרים מהם הושפעתי בעת כתיבתי את המותחנים .

איזה סופרי מתח הם החביבים עליך במיוחד?

 

בשנות השבעים והשמונים התפרסם סופר אמריקני שהשתמש בשם בדוי "טראוניאן" בו חתם על מותחנים שכתב. אהבתי במיוחד את ספריו ( חיסול בפסגה " למשל).

ובודאי שמצאתי ענין גם בפרדריק פורסייט שיש לי אליו הערכה מיוחדת מפני שהצליח ליצור קצב מרתק בספריו, כזה שהיה קרוב לרוחי בספרים שכתבתי בפסבדונים עוד לפני ששמו נודע בקרבנו.

אך יותר מכולם היו ונחשבו בעיני גרהם גרין וג'ון לה-קרה שהוכיחו חד וחלק כי גם מותחן יכול להגיע לשיאי יצירה. מבחינה זו יותר שאני צובר ניסיון יותר אני מחדד את כלי בכדי לשפר את התוצאה.

ונדמה לי שבאמת ב"אש זרה" עלה בידי לגעת באיכות ספרותית המאפשרת לי להתחכך באותה עובדה ברורה כל-כך (לעניות דעתי) שמותחן טוב הוא קודם כל רומן טוב. 

אתה מתכוון להמשיך גם בעתיד בכתיבת ספרי ריגול ?
אריכא : כרגע אני מתעניין יותר בכתיבת ספרי בלשים . כרגע אני כותב רומן בלשי היסטורי על תל אביב הקטנה ,מעין רומן מפתח על רקע האישים בתל אביב אנשי בוהמה וראש העיר מאיר דיזינגוף ואישתו צינה . אני עורך כעת תחקיר מפורט עבור ספר זה . יש לי רעיונות נוספים אני מתכנן רומן בלשי על רקע התנ"ך .
רעיונות לא חסרים .

אש זרה . הוא מותחן אבל אין בספר זה מפלט מן המציאות הקודרת אל עולם של פנטזיה .דומה שאריכה מראה לנו שאם כי המציאות מזכירה יותר מכל מותחן אין זה אומר שלמותחן זה צפוי סוף טוב דווקא . נראה שבעיני אריכא המותחן עולה על הרומן הרגיל ביכולתו לתאר את המציאות כפי שהיא שכן המציאות מזכירה יותר מכל כיום סוג של מותחן קודר במיוחד .

פרטים על "אש זרה "

אש זרה

אש זרה פרק ראשון

שוש אבני על אש זרה

 

הסוכן החשאי מהקרמלין

השירותים החשאיים של עמוס אריכא

נספח :ספרי ריגול ומתח מאת עמוס אריכא

 

 ספרי פטריק קים של אריכא  תחת שם מתרגם "ע. דולג ". ( הרשימה היא חלקית בלבד )

 

1

 

 

1.      פסטיבל המוות בוונציה. ע. דולג ( עמוס אריכא ) . 1969. ב. 1977.

קים יוצא לונציה בעקבות חומר חשוב על רשת ריגול רוסית בנאס"א חומר שאמור להיות בידיה של שחקנית במשלחת קולנועית רוסית .  

 

2.      האיש בעל המוח השתול . ע. דולג. 1970. ב. נוח סדן. 1982.מדען אמריקני אחד מגדולי מדעני החלל של ארה"ב נחטף בידי הרוסים לאחר שביימו את מותו בברית המועצות ומבצעים בו ניתוח מהפכני של  תאי זיכרון  של יצור גוסס איש ק.ג. ב. בכיר ביצור חי  וכך יהפך לסוכן שתול בארה"ב ובנס"א הפועל בפקודת הק.ג.ב מבלי שהמדען ידע על כך . אחד המעניינים בסדרה.

3.      ארמון הנשים האבודות. ע. דולג. 1970. ב. נוח סדן. 1982.

בת מליונר נחטפת לארמון נשים במזרח. קים יוצא לחלצה.  

4.      בחופשה ללא תשלום. ע. דולג. 1970. ב. 1982. פטריק קים יוצא למשימה פרטית בסוריה כנגד אירגון טרור פלסטינאי שפוצץ מטוס בואינג אזרחי באוויר ועליו ידידה שלו. זאת בניגוד לדעת מפקדו שאינו רוצה לערב את ארה"ב בענייני המזרח התיכון .. אחד הספרים המעניינים .בגלל הקשר שלו לסכסוך הישראלי הערבי .  

5.      בשירות הנשיא הגוסס. ע. דולג. 1970. ב. נוח סדן. 1982.

מתרחש במדינה בסהרה בשם מאדורה ארץ נפט עשירה ששליטה  הפרו אמריקני גוסס  ואחיינו מתכנן להשתלט על המדינה ולהעבירה לחסת סובייטית .המזימה היא על ידי ביום סרט עלילה בממלכה שניצבים  המופיעים בתור לוחמים הם  בפועל שכירי חרב שתפקידם להשתלט על המדינה . אחד הסיפורים הטובים.

6.      הגבול עובר באמצע. ע. דולג. 1970. ב. 1982? 

קים מצטרף בתחפושת לקירקס בולגרי נודד שבידי אנשיו יש את המפתח למיקומם של מסמכים סודיים שאותם הבריח מארה"ב מדען גרמני בוגד .  

7.      גלימת האבדון. ( בפנים גם "הרופא בגלימה השחורה ")  ע. דולג.  1970.  מהדורה ב. 1982.ספר פטריק קים הטוב ביותר של אריכא .מסופר בגוף ראשון .קים נאבק ברופא נאצי העומד היום בראש אירגון ניאו נאצי בדרום אמריקה ומשתף פעולה עם ארגוני טרור ערביים ומתכננן יצירת אנשים מכונות שיליטו בעולם את הרייך הרביעי .כולל דיונים שונים על מהות הרשע שהם מתוחכמים מהמקובל בספר פטריק קים .

8.      ממלכת הפשע. ע. דולג. 1970.

קים יוצא כנגד מנהיג עולם הפשע של ניו יורק שמשם מתפשטות זרועותיו כתמנון אפילו לאפריקה   אדם בעל שיגעון גדלות ששואף לחקות את דרכיו של אל קפונה ולעלות עליו . . .

9.      המעצמה הבלתי נודעת. ע. דולג. 1970. ב. נח סדן. 1982

קים נאבק במיליארדר יווני דמוי אונאסיס שמחבל במאמציה של ארה"ב להקים צי מיכליות. כולל סצינה הומוסקסואלית קצרה ראשונה מסוגה בספרי פטריק קים.

 

10.  הנערה שירדה מהכוכב. 1970. ע. דולג.  ב.1981. עוסק בריגול באמזונאס . צ'ה גווארה מוזכר בסיפור . בת מליונר מתאהבת בפטריק קים לאחר נחיתת אונס של מטוסו באמזונס ועוזרת לו במשימתו לחסל מהפכן פרו קומוניסטי מעריץ של  צ'ה גוורה שהוא מטורף וחלה מין .אחד הטובים בסדרה.

 

11.  .פרצוף האבן.  ע. דולג. 1970. ב. 1982.קים נאבק בג'אמיקה במליונר מטורף שמעוניין לגרום לסכסוך בין שלושת מעצמות העל ולהשתלט על השברים שישארו .חיקוי ברור של ד"ר נו " של פלמינג. אחד הסיפורים המרתקים .

11.רצח השגריר. ע. דולג. 1970. ב. נח סדן. 1982.

מתרחש במדינה דרום אמריקנית  בשם סולבדה.ששם נחטף ונרצח  השגריר האמריקני  בידי הרודן  שמציג זאת כפעולה של מהפכנים  כעל מנת לחזק את התמיכה האמריקנית בו .

12.החיוך של מונה ליזה. ע. דולג. 1971. ב. 1983.אחד הספרים הטובים ביותר .קים נאבק בסוכנת רוסית בעלת יופי מדהים ומהפנט וכשרים מנטליים יוצאי דופן .

13.המהפכה הפרטית. ע. דולג. 1971. ב. 1983.

מתרחש באי  דמיוני באוקיאנוס האטלנטי דמוי קובה של שנות החמישים שבו שילטת המאפיה האמריקנית בבתי הימורים ודרך רודן עושה דברה. קים מסייע לקבוצת מהפכנים להפיל את השלטון הרודני ולהביא דמוקרטיה לאחר שהוא נאבק במתאבק בעל שם עולמי בקרב לחיים ולמוות .

14.המטרה:מלחמת עולם. ע. דולג. 1971. ב. 1982.

קים נאבק בגנרל אמריקני מטורף שמעביר סודות צבאיים חשובים לסובייטים וזאת במטרה לסכסך בין ארה"ב וברית המועצות מלחמת עולם שתביא להשמדתם של שנואי נפשו של הגנראל הנוער האמריקני השמאלני .

15.המרגל שערק פעמיים. ע. דולג. 1971. ב. 1982.קים מגיע למחנה אסירים פוליטיים בקובה בעקבות מנהיג משטר קובני לשעבר במסווה של עריק מהסי אי איי  .

16.העולם של מחר. ע. דולג. 1971. ב. נח סדן. 1982.

הברון יואן וון זכטן כופה על צמד גנבי אמנות גבר ואישה לגנוב בעבורו את תמונתו של רפאל "הנער מורונה "ממקום רגיש מאוד בותיקן חדר סמוך ללשכת האפיפיור וכן עוד יצירות אמנות .הברון הוא למעשה מאיור בק.ג.ב שעל קים למוצאו ולחסלו . מתברר שיצירות האמנות אינם אלא אסופת יצירות שהיו בידי הנאצים שעל גבן צויירה מפה לאוצר ניירות ערך שערכו עצום . הסובייטים גילו  על איזו יצירות   צויירה המפה המכוונת אל  האוצר וכעת מחפשים אותםפ בעקשנות  . אחד הספרים הטובים ביותר .

17. המוות סוף פסוק ע. דולג .מהדורה. 1972. מהדורה ב. 1983. קים נאבק במליונר יווני מטורף ובשותפו במאי סרטי אימים מפורסם שמכינים. לו מלכודת מוות שטנית על אי בודד בסגנון סרטי אימה .אחד הספרים הטובים ביותר .

18.מדבר הארגמן. ע. דולג. 1973. ב. פ. דן. 1978. ?

קים יוצא כנגד מנהיג מטורף של כת ילדי האלוהים הקטנים הקורא לעצמו בן השטן ומשעבד ילדי עשירים .ורוצח אותם .

19.  המזימה הווייטנאמית. ע. דולג. 1977.מזימה של צפון ויטנאם לחסל את נשיא ארה"ב באמצעות בוגד בשירות הביון האמריקני .

מספרים אלו יש בידי רק את המהדורה  המאוחרת אבל הם יצאו לאור כמה שנים קודם לכן .

20 .בשליחות  מסוכנת במוסקווה. ע. דולג. 1982.( בפנים שליחות למוסקווה )

קים יוצא לחלץ סוכן אמריקני שמועמד לדין  למשפט ראווה במוסקווה . אחד הספרים היותר טובים בסדרה .

21. מבצע השעה ה-12. ע. דולג. 1982.קים יוצא למדינה אפריקנית אומללה שנכבשה בידי שכנתה ומסייע למנהיגה להימלט לאירופה.  בסיפור שכנראה קיבל השראה ממלחמת ביאפרה.

ספרים שיוחסו ל"דולג " רק במהדורה מאוחרת (,כך שייתכן מאוד שהיחוס לו הוא שגוי .

 

22. .  . הפצצה הצהובה. מהדורה א.  גיל  מור ( גלעד מורג ) . 1966. ב. גיל מור. 1970. ג. ע. דולג. 1983.

. קים יוצא לחסל בסינגפור מזימה אינדונזית לפלוש למאלזיה .

23. המעצמה השישית. מהדורה א. אשר דורי. 1972. מהדורה ב. ע. דולג . 1983.

קים יוצא לחטוף פצצה גרעינית שהסינים מעבירים לרשות אלבניה באמצעות גנגסטרים איטלקיים .למרות הייחוס במהדורה המאוחרת הספר נכתב בידי אשר דורי ולא בידי אריכא .

 

אריכא מאריך שכתב כ30 ספרי פטריק קים סך הכל .

 

 

איור מ"הפרסום בהמשכים בידיעות של "המשימה שדות הנפט " מאת "ניגל דון כיארי ".  

 

נפט האל החדש  תחת השם "ניגל דון כיארי" . הוצאה מיוחדת 1975.

הופיע באנגלית תחת שמו של עמוס אריכא

A MAN CALLED JORDAN  – 1976

 

קרלוס .מאת א"ל הנטר. הוצאה מיוחדת 1976. . על הכריכה: "קרלוס; טרור בעל 1000 פרצופים".

"קרלוס " הופיע  בשלוש שפות באנגלית צרפתית וספרדית  לל א איזכור שמו של אריכא כמחבר . 

 

להלן הספרים בשמותיהם האנגלים שלא הופיעו בשפה העברית:

 

 

PHOENIX – 1979

 תורגם לשבע  שפות ,צרפתית ,איטלקית ,הולנדית , דנית נורוגית ,יפנית וקוריאנית ,ספרו המתורגם ביותר של אריכא )

HOUR OF THE CLOWN – 1981

 תורגם לאיטלקית .

Journey toward death 1983

THE FLYING CAMEL – 1987

( תורגם לשתי שפות ,דנית ונורוגית )  

ואחרים במקורם בעברית:

 

1991 –  עלמה בקצה הכפר

1994-   אביב שחור

1995-   ישו והאשה הסזאנית

1998-   תופס הגלים

 

 

הסוכן החשאי מהקרמלין : על ולאדימיר פוטין

 

ולאדימיר פוטין נשיא רוסיה וסוכן חשאי לשעבר.

כל מי שאינו מצטער על נפילת ברית המועצות אין לו לב . כל מי שרוצה בהקמתה מחדש אין לו שכל .

 אימרה של ולאדימיר פוטין

לאחרונה ביקר בישראל נשיא רוסיה ולאדימיר פוטין ,מנהיג שאת כותב שורות אלה הוא מעניין במיוחד וזאת מאחר שפוטין הוא ככל הנראה אחד מאנשי השירותים החשאיים הראשונים ( איש ק.ג.ב לשעבר ) שהיגיעו לדרגה הבכירה ביותר במדינה.

אמנם הוא אינו הראשון : בברית המועצות כבר קדם לו יורי אנדרופוב שהיה מפקד הק.ג.ב השירות החשאי הסובייטי לפני שהתמנה ליורשו של ליאוניד ברז'נייב כמנהיג ברית המועצות. וגם ג'ורג' בוש האב היה בעברו ראש הסי אי אי לפני שהיגיע לתפקיד נשיא ארה"ב. אולם פוטין בניגוד לבוש האב ולאנדרופוב ש"הוצנחו" לשירותים החשאיים לאחר קריירה פוליטית , צמח בתוכם כסוכן חשאי מן המניין ומעולם גם לא היגיע לדרגה בכירה באמת . במונחים ישראליים ניתן להשוות זאת לאפשרות של מינויו  של גדעון עזרא שר בממשלת ישראל היום ואיש השירות החשאי לשעבר לראש ממשלה.
לאמיתו של דבר פוטין הוקסם כל חייו בידי השירותים החשאיים.
בספר הראיונות עימו שפורסם גם בעברית "בגוף ראשון –שיחות עם ולאדימיר פוטין " הוא מספר שעוד מצעירותו רצה להיות סוכן חשאי זאת בעיקבות רומן ריגול סובייטי מפורסם בשם "החרב והמגן " שתיאר את עלילותיו של סוכן חשאי סובייטי הפועל מאחורי הקווים הנאציים בזמן מלחמת העולם השנייה. פוטין מספר שהוא הוקסם מהסיפור שבו מתאר כיצד עורמתו ויכולתו של סוכן סובייטי אחד הישיגה השגים גדולים יותר מאלו של צבאות שלמים .
כתוצאה מקריאת הספר הלך הנער פוטין למשרד הק.ג.ב בשכנותו בלנינגרד והיציע את עצמו כסוכן , הוא מספר שאנשי הק.ג. ב קיבלו אותו באדיבות אך הסבירו לו שהוא צעיר מידי למשימות הקשות וכי עליו להתבגר וללמוד באוניברסיטה לפני שיוכלו לשקול את מועמדותו וכי בכל מקרה הם יפנו אליו ..ואכן כזמן לימודיו האקדמאיים פוטין קיבל פנייה והפך לסוכן ק.ג.ב. מן המניין וניהל קריירה של סוכן ק.ג. ב במזרח גרמניה ובמקומות אחרים אם כי מעולם לא היגיע לדרגות בכירות באמת.

ולאדימיר פוטין סוכן ק.ג.ב.

פוטין היום הוא פוליטיקאי שלטענתו הוא מחוייב לעקרונות הדמוקרטיה אולם הקריירה שלו כסוכן חשאי לשעבר מלווה אותו כצל ולאמיתו של דבר הוא מנצל אותה לצרכיו הפוליטיים .
במידה הרבה כתוצאה מנשיאותו הדומיננטית מאוד של פוטין הסוכנים החשאיים של הק.ג.ב נחשבים היום ברוסיה לגיבורי תרבות ממש , הרבה יותר מאנשי הצבא שעד כה רק נכשלו באפגניסטאן וצ'צניה והסוכן החשאי המציל את רוסיה מסכנות ומאיומים שונים הפך לאיקון של תרבות הפופ הרוסית העכשויית יותר מאשר אי פעם מאז שנות השישים והשבעים כאשר רומן ריגול לכד את דמיונו של פוטין הצעיר .
כיום מופיעים ברוסיה על נושא הסוכנים סרטים , סדרות טלוויזיה עם שמות כמו "חבלן " ו"ק.ג.ב"ו"סוכן הביטחון הלאומי " המתארים את עלילותיהם ההרואיות של השירותים החשאיים בזמן המלחמה נגד הנאצים ובזמן המלחמה הקרה וגם בזמננו מעין תשובות רוסיות ל-24 " האמריקני , רומנים רבי מכר המזכירים יותר מכל דבר אחר את סיפורי ג'ימס בונד מערביים עם ההבדל שהגיבור הוא רוסי פטריוט הנלחם בכוחות הרשע והטרור. על מדפי הספרים ברוסייה ניתן למצוא מחדש סדרת סיפורי ריגול מהתקופה הסובייטית על עלילותיו של מיג'ור פרונין סדרה שבמקור נכתבה כתשובה הסובייטית ל"ג'ימס בונד "והם זוכים להצלחה גדולה.

אפילו אותו ספר שבמקור עורר את עניינו של פוטין בריגול "המגן והחרב " שימש כמקור השראה למסעדה מוסקוואית עם שם זה שנשלטת בידי נושא הריגול הסובייטי מעין "כוכב לכת "ק.ג.ב " ניתן למצוא שם תמונות ומזכרות של מנהיגי הק.גב לאורך השנים ואף פסלים של מייסד השירות החשאי הסובייטי פליקס דרז'דינסקי ושל אנדרופוב .על פי הדיווחים רוב הסועדים שם הם אנשי השירותי הביטחון הרוסיים נהנים מאוד מהאווירה. …
כלפי המערב יש  ביצירות אלו יחס אמביולנטי מאוד המשקף מן הסתם את היחס של המשטר הרוסי כלפי המערב. .בחלק מהיצירות החדשות רוסיה וארה"ב מוצגות כבעלות ברית כנגד הטרור העולמי אבל יש גם יצירות שבהן הסוכן הרוסי הנועז נאבק במזימות אמריקניות שטניות ….ויש מקום לחשוב שמגמה זאת תימשך ותתחזק  אם היחסים בין רוסיה של פוטין והמערב יתקררו .
המגמה החדשה של האדרת שירותי הביון היגיעה לשיאה בסרט חדש בעל תקציב ענק במושגים רוסיים בשם
"מספר אישי " שתקציבו הוא 7 מיליון דולאר והופק בעזרתם הפעילה של הממשלה ושירותי הביטחון . הסרט המבוסס על אירועי טרור עכשוויים כמו לכידת בני הערובה בתיאטרון במוסקבה בידי מורדים צ'צ'ניים מתאר כיצד מליונר רוסי גולה ( רמז ברור ל"אוליגרכים ההיהודיים הנרדפים בידי פוטין ) ומשתף פעולה עם טרוריסטיים ערביים וצ'צ'ניים כולל דמות המזכירה מאוד את בן לאדן בלכידת קרקס במוסקבה למען ביצוע פיגוע טרור ראוותני ולאחר מכן הטלת פצצה רדיואקטיבית על רומא. המזימה נכשלת הודות לפעילות ההרואית של סוכנים רוסיים שמזכירים יותר מכל דבר אחר את גיבור "24 " האמריקנית שנלחם ביריבים ובמזימות דומות באמצעים דומים. והמטרה של הסרט היא ברורה ביותר להציג את שירותי הביטחון לפני הציבור באור החיובי ביותר האפשרי .

פוטין בביקור בישראל

נראה שאין בכך מקריות , יש מקום לחשוב שמגמה זאת משתלבת היטב במגמה של הקרמלין ושל פוטין להציג לפני הקהל גיבורים רוסיים ללא רבב שיעוררו רגשות פטריוטיים ואיזה דמויות יכולות להצליח בכך יותר מאנשי הק.ג.ב המוסד הסובייטי המצליח ביותר שעורר את פחדו של המערב במשך עשרות שנים ?
מבקרים סובייטיים שונים טוענים כי אנשיו של פוטין איש הק.ג. ב לשעבר שמים דגש על כך שהמוסדות היחידים שנשארו "נקיים " ויעילים " מעברה הסובייטי של רוסיה הם השירותים החשאיים,הק.ג.ב שמייצגים היטב מיתוס מעברה של רוסיה כמעצמת על עולמית וכי בלעדיהם רוסיה תתמוטט לחלוטין. וכך לאחר שנים שבהם התרבות הפופולארית הרוסית נשלטה על ידי יבוא מאסיבי ביותר מהמערב מצד אחד וסיפורי בלשים ופשע מקומיים מצד שני, הגיבור הרוסי החדש הוא איש השירותים החשאיים הבלתי ניתן להשחתה , מישהו שמזכיר בהרבה יותר משמץ את התדמית התקשורתית המטופחת היטב של הנשיא פוטין.

פוטין דמוקראט או רודן ?

ולאדימיר פוטין הוא המנהיג הצעיר ביותר של רוסיה מאז סטלין ב-1922.
הוא היגיע לשלטון במידה רבה כתוצאה מהמלחמה הרוסית נגד המורדים בצ'צ'ניה , נשיא רוסיה דאז בוריס ילצין חיפש ראש ממשלה חזק שיוכל לטפל במורדים אלה. איש זה נמצא בולדימיר פוטי.ן הוא אמנם היה איש ק.ג.ב לשעבר בלתי ידוע לחלוטין ודמות משנית גם בק.ג. ב. אולם למרבית ההפתעה הוא התגלה כאדם יעיל ביותר בפוליטיקה . לדברי המלעיזים אחת הסיבות שילצין בחר בפוטין לתפקיד ראש ממשלתו וכנשיא בפוטנציה היה הביטחון שפוטין שהיה ידוע בנאמנותו לידידיו לא יחקור האשמות שונות ורציניות שהוטלו בילצין ומקורביו של שחיתות כספית . ואכן פוטין לא איכזב בעניין זה.

מצד שני אפשר לטעון שבאותה המידה ילצין היה יכול למצוא אנשים רבים אחרים שהיו עונים על תנאי חשוב זה ועדיין היו פחות מוכשרים לתפקידם. פוטין היה ככל הנראה האדם בנכון בזמן הנכון במקום הנכון .
פוטין עצמו סיפר בראיונות שקיים לאחר עלייתו לשילטון שהוא היגיע למישרה הרמה זמן קצר בלבד לאחר שמצא את עצמו ואת משפחתו כמעט בחוסר קול לאחר שביתם שבו היו כל רכושם וחסכונותיהם נשרף והוא נאלץ להתחיל את הכל "מההתחלה ". למזלו הוא היכיר אנשים רבים בצמרת הסובייטית ואלה ידעו כפי שמודה פוטין עצמו שהוא אדם "שניתן לסמוך עליו " שתמיד הקפיד לתת קדימות לפעילים בכירים בממשל ולפתרון בעיותיהם כאשר אלו היו זקוקים לשירותיו. סביר להניח שבכך לא היה פוטין שונה מרבים אחרים בבירוקרטיה הרוסית החדשה שרק ירשה בכך את דרך הפעולה של הבירוקרטיה הסובייטית הישנה אולם כנראה שהיה בו בנוסף לכל זה גם משהו שעורר את תשומת ליבם של אנשי ההנהגה וזה הביא לקידומו המהיר .

פוטין לשעבר אלוף ג'ודו בלנינגרד באימונים.

פוטין זכה לפופולאריות רבה הודות למדיניותו התקיפה בצ'צ'ניה. הוא עשה את מה שלא העיז ילצין המנהיג הקודם לעשות , הוא תקף באכזריות את הצ'צנים והרס  מקומות שונים בצ'צניה . בעבר הקרוב הרוסים הפסידו למעשה במלחמה כנגד הצ'צנים ונאלצו להסכים להקמת מדינה צ'צ'נית עצמאית . זאת התגלתה כעת כמרכז של פשע וטרור לפחות לפי הגדרת הרוסים . פוטין השמיד כעת מדינה זאת . הוא התעלם מהמחאות המערביות שהיו בכל מקרה רפויות למדי שכן איש שבמערב לא חיבב את המורדים הצ'צנים שהתגלו כבעלי נטיות מוסלמיות פונדמנטליסטיות . בנוסף במוסקבה עצמה התבצעו מעשי טרור שונים שיוחסו למורדים הצ'צניים וחיזקו את התמיכה במדיניותו התקיפה של פוטין . יש לציין שהועלו מאז חשדות שלצ'צ'נים לא היה כל קשר למעשים אלה ( הם הכחישו אז בתוקף כל קשר למעשי הטרור ) וכי למעשה הייתה זאת יוזמה של מישהו במשטר הרוסי בעצמו ( פוטין?) על מנת לחזק את התמיכה בו. כך או כך אין ספק שמעשי הטרור התבצעו בדיוק בזמן על מנת לחזק את התמיכה בפוטין ובמדיניותו התקיפה .

בבחירות לנשיאות הוא כבר זכה ברוב עם כל היותו לא ידוע רק זמן קצר קודם לכן . ילצין תמך בו ובמועמדותו ללא סייג לאחר שלא הסתיר את זילזולו בראשי הממשלה שקדמו לפוטין שנראו בעיני כל כולל ילצין כאנשים חלשים ואימפוטנטיים . פוטין נראה כעת כשליט מהסוג שהיה חסר לרוסים במשך עשרות שנים . אדם צעיר נמרץ ויעיל , שאינו מהסס כלל להפעיל יד ברזל היכן שנדרש גם אם הוא נדרש להפר כמה חוקים על מנת לעשות זאת . גם העובדה שהיה איש ק.ג. בי לשעבר והיה ברור לכל שהוא שמר עם קשרים הדוקים אם אנשי ארגון זה ,רק שיחקה לטובתו שכן אנשי ארגון זה נהנים מהילה מיוחדת של אנשים יעילים ברוסיה.
בתקופת שלטונו הראה פוטין את עצמו כשליט חזק וריכוזי בהרבה מילצין שתחת שלטונו היגיעה רוסיה כמעט לאנרכיה שבה המושלים השונים זילזלו בגלוי במרכז במוסקווה . זה כבר לא היה אפשרי תחת פוטין ונראה שזה מה שרצו הרוסים , דמות חזקה וסמכותית ליד ההגה שלא תזכיר את כל אותם אנשים זקנים וחולניים מימיו האחרונים של המשטר הקומוניסטי .
המחיר של כל זה היה התחזקות האוטריטריות של המשטר. פוטין הלך וצמצם בגלוי את חופש הפעולה של כלי התקשורת ואלה כיום למעשה כפופים לו . הוא רדף את אנשי האוליגרכיה של ברית המועצות כל מיני מתעשרים שניצלו את הקפיטליזם החדש ברוסיה שכן חשד בהם שהם מהווים מקור כוח המתחרה לו
כיום אין לדבר על מוקד כוח שמתחרה באמת בפוטין . וזה התברר במיוחד בבחירות 2004 לנשיאות ברוסיה שבהן היה פוטין למעשה המתמודד היחיד אם כי קמו לו מתחרים שונים אך איש לא ציפה באמת שאלה יזכו וברור שרובם היו למעשה רק בובות של פוטין שהשתמש בהם כדי להציג מראית עין של הליך דמוקרטי . פוטין אף לא הטריח את עצמו לנהל מסע בחירות ונאם רק נאום בחירות אחד . הוא זכה ברוב מוחץ .  .  משקיפים מערביים התלוננו בעת הבחירות שהן לא היו הוגנות לחלוטין, אולם איש לא טרח להתייחס לטענותיהם.
כיום פוטין הוא השליט הבלתי מעורער של רוסיה שהיא כיום פחות דמוקרטית ממה שהייתה בימי ילצין, ונראה שלאורך הזמן פוטין רק ירכז עוד ועוד כוח בידיו שלו .

 

האם ניתן לאמר שרוסיה של פוטין כיום היא אכן מדינה דמוקרטית יציבה לכל דבר ?
יש ספקות גדולים לגבי שאלה זאת :
במשך מאות השנים של קיומה של רוסיה כמדינה היא תמיד הייתה הדבר הרחוק ביותר שאפשר להעלות על הדעת ממדינה דמוקרטית או אפילו "מערבית ". הגודל הענק של המדינה והעמים המרובים ששכנו בה חייבו תמיד שלטון ריכוזי חזק ביותר ולעיתים קרובות רודני ביותר כדרך יחידה בעיני האליטות שלא ליפול לאנרכיה והרס. לזמן קצר ביותר , כמה חודשים , ב-1917 נראה היה שרוסיה תיהפך לבסוף למדינה דמוקרטית לאחר הפלת שלטון הצאר. אולם תיקוות אלה התפוגגו כתוצאה מהמהפכה הקומוניסטית שכוונה כנגד המשטר הדמוקרטי ( ולא כנגד הצאר שכבר הופל ) והיפילה אותו דווקא בעת שנראה היה שרוסיה תיהפך לבסוף למדינה ליברלית בסגנון "מערבי ".
וכעת במשך 70 שנה נגזר על רוסיה לסבול שוב ממשטר ריכוזי רודני שבשיא נוקשותו

פוטין כבובה.

דיון מפורט בנושא ניהל אלכסנדר יקובלב אחד מראשי הרפורמיסטים ברוסיה ומי שהיה ממנהיגי הרפורמות בימי גורבצ'וב. יקובלב שהיה שגריר ברית המועצות בקנדה יכול היה לבחון ממקור ראשון את ההבדלים בין רוסיה וארצות המערב ולנתח את הסיבות לכך . כאשר חזר לרוסיה החל לפעול למען רפורמות דמוקרטיות מודרגות בימי גורבצ'וב ומידה רבה נחשב לאחד מראשי סיעתו של גורבצ'וב.

יקובלב כתב: "רוסיה קרעה מעליה את השלשלאות הטוטליטריות ,הגלויות. אך הבולשביזם עודנו חי . סטלין טרם נפטר . השאלה היא אם רוסיה תוכל להתגבר על כוחות המשיכה של העבר איננה רטורית ,שהרי האנטי דמוקרטיות רבת פרצופים היא. היא יודעת לחיות בתנאי כלכלת שוק . היא יודעת גם ללבוש בגדי אנטי –קומוניזם . כאלה היו רוב הדיקטטורות במאה ה-20 " ( אלכסנדר יקובלב "הרפורמה ברוסיה " ע' 257 ) .
לדעתו הדמוקרטיה לא ניצחה למרות מראית העין שהיא כיום שולטת . אמנם נכון שאין היום ברוסיה משטר רודני מובהק אין עוד צנזורה חונקת , אין עוד אחידות מחשבה בפקודה , רוסיה של היום פתוחה לכל הכיוונים . אין יותר את האבסולוטיזם של המפלגה הקומוניסטית, אין יותר את המרכז המשותף שחילק פקודות ממוסקבה לרחבי האימפריה כולה.
לאמיתו של דבר יש כיום ברוסיה ריבוי אמיתי של מפלגות ותנועות מרובות כל כך עד שקשה לספרן . יש שיטת בחירות הפועלת בכל המפלסים מהמקומי עד הלאומי ,שיטה דמוקרטית עם ליבוי יצרים אמיתי , עם עימות בין עמדות פוליטיות שונות .יש חלוקה מודגשת של השלטון הן לרוחב והן לגובה חלה וממשיכה להתפתח דה צנטרליזציה פוליטית ומתהווה מערכת של הפרדת רשויות .
ומשמעות השינויים האלה היא שהאנשים השתחררו מהפחד המשתק שלהם מפני אימת השלטון. מבחינות מסוימות הדמוקרטיה ברוסיה אכן ניצחה .
אבל מבחינות אחרות היא עדיין בחיתוליה ומאוימת בצורה חמורה להיות מוחלפת בידי משטר אוטוריטארי ברמה המקומית נשארו בשלטון מבנים אוטוריטאריים שרק לבשו בגדי דמוקרטיה ולמעשה הם מייסדים ומחזקים את הסדרים והמנהגים האנטי דמוקרטיים .
החברה הרוסית מצאה את עצמה אז בשלב של כמעט אנרכיה כאשר החוקים הנורמות והיחסים השונים חדלו לפעול ואילו החדשים מלאים סתירות וכאשר מדי פעם פרצו גלים מהפכניים שערערו את אושיות החוק . אמנם להלכה חופש הדיבור אינו מוגבל כלל ואנשים יכולים לדבר כרצונם ( כולל לתקוף בני מיעוטים שונים כמו היהודים דבר שהיה אסור רשמית בברית המועצות ) אך אנשים היו חשופים לשרירות לב של הפקידות ושל הפשע המאורגן המשתולל ולשחיתות של גורמים ממלכתיים ופרטיים . בימי גורבצ'וב וילצין הייתה ברוסיה כתוצאה תחושה של אנרכיה גוברת שבה כל אדם עושה כרצונו .
עסקנים שונים עם כל מחויבותם המילולית לדמוקרטיה מגלים היום את אותו זלזול ישן בחוק ולגבי כל עמדה שאינה שלהם . התדרדרות תנאי הקיום שהיא חמורה מאוד ברוסיה ( ועוד יותר ברפובליקות לשעבר שלה ) מערערת עוד יותר את יציבות הדמוקרטיה.
בנוסף רוסיה סובלת משלל בעיות פנימיות נוספות שעלולות להתגלות כהרסניות לדמוקרטיה השבירה שם . למשל הסכסוכים האתניים הפנימיים כמו המלחמה בצ'צ'ניה .
כל זה הביא להתחזקותם של כוחות קיצוניים הן בשמאל הקיצוני של יורשי הקומוניסטים והן בימין הקיצוני של כוחות פשיסטיים אנטישמיים למינהם שמהווים סכנה חמורה לטווח הארוך על הדמוקרטיה השבירה ברוסיה
יש ברוסיה כוחות שונים ששואפים לנצל את הסכסוכים והבעיות השונים כדי להחזיר את רוסיה לחיק העבר. .
רוסיה סבלה מתוהו ובוהו שלטוני שהביא לכמיהה עממית חזקה ל"יד חזקה " בשלטון.
בעיות אלו עלולות להביא להשתלטות רודן על רוסיה . וייתכן שזה בדיוק מה שכבר קרה עם השתלטותו של מנהיג אוטוריטארי כפוטין שעלה על גלי ההצלחה שלו במלחמה עם הצ'צ'נים.

פוטין והגמד של הארי פוטר.

 פוטין הראה את עצמו כמנהיג אפקטיבי יותר מילצין. הוא הצליח לשפר את המצבה הכלכלי ומעמדה בעולם של רוסיה וגם את עוצמתו של השלטון המרכזי ברוסיה עצמה שהתרופף מאוד בימי ילצין . המחזות שגילו סימני התמרדות שונים מוחזקים כעת ביד חזקה יותר. בו בזמן ככל ששילטנו של פוטין נמשך ( והוא בעת כתיבת כתבה זאת בקדנציה השניה שלו ) הוא מראה סימנים גוברים והולכים של אוטוריטאריות כמעט דיקטטורית שאינה משתלבת היטב עם משטר דמוקרטי בסגנון המערבי . אך נראה שזהו בדיוק סוג המשטר שבו רוצים רוב הרוסים ( שמסתבר יותר ויותר שרובם אינם מעוניינים במשטר דמוקרטי בסגנון המערבי ) ושאותו הם מכבדים. בו בזמן שילטן כזה הוא גם חלופה עדיפה על פני השתלטות על רוסיה של המפלגות הקיצוניות מימין ומשמאל שכוחן הוא רב מאוד וככל הנראה לא פחות ואולי אף יותר מאלה של מפלגות המרכז .
אמנם השלטון ברוסיה כבר אינו רודף יותר אנשים בגלוי, אך פוטין אינו מהסס לכלוא את ראשי מתנגדיו בטוענות שונות . פוטין רדף ורודף את אנשי אוליגרכיית המליונרים אותם מתעשרים חדשים ( כמה מהם יהודים ) שהתעשרו לאחר נפילת ברית המועצות כתוצאה ממכירת נכסיה , מאחר שהוא רואה בהם גורם עוין שעלול לפנות כנגדו . רוב העשירים האלה נמלטו בשלב זה מרוסיה או שהם בבית הסוהר . זה בהחלט אינו מראה על רצון כן לדמוקרטיה מצד פוטין. השלטון מתגלה בשרירותו בערבוביה של חוקים ובפעולות נורמות משפטיות שעבד עליהם הכלח ובהתנגשות בין חוקים ישנים וחדשים ובין החדשים בשרירות לב של הפקידים המקומיים והשלטוניים. . מצד שני העם ברוסיה כיום אדיש לפוליטיקה ואם תהיה מהפכה ברוסיה מאוד לא סביר שתהיה המונית .
אך נכון לעת כתיבת כתבה זאת לא סביר שתהיה מהפכה ברוסיה אך לעומת זאת יש סבירות גבוהה שהמשטר ייהפך לאוטוריטארי לחלוטין ויש רמזים על כך שזהו הכיוון שבו הולך פוטיןאין זה ברור כלל וכלל אם פוטין יעזוב את השלטון בתום הקדנציה השנייה שלו כפי שתובעת החוקה החדשה של רוסיה. יתכן שיביא לשינוי בחוקה בעניין זה ובכך יחוזק השלטון האוטוריטארי הנוכחי ברוסיה .
נכון לעכשיו רוסיה היא מדינה שיש בה סוג של דמוקרטיה ובחירות חופשיות וחופש דיבור אך אם הזמן סממנים אלה של דמוקרטיה נעשים מוגבלים יותר אם כי בשלב זה הם בהחלט קיימים .
יש חשש שבעתיד כוחו של פוטין ומשטרו רק יגדלו ומראית העין של המשטר הדמוקרטי עוד תלך ותיחלש עד שתיהפך ללא יותר מפיקציה ורוסיה תחזור למה ההיית מאז ומתמיד למדינה גדולה נשלטת בידי שלטון חזק ואוטוריטארי שאינו מיחס חשיבות רבה לדמוקרטיה ולרצון העם .


אך האמת היא שיתכן שדרך זאת היא כרגע היחידה הפתוחה לפני מדינה עם שלל בעיות כה עצום כמו רוסיה . משקיפים רבים גם בארה"ב אומרים בגלוי שרק שליט אוטוריטארי חזק עם "יד ברזל " כמו פוטין יכול לשמור על הסדר והיציבות ברוסיה וכי זהו מחיר שיש לשלמו והברירה האחרת היא אנרכיה או השתלטות של כוחות חשוכים מהימין או מהשמאל שיש להם כוח עצום ברוסיה
ברוסיה כיום יש מפלגות קיצוניות שונות מהימין ומהשמאל שיש להם מליוני תומכים ושמתנגדות בגלוי לכל הרעיון הדמוקרטי , אלה כוללות את תומכי הקומוניזם הישן ומפלגות ימין קיצוני כמו פשיסטי ולפעמים כזה שתומך בגלוי ברעיונות נאציים ואנטישמיים . מפלגות אלה אם יגיעו לשלטון יגרמו ללא כל ספק לאסון בקנה מידה שקשה לתאר . ובנתיים מפלגות המרכז הדמוקרטי הליברלי בראשות מנהיגים כמו גרגורי יוולינסקי הכלכלן שטופחו בידי ארה"ב הן חלשות והוכיחו את עצמן כאימפוטנטיות מבחינה פוליטית .
אם נשווה את המצב ברוסיה הדמוקרטית כיום למצב בדמוקרטיות יציבות במערב כי אז נראה שהיא אינה עונה כלל על התואר "דמוקרטיה יציבה " נהפוך הוא .
יש בה סכסוכים קשים בין קבוצת הרוב הרוסים ובין קבוצות מיעוטים שונות כמו הצ'צ'נים ועמים מוסלמיים אחרים . וגרוע מכך קבוצת הרוב הרוסית הסלאבית מאבדת את עליונותה והאוכלוסייה שלה הולכת ומזדקנת דמוגרפית בעוד שהמיעוטים השונים הולכים ומתרבים מבחינה דמוגרפית . זהו מתכון בטוח לסכסוכים מתעצמים בעתיד שרק יפגעו בדמוקרטיה.
כמו כן אין לרוסיה המסורת של דמוקרטיה של ערכים ליברליים שהכל מסכימים להם .נהפוך הוא יש בה סיכסוכים עמוקים וקשים ביותר על אופי המדינה ולאמיתו של דבר רק חלק לא גדול של האוכלוסייה מסכים לרעיונות הליברליים הדמוקרטיים שהם למעשה "יבוא מערבי ". . כן חסר חינוך דמוקרטי ארוך טווח.
. ולא פחות גרוע מכך רוסיה סובלת ממצב כלכלי קשה , אמנם יש לה פוטנציאל כלכלי עצום עם כל המחצבים המרובים שבה אולם הרבה מהם כבר נוצלו ובצורה גרועה שהרסה את האקולוגיה של רוסיה בידי המשטר הקומוניסטי ולמחצבים אלה כבר אין תחליף .הכלכלה הרוסית מתאוששת כיום מעשרות שנים של ניצול מוטעה של השיטה הקומוניסטית , אולם אין זה ברור שהתחליף של קפיטליזם פראי של ניצול חריף של עובדים ומחצבים הוא אכן הפיתרון שיוליך את רוסיה אל דרך המלך . פוטין שיפר את המצב הכלכלי של הרוסים אולם ספק אם רוסיה תהפוך אי פעם למדינת רווחה בסיגנון מערבי. במערב יש חשדנות גוברת והולכת כלפי פוטין תומכי האפוקליפסה הנוצרית למינהם רואים בו מועמד אפשרי בהחלט לתפקיד האנטיכריסט

פוטין במסע ציד

. הוא גם הופך למושא לסטירה  במערב לאחר תקופה שבה התייחסו אליו בסימפטיה רבה. אפילו יוצר סרטי הרי פוטר הפכו את הגמד בסרטים אלה לכפיל של פוטין דבר שעורר מחאות נזעמות מצד הרוסים . ברוסיה עצמה כמובן מאליו כבר נוצר פולחן פוטין ואפשר למצוא תמונות שלו בכל מקום.
רוסיה כיום אינה עונה על הקריטריונים של דמוקרטיה יציבה ויש חשש גדול מאוד שהיא תיפול מחדש לסוג של משטר אוטוריטארי כברירה הטובה ביותר מבין של מגוון ברירות רעות . בתקופת שלטונו הראה פוטין את עצמו כשליט חזק וריכוזי בהרבה מילצין שתחת שלטונו היגיעה רוסיה כמעט לאנרכיה שבה המושלים השונים זילזלו בגלוי במרכז במוסקווה . זה כבר לא היה אפשרי תחת פוטין ונראה שזה מה שרצו הרוסים , דמות חזקה וסמכותית ליד ההגה שלא תזכיר את כל אותם אנשים זקנים וחולניים מימיו האחרונים של המשטר הקומוניסטי .
המחיר של כל זה הוא התחזקות האוטוריטאריות של המשטר. פוטין הלך וצמצם בגלוי את חופש הפעולה של כלי התקשורת ואלה כיום למעשה כפופים לו .
הרושם שנוצר הוא שפוטין הוא כעת ה"איש החזק " שלו מייחלים רוב הרוסים שאינם מעונינים במשטר דמוקרטי אמיתי שכמוהו לא היכירו מעולם , והם מעדיפים איש חזק אוטוריטרי כמו פוטין על פני אנרכיה דמוקרטית .
נכון לעכשיו או לפחות עד שתקום אלטרנטיבה דמוקרטית רצינית ואלטרנטיבה כזאת אינה נראית באופק פוטין נראה בברירה הפחות גרועה בעבור רוסיה. הוא אינו דמוקרטי בסגנון המוכר במערב אבל נכון לעכשיו גם לא הראה את עצמו כאנטי דמוקרטי . יש לקוות שמה שצפון לרוסיה בעתידה לא יהיה גרוע יותר מפוטין. אבל יש בהחלט חשש שבעתיד כוחו של פוטין ומשטרו רק יגדלו ומראית העין של המשטר הדמוקרטי עוד תלך ותיחלש עד שתיהפך ללא יותר מפיקציה ורוסיה תחזור למה שהייתה מאז ומתמיד למדינה גדולה נשלטת בידי שלטון חזק ואוטוריטארי שאינו מיחס חשיבות רבה לדמוקרטיה ולרצון העם .סביר שחלק מהמעבר לשלטון אוטוריטארי יותר יתבצע על ידי האדרה ותעמולה בלתי פוסקת גם באמצעות התרבות הפופולארית של מוסד השלטון הסמכותי והמפחיד ביותר, השירותים החשאיים.

 ספרים על ולדימיר פוטין בעברית

 

כדאי לקרוא בעברית  :

נטליה גבורקיאן, נטליה טימאקובה, אנדריי קולס ניקוב : מגוף ראשון : שיחות עם ולאדימיר פוטין   תרגום: מרק דרצ'ינסקי ירושלים גשרי תרבות 2002.

מדיות החוץ של רוסיה

עודד  ערן   מדיניות החוץ של רוסיה :   מן העידן הקומוניסטי לשנות האלפיים /    תל אביב :   האוניברסיטה הפתוחה,   תשס"ד 2004. 2002]

 תקציר :

עוסק במדיניות החוץ של רוסיה הבתר-סובייטית, אשר מאז סיום המלחמה הקרה וקריסת ברית המועצות ב-1991 חותרת להגדיר מחדש את זהותה הלאומית. הספר פותח בדיון על המעבר ממדיניות החוץ של ברית-המועצות בימי גורבצ'וב, למדיניותה של רוסיה העצמאית תחת נשיאותם של ילצין ופוטין. בהמשך הוא מכסה מגוון רחב של תחומים וסוגיות כמו: המדיניות בעשור האחרון כלפי "חו"ל הקרוב", ארצות-הברית והאיחוד האירופי, נאט"ו ומזרח אירופה, וכן כלפי המזרח התיכון, המזרח הרחוק ודרום אסיה.

 כרך זה משלים וממשיך את כר’ ב בסדרת "מדיניות החוץ של ברית המועצות : מלנין עד גורבצ'וב.

 רוסיה של פוטין

 אנה פוליטקטבסקיה  רוסיה של פוטין / ; מאנגלית: אראלה טלנברג-לרר ; אחרת דבר מאת ניצן הורוביץ ירושלים : כתר, [תשס"ד] 2004

, אנה  וקסלר    פיתולי הפדרליזם ברוסיה :   הרפורמה הפדרלית של פוטין /    [תל-אביב עבודת גמר – אוניברסיטת תל-אביב, 2004] :   [חמו"ל],   2004

האוליגרכים, המיליארדרים החדשים של רוסיה

דיוויד- הופמן האוליגרכים-המיליארדרים החדשים של רוסיה הוצאת ספריית  מעריה 2005    .

אלכסנדר גולדפרב, מרינה ליטביננקו  מותו של סוכן :
/ סיפור הרעלתו של אלכסנדר ליטביננקו ושובו של הקג"ב   עברית :בן ציון -הרמן

      תל-אביב :   ספר-לכל,   2008.

   על הסופרת

http://www.scribd.com/doc/3186432/litvinenko7

אדוארד להמלחמה הקרה החדשה : כיצד מאיים הקרמלין על רוסיה ועל המערב /  [תרגמה מאנגלית כרמית גיא].עם  עובד ,2009.

דימה קורס    מדיניות הגרעין הרוסית כלפי איראן ((2008-1996))‏ /    דיסרטציה (מ.א.) – אוניברסיטת בר-אילן, רמת גן :   [חש"מ],   תש"ע.2010

אורי   פטרושבסקי,  רוסיה והאסלאם הרדיקלי במזרח התיכון :   סיבות ושיקולים /   תל אביב : גוונים, תשע"א 2011.

ממשל, הון ושלטון ברוסיה

ברוך גור גורביץ ממשל, הון ושלטון ברוסיה / כרמל 2012 .

 תקציר :היחסים בין הון לשלטון רלוונטיים בכל עת. ברוסיה שקמה בעקבות התפרקות ברית המועצות, מערכת היחסים בין הממשל לבין בעלי ההון הפכה לשאלה אקטואלית וחשובה עבור המשטר החדש ועבור תושבי רוסיה.

‏המעבר משלטון קומוניסטי לשלטון דמוקרטי ולחברה חופשית, ובעיקר המעבר מכלכלה ריכוזית, קומוניסטית, למשק המבוסס על כלכלת שוק, היו רקע למאבק אדיר בין יזמים בעלי הון (האוליגרכים) לבין הממשל ברוסיה. האוליגרכים השתמשו באמצעים לא כשרים, מושחתים ואלימים והיו קרובים מאוד לעמדה שממנה הם ‏יכלו לשלוט במדינה. הנשיא ילצין, אשר עלה לשלטון בתרועה גדולה וירד ממנו בדממה, לא הצליח להגביל את האוליגרכים. יורשו, ולדימיר פוטין, השיב מלחמה שערה והצליח לפעול נגדם. את מחיר המאבקים הללו שילם העם: רמת החיים של אזרחי רוסיה הידרדרה וזכויותיהם קופחו. פוטין הצליח אמנם לייצב את השלטון ולהביא לשיפור במצב הכלכלה אבל מחיר השינוי היה פגיעה בדמוקרטיה.

‏ספר זה מנתח ומתאר בפרוטרוט את מערכות היחסים שבין ההון לשלטון ברוסיהמ 1991- ‏ ועד לימים אלו

                                מרטין סיקסמית הנפט של פוטין : המאבק על עתידה של רוסיה /

 ; מאנגלית: אלה בשן,מודן 2012

פוטין – האיש ללא פנים / מאשה גסן ; מאנגלית: מיכל קירזנר-אפלבוים.תל-אביב : ספרי עליית הגג, 2012

תקציר :פוטין: האיש ללא פנים מציג תיאור מבהיל של האופן שבו איש ק-ג-ב פשוט וצר אופקים הצליח לכבוש לעצמו עמדה של שלטון מוחלט – ומושחת – במדינה הגדולה בעולם, וכיצד מחק בתוך זמן קצר שנים של התפתחויות דמוקרטיות ברוסיה והחזיר את מצבה הפוליטי והאזרחי אל הימים הרעים, האפלים, הטוטליטריים, של ברית המועצות. ב-1999, בזמן שהתמיכה בנשיא החולה בוריס יצלין הלכה ופחתה, החלו מקורביו – "המשפחה" – לחפש לו יורש. ולדימיר פוטין צבר רק ניסיון דל בממשל ובמִנהל, כשהיה סגן ראש העיר סנט פטרבורג ובכהונתו הקצרה כראש סוכנות הביון של רוסיה. ולמרות זאת, הוא הצטייר כמועמד מושלם: מין יצור "חסר פנים", שילצין וחבריו חשבו שיוכלו לעצב בדמותם. הילד שהלך מכות בחצרות בתי ספר בלנינגרד לאחר מלחמת העולם השנייה, נעשה פתאום בבגרותו לדמות ציבורית, והפופולריות שלו הרקיעה שחקים. רוסיה והמערב המוקסם היו נחושים לראות בו את המנהיג שוחר הקִדמה שעליו חלמו – גם אחרי שפירק ביעילות חסרת רחמים את התקשורת הרוסית החופשית, גזל בכוח את ההון של קהילת העסקים המשגשגת, וחיסל חלקים ניכרים מן המנגנונים הדמוקרטיים. בתוך כמה שנים הוסרו כל המכשולים שעמדו בדרכו לשליטה בלתי מוגבלת. קולות המתנגדים לו הושתקו, יריבים פוליטיים מצאו את עצמם בגלות או הועלמו בקבר.

 ביבליוגרפיה ב

אנגלית על פוטין

 Archie Brown, Lilia Shevtsova, editors.

Gorbachev, Yeltsin, and Putin :   political leadership in Russia's transition /    Washington, D.C. :   Carnegie Endowment for International Peace,   c2001.

McFaul, Michael, 1963-    Russia's unfinished revolution :   political change from Gorbachev to Putin /    Ithaca, N.Y. :   Cornell University Press,   2002, c2001

Rose, Richard, 1933-    Elections without order :   Russia's challenge to Vladimir Putin /    Cambridge ;   New York :   Cambridge University Press,   2002.

Kagarlitsky, Boris, 1958-    Russia under Yeltsin and Putin :   neo-liberal autocracy /    London ;   Sterling, Va. :   Pluto Press,   2002.

 Steen, Anton, 1949-    Political elites and the new Russia :   the power basis of Yeltsin's and Putin's regimes /    New York :   RoutledgeCurzon,   2003.

Lo, Bobo, 1959-    Vladimir Putin and the evolution of Russian foreign policy /    Oxford :   Blackwell,   2003.

Shevtsova, Lilia    Putin's Russia /    Washington, DC :   Carnegie Endowment for International Peace,   2003.

Paxton, John    Leaders of Russia and the Soviet Union :   from the Romanov dynasty to Vladimir Putin /    New York :   Fitzroy Dearborn,   2004.

 

Truscott, Peter    Putin's progress :   a biography of Russia's enigmatic president, Vladimir Putin /    London :   Simon & Schuster,   c2004   .

Russian politics under Putin / edited by Cameron Ross. Manchester University Press 2004 .

Black, Joseph Laurence, 1937-    Vladimir Putin and the new world order :   looking East, looking West? /    Lanham :   Rowman & Littlefield,   2004.

Service, Robert    A history of modern Russia :   from Nicholas II to Vladimir Putin / Cambridge, MA :   Harvard University Press,   2005

Konitzer, Andrew    Voting for Russia's governors :   regional elections and accountability under Yeltsin and Putin /    Washington, D.C. :   Woodrow Wilson Center Press,   2005

Leading Russia :   Putin in perspective : essays in honour of Archie Brown /    Oxford :   Oxford University Press,   2005

Russia as a great power :   dimensions of security under Putin /    New York :   Routledge,   2005.

Jack, Andrew, 1967-    Inside Putin's Russia: can there be reform without democracy? /    London :   Granta,   2005.

Baker, Peter, 1967-    Kremlin rising :   Vladimir Putin's Russia and the end of

Jonson, Lena, 1948-    Vladimir Putin and Central Asia :   the shaping of Russian foreign policy /    London :   I.B. Tauris,   2006, c2004.revolution /    New York :   Scribner,   c2005.

Herspring, Dale Roy    The Kremlin & the High Command :   presidential impact on the Russian military from Gorbachev to Putin /    Lawrence :   University Press of  2006.Kansas

Freedman, Robert Owen    Russia, Iran and the nuclear question :   the Putin record /    [Carlisle Barracks, PA] :   Strategic Studies Institute, U.S. Army War College,   2006. Allison, Roy    Putin's Russia and the enlarged Europe /    Oxford :   Chatham house,

Bacon, Edwin, 1966-    Securitising Russia :   the domestic politics of Putin /    Manchester :   Manchester University Press,   2006. ,   c2006

Longworth, Philip, 1933-    Russia :   the once and future empire from pre-history to Putin /    New York :   St. Martin's Press,   2006.

Shevtsova, Liliia Fedorovna.    Russia lost in transition :   the Yeltsin and Putin legacies /    Washington, DC :   Carnegie Endowment for International Peace,   2007.

Kotz, David M. (David Michael), 1943-    Russia's path from Gorbachev to Putin :   the demise of the Soviet system and the new Russia /    London ;   New York :   Routledge,   2007.

Putin's Russia :   past imperfect, future uncertain /    Lanham :   Rowman & Littlefield,   c2007..

Media, culture and society in Putin's Russia /    Basingstoke [England] :   Palgrave . Macmillan,   2008

Baev, Pavel    Russian energy policy and military power :   Putin's quest for greatness /    New York, NY :   Routledge,   2008.

Felshtinskii, IUrii, 1956-    The corporation :   Russia and the KGB in the age of President Putin /    New York :   Encounter Books,   2008

Goldman, Marshall I.    Petrostate :   Putin, power, and the new Russia.    Oxford : 2008

Nygren, Bertil.    The rebuilding of Greater Russia :   Putin's foreign policy towards the CIS countries /    London :   Routledge,   2008.

Sakwa, Richard    Putin :   Russia's choice /    Abingdon, Oxon :   Routledge,

2008.

ביבליוגרפיה באנגלית

 Archie Brown, Lilia Shevtsova, editors.

Gorbachev, Yeltsin, and Putin :   political leadership in Russia's transition /    Washington, D.C. :   Carnegie Endowment for International Peace,   c2001.

McFaul, Michael, 1963-    Russia's unfinished revolution :   political change from Gorbachev to Putin /    Ithaca, N.Y. :   Cornell University Press,   2002, c2001

Rose, Richard, 1933-    Elections without order :   Russia's challenge to Vladimir Putin /    Cambridge ;   New York :   Cambridge University Press,   2002.

Kagarlitsky, Boris, 1958-    Russia under Yeltsin and Putin :   neo-liberal autocracy /    London ;   Sterling, Va. :   Pluto Press,   2002.

 Steen, Anton, 1949-    Political elites and the new Russia :   the power basis of Yeltsin's and Putin's regimes /    New York :   RoutledgeCurzon,   2003.

Lo, Bobo, 1959-    Vladimir Putin and the evolution of Russian foreign policy /    Oxford :   Blackwell,   2003.

Shevtsova, Lilia    Putin's Russia /    Washington, DC :   Carnegie Endowment for International Peace,   2003.

Paxton, John    Leaders of Russia and the Soviet Union :   from the Romanov dynasty to Vladimir Putin /    New York :   Fitzroy Dearborn,   2004.

Truscott, Peter    Putin's progress :   a biography of Russia's enigmatic president, Vladimir Putin /    London :   Simon & Schuster,   c2004   .

Russian politics under Putin / edited by Cameron Ross. Manchester University Press 2004 .

Black, Joseph Laurence, 1937-    Vladimir Putin and the new world order :   looking East, looking West? /    Lanham :   Rowman & Littlefield,   2004.

Service, Robert    A history of modern Russia :   from Nicholas II to Vladimir Putin / Cambridge, MA :   Harvard University Press,   2005

Konitzer, Andrew    Voting for Russia's governors :   regional elections and accountability under Yeltsin and Putin /    Washington, D.C. :   Woodrow Wilson Center Press,   2005

Leading Russia :   Putin in perspective : essays in honour of Archie Brown /    Oxford :   Oxford University Press,   2005

Russia as a great power :   dimensions of security under Putin /    New York :   Routledge,   2005.

Jack, Andrew, 1967-    Inside Putin's Russia: can there be reform without democracy? /    London :   Granta,   2005.

Baker, Peter, 1967-    Kremlin rising :   Vladimir Putin's Russia and the end of the revolution /    New York :   Scribner,   2005.

Jonson, Lena, 1948-    Vladimir Putin and Central Asia :   the shaping of Russian foreign policy /    London :   I.B. Tauris,   2006, c2004.revolution /    New York :   Scribner,   c2005.

Herspring, Dale Roy    The Kremlin & the High Command :   presidential impact on the Russian military from Gorbachev to Putin /    Lawrence :   University Press of  2006.Kansas

Freedman, Robert Owen    Russia, Iran and the nuclear question :   the Putin record /    [Carlisle Barracks, PA] :   Strategic Studies Institute, U.S. Army War College,   2006. Allison, Roy    Putin's Russia and the enlarged Europe /    Oxford :   Chatham house,

Bacon, Edwin, 1966-    Securitising Russia :   the domestic politics of Putin /    Manchester :   Manchester University Press,   2006. ,   c2006

Longworth, Philip, 1933-    Russia :   the once and future empire from pre-history to Putin /    New York :   St. Martin's Press,   2006.

Shevtsova, Liliia Fedorovna.    Russia lost in transition :   the Yeltsin and Putin legacies /    Washington, DC :   Carnegie Endowment for International Peace,   2007.

Kotz, David M. (David Michael), 1943-    Russia's path from Gorbachev to Putin :   the demise of the Soviet system and the new Russia /    London ;   New York :   Routledge,   2007.

Putin's Russia :   past imperfect, future uncertain /    Lanham :   Rowman & Littlefield,   c2007..

Media, culture and society in Putin's Russia /    Basingstoke [England] :   Palgrave . Macmillan,   2008

Baev, Pavel    Russian energy policy and military power :   Putin's quest for greatness /    New York, NY :   Routledge,   2008.

Felshtinskii, IUrii, 1956-    The corporation :   Russia and the KGB in the age of President Putin /    New York :   Encounter Books,   2008

Goldman, Marshall I.    Petrostate :   Putin, power, and the new Russia.    Oxford : 2008

Nygren, Bertil.    The rebuilding of Greater Russia :   Putin's foreign policy towards the CIS countries /    London :   Routledge,   2008.

Sakwa, Richard    Putin :   Russia's choice /    Abingdon, Oxon :   Routledge,

2008.

LeVine, Steve, 1957-    Putin's labyrinth :   spies, murder, and the dark heart of the new Russia /    New York :   Random House,   2008. 2008. Oxford University Press,   2008..

Power and policy in Putin's Russia /   Edited by Richard Sakwa.   London :   Routledge,   2009.

Stuermer, Michael.    Putin and the rise of Russia /    New York :   Pegasus Books :   Distributed by W.W. Norton,   2009.

Zaitsev, Danny    Rusian energy policy under Vladimir Putin and impact on European energy security :   assessment of European responses /    [Tel Aviv] :   [s.n.],   2009

Hutchings, Stephen C.    Television and culture in Putin's Russia :   remote control /    London ;   New York :   Routledge,   2009.

LeVine, Steve, 1957-    Putin's labyrinth :   spies, murder, and the dark heart of the new Russia /    New York :   Random House,   2008. 2008. Oxford University Press,   2008..

Power and policy in Putin's Russia /   Edited by Richard Sakwa.   London :   Routledge,   2009

.

Stuermer, Michael.    Putin and the rise of Russia /    New York :   Pegasus Books :   Distributed by W.W. Norton,   2009.

Zaitsev, Danny    Rusian energy policy under Vladimir Putin and impact on European energy security :   assessment of European responses /    [Tel Aviv] :   [s.n.],   2009

Hutchings, Stephen C.    Television and culture in Putin's Russia :   remote control /    London ;   New York :   Routledge,   2009.

Roxburgh, Angus.    The strongman :   Vladimir Putin and the struggle for Russia /    London :   I.B. Tauris ;,   2012

 

 

קישורים רלבנטיים

פוטין בויקיפדיה בעברית 

פוטין בויקיפדיה באנגלית

קישורים על פוטין

אתרים שונים על פוטין

בי בי סי על פוטין

הסוכן החשאי בתרבות הרוסית

 

פוטין אסון פוליטי?

פוטין בישראל

מה מחפש פה פוטין
בן כספית על ביקור פוטין

קרני על פוטין

ראיון עם פוטין

פוטין מבכה את נפילת ברית המועצות
אימרות של פוטין

בגוף ראשון שיחות עם פוטין
 ולאדימיר הרפורמטור ביקורת של שלמה אבינרי

האם פוטין הוא האנטי כריסט ?: דיון מקיף

מיכאל שרון על פוטין 

 

המזימה הרוסית נגד ישראל :עמוס אריכא על פוטין

האם מתקרב  קץ עידן פוטין ?